Re: [討論] "抗戰"並不屬於台灣人!!

[tosay (12333)]

講到抗戰這件事...並不是台灣人的錯

真的就當時歷史啊

但是...一群信徒硬要來凹就有點搞笑了

當時台灣就是日本的...

以那段時間而言...

中華民國:就是防守方,但是他無力攻擊台灣
         也沒打過台灣

日本帝國:就是台灣領主,抽取台灣支援應付戰爭
         當然他也不會炸自己領土

美利堅國:啊就進攻方啊,他只能炸台灣,也確實炸過台灣
         成為當時炸台灣最兇

====

所以 就以當時戰爭那段時間而言...中國外省人還沒來

台灣是站在中美對立面的,這就是事實啊

你要說中華民國抗戰有功..是事實,但跟當時的台灣有什麼毛關係


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.163.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756854715.A.365.html
推 ukbiz136: 抗戰跟90%的台灣人本來就沒有關係
推 moon1991: 台灣是中華民國一部分
→ moon1991: 只講那段時間，當時很多領土本來就不在
→ moon1991: 在中國控管下
→ moon1991: 另外找照你這麼講，台灣有出兵出資對付
→ moon1991: 同盟國，是不是應該同戰敗國一般付出代
→ moon1991: 價，不是事事只能想得到你要的而不付出
→ moon1991: 代價
噓 taiwan009: 你這麼說台灣等於是戰敗方，不就可以
→ taiwan009: 剛好給中國予取予求
噓 tomet: 臺灣抗戰前從來沒被中華民國統治過，抗戰
→ tomet: 後屬於戰敗國殖民地因此才會有交給中華民
→ tomet: 國託管的事情，也就投降條件早就跟統治者
→ tomet: 日本談妥，現在還在講什麼是戰敗國的話要
→ tomet: 被允取允求，是不是歷史錯亂？？？
→ tomet: 退一步講，當時的戰勝過中華民國簡稱中國
→ tomet: 取得臺灣的統治權不就已經超越所謂的允取
→ tomet: 允求的地步了，還是你想講的中國是當時根
→ tomet: 本尚未建國的中華人民共和國？？？都還沒
→ tomet: 建國是要求什麼？？
推 tomet: 還是你們講的付出代價是要中華民國血洗臺
→ tomet: 灣嗎？是這樣嗎？
→ tomet: 228確實殺了不少