作者LeeSeDol (嘖嘖...)
看板HatePolitics
標題[新聞] 羅智強批黃暐瀚「變了」 媒體人還原現
時間Wed Sep 3 10:53:09 2025
羅智強批黃暐瀚「變了」 媒體人還原現場:超譯!他也被王時齊酸
https://www.nownews.com/news/6726177
今日新聞
國民黨立委羅智強參選黨主席,1日接受資深媒體人黃暐瀚專訪,開場卻先狂罵黃暐瀚變了
,不像過去一樣中立客觀,尤其是726大罷免開票當天,還與三立政論節目主持人王時齊,
一起對國民黨立委落井下石。
不過同為資深媒體人的謝曜州則認為,黃暐瀚當天並沒有跟王
時齊在同一個影棚錄影,甚至黃暐瀚自己也成了被王時齊嘲諷的目標,
若以此論斷他跟著霸
凌藍委,這有點超譯。
謝曜州表示,
現在似乎批評黃暐瀚已經成為「顯學」,流量保證,但評論員從不同角度切入
議題,本來就是個人自由,觀眾要不要接受、甚至批評,也都是公開討論的一部分。他坦言
,過去也曾質疑黃暐瀚在藍綠爭議上有「雙標」傾向,例如綠營爭議時傾向緩批,但遇到藍
營爭議卻重砲出擊。不過,這只能說是標準不一,而非立場已經轉變。
謝曜州強調,談話節目的價值就在於辯論,自己過去在節目中也常直接點出黃暐瀚分析避重
就輕、甚至帶有官宣色彩,並當面駁斥,「真理越辯越明」。
針對726大罷免當天的爭議,謝曜州還原,三立與Yahoo節目是不同棚、不同現場,僅以連線
方式互動。王時齊不只譏諷遭罷免立委,更在節目一開始就譏笑黃暐瀚本人,酸「綠暐瀚」
,但黃全程未理會,甚至連對自己的嘲諷都選擇不回應,「三立那一棚氣氛狂喜戲謔,但黃
暐瀚並沒有跟著一起譏笑」。
他認為,
黃暐瀚對罷免席次的判斷若不準,是應該承受批評,
但若因此認定他參與霸凌藍委
,則屬於「超譯」。謝曜州最後感嘆,過去一年遭罷免的藍委經歷「人間煉獄」,外界難以
共情,羅智強在專訪中突襲痛批十多分鐘,雖然情緒激動,但也能理解其背後的苦楚無奈,
「非理性的大罷免就是大型霸凌現場,而掀起悲劇的人,至今仍在高位」。
謝曜州文末補充,「我多年來的原則,就是不評論評論員,此篇是特例,也沒有下次了。」
國民黨立委徐巧芯說,「說到這個,我確實是受害者,不過經常想想算了,畢竟人家是媒體
人,要怎麼說也不是我能夠控制的。」
前立委游毓蘭說,「我尊重暐瀚,也尊重他的選擇和立場,雖然我未必認同。但是過去我上
他的節目時,他都讓我暢所欲言,不論是警消、婦幼,或交通議題。我的朋友中,不管是綠
轉藍、或藍轉綠,我都尊重。真理是越辯越明,也是不斷的辯証中淬煉而得。我也很喜歡州
長在節目中為暐瀚發聲,不容易啊!」
心得:
羅智強就是為了選黨主席在霸凌黃暐瀚啊!
變色更明顯的館長,
羅智強怎麼不敢開口批判?
當天還在館長節目上一答一唱?
羅智強一天之內先上黃暐瀚節目再上館長節目,
完美表現出自己的雙標!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.226.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756867991.A.ED8.html
→ gn134679: 就變成髒髒的綠色 111.246.2.235 09/03 10:53
推 amare1015: 真她媽搞笑 評論員可以嘴人不能被嘴?XD 36.227.120.1 09/03 10:56
→ amare1015: 哪有這種道理 我認為要嘴就大家一起玩 36.227.120.1 09/03 10:57
→ amare1015: 玩不起你當三小評論員? 36.227.120.1 09/03 10:57
推 depo: 可憐喔 1.162.209.5 09/03 10:59
推 LabaEllis: 藍白在追殺非我族類的時候跟殺父仇 49.216.163.53 09/03 11:06
→ LabaEllis: 人一樣啊 49.216.163.53 09/03 11:06
噓 windyyw: 笑死,黃是謝的節目的每天固定來賓,兩 160.16.151.24 09/03 11:38
→ windyyw: 個人在節目上是綁定一起的,要怎麼談客 160.16.151.24 09/03 11:38
→ windyyw: 觀立場,洗新聞都不會洗 160.16.151.24 09/03 11:38
推 ymlin0331: 維漢不要假了啦 50.175.253.18 09/03 12:01
噓 Livina: 龜黨黨媒水準繼續維持,26/28肯定支持 114.41.229.33 09/03 12:03