看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
之前台中一直賣地助長房價被在野議員狂批,盧媽市長便直接回這句 你能在富麗堂皇的議會辦公,能搭到捷運綠線,未來的捷運藍線 哪條不是靠高價賣地生出來的? 假如不賣地的話,你也不會在這裡辦公 捷運綠線與藍線也不用蓋了 若照盧媽說的不賣地,房價平穩,會沒有捷運,以及賣地,房價高漲,但有捷運 二選一你選哪個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756995623.A.CDD.html
LeeSeDol: 賣地會影響居住正義的程度有多少? 49.215.226.67 09/04 22:30
szhy: 我選高房價沒捷運 捷運在少子化的未來只會 103.136.150.23 09/04 22:55
szhy: 是跟健保一樣的賠錢貨 103.136.150.23 09/04 22:55
shun01: 樓上!有些是賠錢還是應該做,只是不賠錢更 150.117.248.99 09/05 01:10
shun01: 好 150.117.248.99 09/05 01:10