Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無

[CenaC (王葛格加油!!)]

 
現在看起來
 
柯文哲的確收了這300萬
 
那我就很好奇了
 
在談柯文哲的文章底下  柯粉在扯鄭文燦
 
在談鄭文燦的文章底下  青鳥在扯柯文哲
 
請問你們兩邊的人什麼時候才要面對自己政黨貪汙的事實?
 
難怪是從同一個體系出來的
 
思維模式簡直一模一樣
 
 
 
 
 
 
既然這篇是談柯文哲
 
我補一句問柯粉
 
你們認為柯文哲在市長室收300萬是可以被你接受的嗎?
 
 
 
 
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 貪污治罪條例 第11條 第2項
: 對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處
: 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
: ——
: 不好意思，台灣的法律就是這樣
: 單純送錢，沒要求辦事的
: 基本上就是罰罰錢，不會有什麼事
: 但收錢的就不是這樣
: 就算柯文哲在職務上沒做任何違法的事
: 收了這筆300萬
: 明顯超出「政治獻金」規定的款項
: 基本上就能用貪污治罪條例第六條辦了
: 「處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金」
: 所以最少也是本刑5年以上的重罪
: 京華城案就只是個開始
: 為啥草腦會一直覺得要結束了 XD
: ※ 引述 《noway》 之銘言：
: : ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: : : 是嗎？
: : : 柯p如果無罪
: : : 以後在市長在市長室收300萬
: : : 跟給予財團840%容積
: : : 都是無罪
: : : 是不是？
: : : 我以為的很簡單明瞭的事情
: : : 是非對錯
: : : 現在好像被小草搞得很複雜不清了。
: :
: : 拜託用你們所剩不多的腦組織想一下
: :
: : 這筆如果不是政治獻金而是賄款
: :
: : 收錢的人蹲土城 送錢的外面趴趴走？
: :
: : 有這種道理？
: :
: : 他媽通通抓起來啊幹什麼吃的？
: :
: : 就你大聰明北檢都是塑膠做的白癡？
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757003092.A.DF6.html
→ DustToDust: 可以啊 有什麼問題
推 wangts: 民進黨最清廉 從來不知道什麼是政治獻金
推 abyssa1: 兩個都是小英男孩 你看小英身邊的人都貪
→ abyssa1: 污
噓 pc1234: 把政治獻金與賄款混為一談，繼續騙白癡吧
→ pc1234: ！
政治獻金在市長室用現金收？

你把柯粉當白癡？


推 BoomLiver: 阿北清清白白！大家都是心甘情願的！
→ yuta02: 沒有喔 鄭如果貪污一樣關給他死沒關係
→ yuta02: 我們才不是小草 跟邪教徒一樣☺
推 zxcvbn123456: 貪污收錢就該關 就哭P整天煽動草
噓 faryoo: 傻鳥是要酸小草又沒講阿燦是清白的^&^
→ v40316: 有對價關係嗎？
 
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 09/05/2025 02:07:40
→ LabaEllis: 柯糞就是白癡啊 相信那是政治獻金
→ LabaEllis: 難怪相信阿北會給他們房跟女友
→ surelose: 選總統需要很多政治獻金 北中南大型造勢
→ surelose: 電視轉播很燒錢 但循一般管道入帳較好
→ surelose: 免得有模糊空間
→ surelose: 不然政治攻防 沒有的都要說成有的 如果
→ surelose: 有模糊空間 只是增加政敵的砲火而已