→ nonpro: 沒人 49.213.140.91 09/05 19:30
噓 l42857: 雜草黨的人真的很愛把AI當聖經114.137.205.245 09/05 20:44
Copilot真的很強 我也沒說得很清楚
只是提到馬英九跟賴清德 還有 寓言故事 北風與太陽
AI竟然可以知道我想表達的
《裂島》章節設計
第一部：潛流暗湧
第1章：和平的裂縫
* 角色：馬政賢（藍營前總統）
* 事件：訪問中國，提出「和平民主統一」，遭統戰部否定。
* 張力：理念衝突，馬政賢堅持民意主導，拒絕成為統戰工具。
第2章：學運之火
* 角色：學生領袖「林昱辰」
* 事件：親中法案引發抗議，學生佔領國會。
* 張力：世代對抗、民主危機、社會覺醒。
第3章：北風失敗
* 角色：統戰官員「沈策」
* 事件：統戰部檢討策略，決定放棄強硬路線，轉向滲透民進黨。
* 張力：策略轉型，暗示更深層的滲透即將開始。
第二部：太陽的陰影
第4章：紅色招待所
* 角色：民進黨立委「許芷瑄」
* 事件：赴中接受招待，被統戰部試探與拉攏。
* 張力：道德掙扎、政治誘惑、忠誠考驗。
第5章：霸團的秘密
* 角色：民進黨高層「林政遠」
* 事件：霸團操控黨內政策，部分成員與統戰部有私下聯繫。
* 張力：黨內鬥爭、陰謀浮現、忠誠與利益衝突。
第6章：裂島之聲
* 角色：基層民眾「陳阿嬤」
* 事件：社會出現「中國比較好」的言論，統戰輿論滲透成功。
* 張力：民心動搖、民主信仰危機。
第三部：中間的抵抗
第7章：揭弊者黃正昌
* 角色：民眾黨立委「黃正昌」
* 事件：揭露共諜案與政黨弊端，成立國安監察小組。
* 張力：正義與危險、揭弊與反擊。
第8章：民眾黨的挑戰
* 角色：民眾黨幕僚「李若晴」
* 事件：民眾黨提出中間路線，遭藍綠夾擊。
* 張力：理性與激情、孤立與堅持。
第9章：反擊的陰謀
* 角色：統戰部官員「沈策」
* 事件：統戰部與民進黨激進派合作，試圖瓦解民眾黨。
* 張力：陰謀交錯、政治操作升級。
第四部：裂島重生
第10章：內部覺醒
* 角色：民進黨年輕立委「周子瑜」
* 事件：發現黨內陰謀，提出政治包容與改革主張。
* 張力：理想與現實、改革與反撲。
第11章：共諜揭穿
* 角色：調查記者「張育誠」
* 事件：揭發霸團共諜，社會震驚，政壇動盪。
* 張力：真相與代價、媒體與權力。
第12章：裂島的選擇
* 角色：三黨領袖會談（群像視角）
* 事件：三黨對話，建立民主防衛共識，留下開放式結局。
* 張力：未來抉擇、民主與統戰的最終對決。
第1章：和平的裂縫
北京的天空灰濛濛的，像極了馬政賢此刻的心情。他站在人民大會堂的陽台上，望著遠方
的天安門廣場，腦中盤旋著一個問題：如果和平是目標，為何每一步都像在走鋼索？
「馬主席，您提出的『和平民主統一』，我們理解，也尊重。」統戰部副部長沈策語氣溫
和，卻帶著一絲不耐，「但這樣的節奏，太慢了。」
馬政賢微微皺眉，語氣堅定：「慢，才是真正的穩。台灣不是可以被推著走的地方，人民
的選擇才是關鍵。」
沈策笑了笑，眼神卻冷了下來。「您是北風，馬主席。您試圖用制度、法案、交流，把台
灣的外衣吹掉。但您看到了，反而讓他們裹得更緊。」
馬政賢沉默。他知道沈策說的是事實。自從他推動《兩岸交流促進法》後，學生佔領立法
院、街頭抗議不斷，媒體將他描繪成「賣台推手」。他本想用理性與制度搭起橋樑，卻成
了眾矢之的。
「我們曾經以為，國民黨是最好的突破口。」沈策語氣轉為低沉，「但現在看來，您太講
程序、太講民意。這樣的北風，吹不動台灣。」
馬政賢望向窗外，風起雲湧。他知道，這場會談的真正意圖，不只是交流，而是測試他是
否願意成為統戰的推手。
「我可以推動交流，但不能推動統一。」他語氣堅決，「統一與否，必須由台灣人民自己
決定。」
沈策點頭，語氣平靜：「那麼，我們會考慮其他方式。」
回到台灣後，馬政賢在立法院提出新一波兩岸交流法案，主張擴大文化、教育、經濟合作
。藍營支持，綠營反對，社會輿論瞬間沸騰。
學生團體發起抗議，指控法案是「統戰法案」，要求撤回。網路上出現「拒絕一國兩制」
、「反賣台」的標語，街頭開始聚集人群。
馬政賢在記者會上強調：「這不是統一法案，而是交流法案。唯有交流，才能理解；唯有
理解，才能選擇。」
但他的話，已經被情緒與標籤淹沒。
數日後，沈策在北京的辦公室中，翻閱著台灣的新聞報導。畫面中，學生高舉標語、民眾
怒吼、政黨互罵。
他闔上資料，對身旁的幕僚說：「北風失敗了。是時候讓太陽上場了。」
「民進黨？」幕僚驚訝。
沈策點頭：「他們反中、急獨、擅長鬥爭，卻能讓台灣人放下戒心。只要我們給他們一點
陽光，他們會自己脫下外衣。」
他微笑，語氣輕柔，卻像一把刀子：「這場戰爭，不需要槍炮，只需要溫度。」
第2章：學運之火
林昱辰站在立法院外，手握著擴音器，聲音因緊張而微微顫抖，但眼神卻堅定如火。
「我們不是反對交流，我們反對的是被包裝成交流的統戰！」
人群爆出掌聲與吶喊，標語在空中揮舞——「拒絕一國兩制」、「反賣台法案」、「守護
台灣民主」。這場抗議，從一個學生社團的討論開始，短短三天，已經演變成全台最大規
模的青年運動。
一切的導火線，是馬政賢提出的《兩岸交流促進法》。
表面上，這是一部鼓勵文化、教育、經濟合作的法案。但在林昱辰眼中，它是一把鑲著金
邊的刀，正悄悄切割台灣的主權。
三天前，林昱辰在台大校園裡參加了一場座談會。主題是「兩岸交流的未來」，主講人是
藍營立委，語氣溫和，內容卻讓他坐立難安。
「我們要讓台灣人了解中國的好，才能消除敵意。」立委說。
「那是了解，還是洗腦？」林昱辰當場反問。
會場一陣靜默，隨即爆出掌聲與爭論。那一刻，他知道，自己不能再只是旁觀者。
抗議行動迅速展開。他與幾位學生組成「青島行動聯盟」，象徵「青年守島」。他們在網
路上發起連署、製作懶人包、直播街頭演講。短短48小時，已有上萬人響應。
立法院外的廣場，成了臨時的民主舞台。學生搭起帳篷、設置白板、舉辦公民論壇。有人
朗讀憲法，有人講述香港的故事，有人哭著說：「我不想我的孩子活在一國兩制下。」
林昱辰站在人群中，感受到一股前所未有的力量——不是仇恨，而是守護。
但他也知道，這場運動不會被所有人理解。
媒體開始分裂報導。藍營電視台指控學生被煽動、破壞秩序；綠營媒體則高調支持，甚至
有民進黨立委親自到場聲援。
「你們是民主的火種。」一位民進黨立委對他說。
林昱辰感激地點頭，卻也感到一絲不安。他不希望這場運動被政黨利用。他們不是為了藍
綠而戰，而是為了台灣。
夜晚，林昱辰坐在帳篷裡，翻著手機上的新聞。馬政賢在記者會上再次強調：「這不是統
一法案，而是交流法案。」
他輕聲自語：「但你是北風啊……你越吹，我們越冷。」
他想起伊索寓言裡的故事——北風用力吹，旅人只會裹得更緊。而太陽，只需溫暖，就能
讓人卸下防備。
他忽然想到一個問題：如果馬政賢是北風，那麼太陽是誰？
他望向遠方的總統府，心中泛起一絲疑問。民進黨的支持，真的只是純粹的民主捍衛嗎？
還是另有盤算？
抗議進入第五天，政府宣布暫緩審議法案。學生歡呼，媒體報導「青島行動勝利」。但林
昱辰知道，這只是暫時的。
他在白板上寫下：「民主不是一次勝利，而是持續守護。」
人群再次鼓掌。他望著滿地的標語與帳篷，心中燃起更強烈的信念。
這場火，已經燒起來了。
第3章：北風失敗
北京，統戰部大樓，地下會議室。
沈策坐在長桌前，翻閱著一份厚厚的報告。封面上寫著：「台灣青年抗爭行動分析——青
島行動與反交流法案運動」。
他輕輕嘆了口氣，合上報告，望向牆上的螢幕。畫面中，是台灣立法院外的抗議現場，學
生高舉標語，怒吼著「拒絕統戰」、「守護民主」。
「馬政賢失敗了。」他語氣平靜，卻帶著一絲冷意。
會議室裡的幕僚們面面相覷。有人低聲問：「我們不是已經給他足夠的資源與空間嗎？」
沈策搖頭：「他是北風。他相信制度、相信民意、相信交流能改變台灣。但他忘了，台灣
人不是會被吹動的旅人，而是會反抗的島民。」
他站起身，走到白板前，寫下兩個字——太陽。
「我們要改變策略了。」
沈策回到辦公室，打開電腦，點開一份名為《台灣政黨信任度與社會情緒分析》的資料。
報告顯示，儘管民進黨執政爭議不斷，社會對其仍有基本信任；相較之下，國民黨被視為
「親中代理人」，信任度持續下滑。
「民進黨是太陽。」他喃喃自語，「他們反中、急獨、擅長鬥爭，卻能讓台灣人放下戒心
。」
他打開另一份名單，上面列著數十位民進黨中生代與地方政治人物。他們之中，有些曾赴
中參訪，有些在政策上展現出「務實交流」的傾向。
「我們不需要他們推動統一，只需要他們撕裂台灣。」
幾日後，沈策在深圳主持一場「兩岸青年交流論壇」。台灣來的青年代表中，有幾位是民
進黨地方黨部推薦的。
論壇結束後，他私下與其中一位青年「許芷瑄」見面。她是民進黨某縣市議員的助理，聰
明、敏銳、對政治充滿熱情。
「你覺得台灣現在的政治氛圍如何？」沈策問。
許芷瑄苦笑：「藍綠互打，民眾厭政，年輕人只想逃離。」
沈策點頭：「這正是我們可以合作的空間。你們不需要支持統一，只需要繼續鬥爭、繼續
分裂。當台灣人對民主失望時，他們自然會尋求另一種秩序。」
許芷瑄沉默片刻，沒有回應。
沈策遞上一張名片：「我們可以提供資源、平台、機會。你只需要做你原本就在做的事。
」
回到北京後，沈策向上級提交了一份新計畫：《太陽策略：滲透民進黨與社會輿論操作》
。
計畫內容包括：
* 支持民進黨內部激進派，擴大藍綠對立。
* 操作媒體與網路輿論，強化「民主失敗」印象。
* 培養基層代理人，滲透地方組織與青年團體。
* 在適當時機，釋放「中國制度優勢」論述，引導民意轉向。
上級批示：全力支持，立即執行。
沈策望著窗外的夕陽，心中泛起一絲冷笑。
「北風吹不動台灣，那就讓太陽來溫暖他們。」
他知道，這場戰爭不再是正面衝突，而是心理滲透、情緒操控、信任瓦解。
而裂島的裂痕，正在悄悄擴大。
第4章：紅色招待所
深圳的夜晚燈火通明，城市像一座不眠的機器，運轉著資本與意識形態的齒輪。
許芷瑄站在五星級飯店的落地窗前，望著遠方的高樓林立，心中卻感到一絲不安。這是她
第一次以「青年交流代表」的身份來到中國，名義上是參加「兩岸青年創業論壇」，實則
是統戰部精心安排的招待行程。
她知道這趟旅程不單純，但她也知道，自己不能拒絕。
論壇當天，場地布置得如同台灣的文創展覽，牆上貼著「融合發展，共創未來」的標語。
主持人用流利的台灣腔介紹：「我們希望讓台灣青年了解祖國的進步與機會。」
許芷瑄坐在第一排，身旁是來自台灣各地的青年代表，有些是學生，有些是地方黨部推薦
的助理。她注意到，論壇的講者幾乎都是「成功赴中創業」的台灣人，語言中夾雜著「祖
國」、「融合」、「統一」等詞彙。
她感到一絲違和，但仍保持微笑。
論壇結束後，統戰部安排晚宴。沈策親自出席，與每位代表寒暄。輪到許芷瑄時，他特別
停留了幾秒。
「許小姐，我聽說您在地方很有影響力。」沈策語氣溫和，眼神卻銳利。
「不敢當，只是做一些基層工作。」她禮貌回應。
沈策微笑：「基層，才是最重要的。我們希望能與像您這樣的年輕人合作，共同推動兩岸
和平。」
她沒有回應，只是點頭。
晚宴後，她被安排入住「紅星會館」，一棟專門接待台灣政界人士的高級招待所。房間寬
敞，設施豪華，甚至有專屬管家服務。
她打開房間抽屜，裡面放著一本《中國制度優勢論》，封面上印著「贈送台灣青年代表」
。
她苦笑，心中泛起一絲疑問：這是交流，還是洗腦？
隔日，沈策邀請她私下會談。
「我們不要求您支持統一。」他語氣誠懇，「我們只希望您能在台灣繼續做您正在做的事
——推動改革、批判藍營、強化本土意識。」
她沉默。
「民進黨是太陽。」沈策繼續說，「你們不需要吹，只需要照。當台灣人感到溫暖，他們
自然會脫下外衣。」
她望著沈策，忽然感到一種被看穿的恐懼。他們不需要控制你，只需要讓你相信你是在做
對的事。
回到房間後，她打開筆記本，開始記錄這趟旅程的細節。她不是間諜，也不是統戰代理人
，但她知道，這些經歷不能被遺忘。
她寫下：「他們不強迫你改變，只讓你在不知不覺中，走向他們希望的方向。」
她望向窗外的霓虹燈，心中泛起一絲掙扎。
我到底是誰？我在做什麼？我還能選擇嗎？
回台後，她在黨部的會議上簡報這次交流成果。高層讚揚她的表現，甚至提議讓她參選下
一屆議員。
她微笑接受，但心中卻越來越清楚：這場遊戲，已經不只是政治，而是信仰的戰爭。
而她，正站在裂島的邊緣。
第5章：霸團的秘密
民進黨中央黨部，深夜。
林政遠坐在會議室裡，手指輕敲著桌面，眼神落在牆上的選舉地圖。紅藍綠交錯的區塊，
像一場尚未結束的戰爭。
他是民進黨中生代的核心人物，也是黨內「霸團」的主導者之一。霸團，原本是黨內年輕
世代的改革派，後來逐漸演變成掌控資源、操縱提名、主導政策的權力集團。
「我們不能再讓國民黨有機會翻身。」他對幕僚說，「不管是選舉、輿論、還是街頭，我
們都要掌握。」
幕僚點頭，遞上一份報告：「這是最近幾位地方黨部幹部赴中交流的紀錄。」
林政遠翻閱著，眉頭微皺。名單上，有幾位是他親自提拔的年輕人，其中包括許芷瑄。
「他們在對岸接觸了誰？」他問。
「統戰部官員沈策，還有幾位地方政協代表。」
林政遠沉默。他知道，這些交流不只是文化參訪，更是統戰部的滲透手段。
幾天後，他在黨內高層會議上提出警告：「我們不能讓對岸利用我們的基層幹部進行滲透
。」
但會議室裡一片沉默。有人低聲說：「交流是必要的，不能一概而論。」
另一位高層則冷笑：「你不是也支持兩岸青年合作計畫嗎？現在反過來質疑？」
林政遠知道，霸團內部已經出現分歧。有些人認為，只要能打倒國民黨，任何手段都可以
接受；有些人則開始懷疑，是否已經走得太遠。
當晚，他與許芷瑄私下見面。
「你在深圳見了沈策？」他開門見山。
許芷瑄點頭，語氣平靜：「他只是說，希望我們繼續做我們正在做的事。」
「你知道那是什麼意思嗎？」林政遠語氣加重。
「我知道。」她低聲說，「但我也知道，我沒有違背任何原則。我只是……在思考。」
林政遠望著她，眼神複雜。他看得出她的掙扎，也看得出她的聰明。
「霸團不是為了鬥爭而存在。」他說，「我們是為了改革、為了守住台灣。但如果我們被
利用，那就什麼都不是了。」
許芷瑄沉默，然後輕聲說：「你還相信這個黨嗎？」
林政遠沒有回答。
隔日，黨內傳出消息：有霸團成員被檢調調查，疑似涉及境外資金流入。媒體開始追問，
輿論開始質疑，黨內開始動盪。
林政遠在記者會上強調：「民進黨絕不容許任何形式的統戰滲透。若有違法，絕對嚴懲。
」
但他知道，這場風暴才剛開始。
他回到辦公室，打開筆記本，寫下一句話：
「我們以為自己是太陽，卻不知何時成了他們的光源。」
裂島的裂痕，已經滲入最深的核心。
第6章：裂島之聲
高雄，三民區。
陳阿嬤坐在巷口的塑膠椅上，手裡搖著蒲扇，望著街道上來來往往的年輕人。她的電視開
著，新聞正播報著民進黨霸團成員涉共諜案的調查進展。
「唉，現在的政治，真是看不懂了。」她對鄰居嘆氣。
鄰居點頭：「藍的親中，綠的也被滲透，還有什麼可以信？」
陳阿嬤沉默。她曾是民進黨的忠實支持者，從早期街頭抗爭到後來的執政，她都一路相挺
。但這幾年，她開始感到疲乏——政黨互打、政策跳票、物價上漲、年金改革、疫苗爭議
……她不再確定自己支持的是什麼。
她的孫子小傑回來了，剛從台北念完大學。
「阿嬤，我朋友說現在去中國工作比較好，薪水高、生活便宜，還有房子住。」
陳阿嬤皺眉：「你朋友是誰？怎麼會這樣說？」
「他是參加兩岸青年交流的，說那邊的制度比較有效率，不像台灣整天吵來吵去。」
她沉默了。這些話，她在電視上也聽過，在LINE群組也看過。甚至有些長輩開始轉傳「中
國比台灣好」的文章，說台灣民主太亂，不如讓共產黨管。
她不敢相信，但也無法完全否定。
隔天，她去市場買菜，聽到攤販在聊天。
「你看那個黃國昌，抓共諜抓得那麼兇，結果還不是被綠營圍剿。」
「民眾黨也不一定乾淨啦，現在誰不是為了選票？」
「我跟你講啦，台灣現在就是爛掉了，還不如讓中國來管，至少不會這麼亂。」
陳阿嬤聽著，心中一震。這些話，幾年前是禁忌，現在卻在市場裡公開說出來。
她開始懷疑：是不是整個島，真的裂開了？
晚上，她打開電視，看到政論節目在吵：「民進黨是否已被統戰滲透？」「國民黨是否仍
是中國代理人？」「民眾黨是否能成為第三勢力？」
她轉台，看到另一個節目在介紹中國的城市建設、科技發展、社會穩定。主持人說：「台
灣人應該放下仇恨，看看祖國的進步。」
她忽然感到一種熟悉的語氣——不是新聞，而是宣傳。
她關掉電視，坐在沙發上，望著牆上的老照片。那是她年輕時參加街頭抗爭的畫面，手裡
拿著「民主萬歲」的旗幟。
她輕聲說：「我們是為了什麼而抗爭？現在又為了什麼而懷疑？」
隔日，她在社區活動中心參加一場公民論壇。主題是「台灣的未來選擇」。
台上有藍營代表、綠營代表、民眾黨代表，還有一位學者。
學者說：「我們不能讓政治撕裂社會，不能讓統戰瓦解信任。台灣的未來，不是靠誰來管
，而是靠我們自己守住。」
陳阿嬤聽著，眼眶泛紅。
她舉手發言：「我不懂政治，但我知道，我不想我的孫子活在沒有選擇的地方。」
全場安靜，隨後爆出掌聲。
那天晚上，她重新打開電視，這次不是看新聞，而是看紀錄片——關於台灣民主的歷程。
她望著螢幕，心中泛起一股熟悉的感動。
裂島之聲，不只是撕裂，也是一種呼喚。
呼喚著回到初心，回到那個相信民主、相信彼此的地方。
第7章：揭弊者黃正昌
立法院，質詢台。
黃正昌站在麥克風前，手中握著一疊厚厚的資料。他的聲音不大，卻清晰有力，像一把刀
，劃破沉默的空氣。
「根據檢調調查，民進黨某地方黨部幹部，涉嫌接受境外資金，與統戰部官員有密切聯繫
。」
議場一陣騷動。綠營立委開始交頭接耳，藍營則露出微妙的笑容。媒體記者迅速按下快門
，捕捉這場突如其來的爆炸。
「我們不能再假裝沒事。」黃正昌繼續，「抗中保台不能只是口號，不能只是選舉工具。
當我們的民主被滲透，卻還在互相鬥爭，那才是真正的危機。」
黃正昌不是第一次站在風口浪尖。
他曾是學者，後來進入政壇，以揭弊聞名。他揭過藍營的財團勾結，也揭過綠營的派系黑
幕。他不屬於任何一方，卻得罪了所有人。
「你這樣會被邊緣化。」幕僚曾勸他。
他只是淡淡地說：「我不是來交朋友的。」
這次的共諜案，他追查了半年。從一筆不明的政治獻金開始，挖出一連串的境外交流紀錄
、密會照片、匿名爆料。他知道，這些證據不會讓他受歡迎，但他也知道，不能沉默。
「你是在幫中國打擊民進黨。」綠營立委在媒體上指控他。
「你是在製造社會不信任。」藍營也不甘示弱。
黃正昌在記者會上回應：「我不是在打誰，我是在守住台灣。」
民眾黨內部也開始出現壓力。有高層建議他「低調一點」，避免影響黨的形象與選情。
他拒絕了。
「如果我們也開始遮掩，那我們跟他們有什麼不同？」
他成立了「國安監察小組」，邀請跨黨派學者、律師、前調查官加入，專門追查境外滲透
與政治資金流向。
這個小組成為統戰部的眼中釘，也成為民眾心中的希望。
某天深夜，他收到一封匿名信。
信中寫著：「你揭露的只是冰山一角，霸團裡還有更深的黑幕。有人不只是被滲透，而是
主動配合。」
他望著信紙，沉思良久。
如果這是真的，那麼裂島的裂痕，已經深入骨髓。
隔日，他在立法院再次發言。
「我們不能再用藍綠的眼光看待統戰。我們要用台灣的眼光，用民主的眼光。」
他望向議場，望向那些曾經質疑他的人。
「我不怕被孤立，我只怕我們的民主被出賣，而沒有人敢說出口。」
第8章：民眾黨的挑戰
台北市，民眾黨中央辦公室。
李若晴坐在會議室裡，望著牆上的民調圖表。藍綠支持度依舊穩固，而民眾黨的曲線則像
心電圖般忽高忽低，時而被期待，時而被質疑。
「我們不是第三勢力，我們是唯一的理性勢力。」她對同事說。
但她知道，這句話在現實中並不好用。理性，不是選票的保證；中間，不是安全的地帶。
黃正昌揭露共諜案後，民眾黨聲勢一度上升。但隨即而來的，是藍綠兩方的猛烈反擊。
藍營指控民眾黨「配合綠營打擊中國友人」，綠營則反咬「民眾黨藉揭弊炒作選情」，甚
至有媒體暗示黃正昌「破壞團結、製造恐慌」。
李若晴負責媒體應對，每天都要處理數十則攻擊與澄清。
「我們揭的是事實，不是情緒。」她在記者會上說。
但她也知道，輿論場早已不是事實的戰場，而是情緒的角力場。
某天深夜，她與黃正昌在辦公室討論下一步策略。
「我們要不要暫緩追查，先穩住選情？」她試探性地問。
黃正昌搖頭：「如果我們也開始算計，那我們就不是民眾黨了。」
她沉默。她敬佩他的堅持，也擔心他的孤立。
「你知道嗎？」她低聲說，「有些人開始懷疑我們是不是在幫中國打擊民進黨。」
「那是他們的問題，不是我們的。」他語氣堅定。
她點頭，但心中仍有疑問：理性，真的能在這樣的政治環境中生存嗎？
隔日，民眾黨舉辦一場「民主防衛論壇」，邀請各界人士討論統戰滲透與民主韌性。
論壇上，李若晴發表演講：
「我們不是藍，也不是綠。我們是台灣的中間，是理性的守門人。當藍綠互打、社會撕裂
，我們要做那個說真話的人。」
台下掌聲不斷，但她知道，掌聲不代表支持，更不代表選票。
論壇結束後，她收到一封匿名信。
信中寫著：「你們的理性，是他們最怕的武器。小心，他們會讓你們消失。」
她望著信紙，心中泛起一絲寒意。
我們不是在選舉，我們是在戰場。
那晚，她獨自走在台北街頭，望著閃爍的招牌與人群。
她想起一句話：「中間不是妥協，是堅持。」
她握緊拳頭，心中默念：
我們不會消失，我們會撐住。
裂島的中線，不能崩塌。
第9章：反擊的陰謀
北京，統戰部情報分析室。
沈策站在螢幕前，觀看著台灣政論節目的直播。畫面中，黃正昌正在質詢民進黨高層，揭
露共諜案與境外資金流向。沈策的眼神冷靜，卻閃過一絲不耐。
「這個人，太麻煩了。」他低聲說。
幕僚遞上報告：「民眾黨近期聲勢上升，尤其在中間選民與青年族群中。黃正昌的揭弊行
動，獲得高度信任。」
沈策點頭：「他不是我們的目標，但他擋住了我們的路。」
他知道，民眾黨的中間路線，是台灣社會的最後防線。只要這條防線還在，統戰部的「太
陽策略」就無法全面滲透。
幾日後，沈策在香港與一位民進黨激進派幕僚密會。
「民眾黨正在削弱你們的執政正當性。」沈策說，「他們不打藍，也不挺綠，只打腐敗與
滲透。這種人，最危險。」
幕僚沉思片刻：「你想怎麼做？」
「我們可以提供輿論資源、網軍操作、甚至協助製造內部矛盾。」沈策語氣平穩，「你們
只需要配合，讓他們在選前崩盤。」
幕僚點頭：「我們也不希望他們成為第三勢力。」
這場交易，沒有簽約，沒有證據，只有共識。
台灣，民眾黨中央。
李若晴收到匿名爆料，指控黨內某位高層曾與中國企業有不明資金往來。她立刻展開調查
，卻發現資料來源模糊、證據不清，像是刻意設計的陷阱。
「這是栽贓。」她對黃正昌說。
黃正昌點頭：「他們開始反擊了。」
接著，網路上出現大量攻擊民眾黨的文章與影片，指控其「假中立、真親中」、「揭弊是
假、選舉是真」。甚至有媒體暗示黃正昌「與中國有私下聯繫」。
輿論瞬間翻轉，民眾黨支持度下滑，黨內開始出現焦慮與分裂。
沈策在北京的辦公室裡，觀看著這一切，嘴角微微上揚。
「太陽不需要照亮民眾黨，只需要讓他們曬傷。」
他知道，民眾黨的理性與堅持，是台灣民主的防火牆。而他要做的，就是讓這道牆崩塌。
某夜，李若晴在辦公室獨自加班，收到一封匿名簡訊：
「你們的敵人，不只是藍綠，而是你們看不見的影子。」
她望著螢幕，心中泛起一絲恐懼。
這場戰爭，已經不只是政治，而是信任的崩解。
她打開筆記本，寫下：
「我們不是在選舉，我們是在守住裂島的最後一塊完整土地。」
第10章：內部覺醒
立法院，深夜。
周子瑜坐在辦公室裡，望著桌上的資料夾，心中翻湧不安。資料夾裡，是她親自整理的黨
內交流紀錄、資金流向、與中國官員的接觸報告。
她不敢相信，自己所屬的政黨，竟然真的有人與統戰部有私下聯繫。
她是民進黨最年輕的立委之一，出身學運，信仰民主，曾在街頭高喊「抗中保台」，也曾
在議場為人權法案奮戰。
她一直相信，民進黨是台灣民主的守護者。
直到她發現，黨內的「霸團」不再是改革者，而是資源分配者、權力操盤者，甚至成為統
戰部的潛在合作對象。
某次黨內會議，她提出質疑：「我們是否該全面清查與中國交流的紀錄？」
高層冷淡回應：「交流是必要的，不要製造寒蟬效應。」
她反問：「如果交流變成滲透，我們還能自保嗎？」
會議室陷入沉默。
她望著那些曾經一起奮鬥的前輩，忽然感到陌生。
幾日後，她私下與黃正昌見面。
「你揭露的那些，我也看到了。」她說。
黃正昌點頭：「你還願意相信民進黨嗎？」
她沉思片刻：「我不願放棄，但我也不能沉默。」
他微笑：「那你就還是台灣的希望。」
她開始在黨內推動「民主自清計畫」，要求所有黨公職公開交流紀錄、政治獻金來源、與
境外接觸情況。
部分年輕黨員響應，但高層卻開始冷處理，甚至有媒體暗示她「破壞團結」、「配合民眾
黨操作」。
她知道，這是代價。
但她也知道，這是必要的。
某天，她收到一封匿名信。
信中寫著：「你揭露的，不只是統戰，而是我們早已失去的初心。」
她望著信紙，心中泛起一絲悲傷。
我們曾是太陽，現在卻成了他們的溫室。
在一次公開演講中，她說：
「我們不能把國民黨當敵人，也不能把民眾黨當障礙。台灣的民主，不是靠消滅異己，而
是靠包容異議。」
「我們不能再互相猜忌，不能再用鬥爭維持團結。我們要回到初心，要讓人民相信，我們
還是為了台灣。」
掌聲不斷，但她知道，真正的挑戰才剛開始。
那晚，她在臉書寫下：
「我不怕被孤立，我只怕我們的民主被自己摧毀。」
裂島的覺醒，從內部開始。
第11章：共諜揭穿
台北，某獨立媒體編輯室。
張育誠坐在電腦前，眼神銳利，手指飛快敲打鍵盤。他是一名資深調查記者，曾揭露過財
團黑幕、選舉賄賂、官商勾結，但這一次，他知道自己碰到了最危險的題材——共諜滲透
政黨核心。
他收到的爆料來自一位民進黨內部人士，匿名代號「Z」。對方提供了一份加密資料，內
容包括：
* 黨內某霸團成員與統戰部官員的通訊紀錄。
* 境外資金流入的帳戶與轉帳時間。
* 多次赴中「交流」的行程細節與接待名單。
張育誠一邊比對資料，一邊聯繫檢調與國安單位。他知道，這不只是新聞，而是國家安全
。
幾天後，他在獨立媒體平台發表調查報導：《裂島核心：民進黨霸團成員涉統戰滲透》。
報導一出，社會震驚。
新聞標題瞬間佔據各大平台：
* 「民進黨高層涉共諜？檢調啟動調查」
* 「霸團成員赴中密會曝光，統戰滲透政黨核心」
* 「民主防線失守？台灣政壇陷信任危機」
網路上掀起輿論海嘯，民眾憤怒、支持者困惑、反對者狂喜。
立法院內，周子瑜召開記者會，公開支持調查。
「我們不能逃避，我們不能護短。民主的價值，不是黨的面子，而是真相與責任。」
黃正昌也發聲：「這證明我們的揭弊不是空穴來風。現在，是全台灣一起守住民主的時候
。」
民眾黨聲勢再度上升，藍營則要求全面清查所有政黨與中國的接觸紀錄。
而民進黨高層則陷入混亂，有人否認、有人沉默、有人開始切割。
張育誠收到來自「Z」的最後一封訊息：
「我曾以為我們是在守護台灣，直到我發現，我們成了裂島的裂痕。謝謝你，讓真相浮出
水面。」
他望著訊息，心中沉重。
揭露真相，不是勝利，而是開始。
那晚，他在節目上受訪。
主持人問：「你不怕嗎？這樣的報導可能讓你成為目標。」
他微笑：「我怕的不是被攻擊，我怕的是我們再也不敢說真話。」
他望向鏡頭，語氣堅定：
「裂島的裂痕，不是敵人造成的，而是我們自己選擇不去修補的。現在，是時候開始修補
了。」
第12章：裂島的選擇
總統府，密會室。
三位政黨領袖坐在長桌前，氣氛凝重。窗外是台北的夜，燈火閃爍，卻掩不住島嶼的裂痕
。
民進黨代表是周子瑜，年輕、理想、剛剛揭露黨內共諜案，成為改革象徵。
國民黨代表是馬政賢，沉穩、保守、曾被視為統戰工具，如今堅持民意與制度。
民眾黨代表是黃正昌，孤立、堅定、揭弊不懈，成為民主防線的守門人。
「我們不能再互相攻擊了。」周子瑜開口，語氣誠懇，「這場風暴，讓人民對所有政黨都
失去了信任。」
馬政賢點頭：「我們曾以為自己是解方，卻成了裂痕的一部分。」
黃正昌望著兩人，語氣冷靜：「裂島不是因為敵人太強，而是我們太忙著彼此為敵。」
三人沉默。
這場會談，是由總統府主動召集，目的不是談選舉，而是談台灣的未來。
外頭，社會仍在震盪。
共諜案持續延燒，輿論分裂，民眾焦慮。有人呼籲修憲，有人主張全民公投，有人甚至提
出「重新思考兩岸關係」。
但也有更多人開始反思：我們到底要什麼樣的台灣？
「我們需要一個共識。」周子瑜說，「不是政黨共識，而是民主防衛共識。」
「我們可以成立跨黨民主防衛委員會。」黃正昌提議，「公開透明，監督境外滲透與政治
資金。」
馬政賢補充：「也要教育民眾，讓他們知道民主不是完美，但是我們唯一的選擇。」
三人點頭。
這一刻，他們不再是政敵，而是裂島上的修補者。
會議結束後，三人共同召開記者會。
周子瑜說：「我們承認錯誤，也承諾改革。」
馬政賢說：「我們不再用政黨利益掩蓋國家利益。」
黃正昌說：「我們會守住民主，不論代價。」
全台灣屏息聆聽。
那晚，陳阿嬤坐在電視前，望著三人並肩而立的畫面，眼眶泛紅。
她輕聲說：「原來，我們還有選擇。」
她轉頭對孫子說：「你要記得，台灣不是靠誰來管，而是靠我們自己守住。」
裂島，仍在裂縫中前行。
但在裂痕之間，有人開始修補，有人開始對話，有人開始相信。
未來的選擇，仍未決定。
但至少，選擇的權利，還在人民手中。
《裂島》章節摘要
第一部：潛流暗湧
第1章：和平的裂縫
馬政賢（馬英九原型）訪問中國，提出「和平民主統一」理念，遭統戰部否定。統戰官員
沈策認定馬是「北風」，強硬推動只會激起反彈，決定轉向「太陽策略」。
第2章：學運之火
學生領袖林昱辰發起「青島行動」，反對親中法案，佔領立法院。社會掀起反統戰浪潮，
世代對抗與民主意識覺醒。
第3章：北風失敗
沈策評估馬政賢策略失敗，認定國民黨已無法成為統戰突破口，決定改滲透民進黨，啟動
「太陽策略」——溫和滲透、輿論操作、分化社會。
第二部：太陽的陰影
第4章：紅色招待所
民進黨助理許芷瑄赴中參加交流活動，接受統戰部招待。她在豪華待遇與政治暗示中掙扎
，開始懷疑自己是否正被利用。
第5章：霸團的秘密
民進黨高層林政遠發現黨內「霸團」成員與統戰部有私下聯繫。黨內出現分裂與鬥爭，改
革理想逐漸被權力操作取代。
第6章：裂島之聲
基層民眾陳阿嬤目睹政黨混亂與社會撕裂，開始懷疑民主制度。市場與社區出現「中國比
較好」的言論，民心動搖，信任危機擴大。
第三部：中間的抵抗
第7章：揭弊者黃正昌
民眾黨立委黃正昌揭露共諜案與政黨弊端，成立「國安監察小組」，成為統戰滲透的最大
阻力。政壇與媒體對他展開攻擊。
第8章：民眾黨的挑戰
民眾黨幕僚李若晴面對藍綠夾擊與輿論攻勢，堅持中間理性路線。黨內壓力升高，但她與
黃正昌選擇不妥協。
第9章：反擊的陰謀
沈策與民進黨激進派合作，策劃瓦解民眾黨。透過網軍、假爆料與輿論操作，製造民眾黨
內部矛盾與社會不信任。
第四部：裂島重生
第10章：內部覺醒
民進黨年輕立委周子瑜發現黨內統戰滲透與鬥爭文化，推動「民主自清計畫」，主張政治
包容與改革，挑戰黨內既得利益。
第11章：共諜揭穿
調查記者張育誠揭露霸團成員與統戰部勾結，社會震驚，政壇動盪。民進黨、國民黨、民
眾黨皆面臨信任危機與改革壓力。
第12章：裂島的選擇
三黨領袖召開密會，承認錯誤，建立「民主防衛共識」。社會開始反思與對話，裂島雖未
癒合，但人民仍握有選擇的權利。
撰寫者感想：《裂島》的誕生與思考
《裂島》是一部源自現實政治陰影的架空小說，它不是一場純粹的虛構，而是對台灣當代
政治、社會心理與民主韌性的深度反思。
在創作這部作品的過程中，我不斷思考一個問題：當民主制度面對外部滲透與內部撕裂時
，我們還能相信什麼？
這部小說的靈感來自於台灣近年來的政治事件——統戰滲透、政黨鬥爭、學運抗爭、共諜
案爆發，以及民眾對政治的普遍失望。我試圖透過虛構角色與情節，描繪出一個「可能正
在發生」的台灣，讓讀者在故事中看見現實的倒影。
每一章節都代表一種社會情緒：
* 馬政賢是理性但無力的「北風」；
* 民進黨的激進派是溫和滲透的「太陽」；
* 民眾黨是理性中間的防線；
* 而基層民眾如陳阿嬤，則是最真實的台灣心聲。
我特別想強調的是，這部小說不是為了批判某一政黨或立場，而是希望呈現出民主社會的
複雜性與脆弱性。在裂痕中，我們看見人性的掙扎、信仰的動搖，也看見改革的可能與希
望的微光。
最終章〈裂島的選擇〉是我最喜歡的一章。它不是一個完美的結局，而是一個開放的提問
：台灣的未來，是否仍掌握在人民手中？
我相信，小說的力量不在於提供答案，而在於激發思考。
如果你讀完《裂島》，開始重新思考「民主是什麼」、「我們要怎樣的台灣」，那麼這部
作品就已經完成了它的使命。
推薦序：《裂島》——在撕裂中尋找民主的韌性
在台灣的政治現場，藍綠對立早已成為日常語言，統戰滲透則像一場無聲的戰爭，悄悄改
變著人們的信任與選擇。《裂島》是一部勇敢直視這場混亂的小說，它不僅描繪了政黨鬥
爭與社會撕裂，更深刻地探討了民主制度在危機中如何自我修復。
作者以架空的政治情境為骨架，融合真實新聞事件與人物原型，構築出一個既熟悉又令人
不安的台灣。從馬政賢的「北風策略」失敗，到民進黨成為統戰部「太陽策略」的溫床；
從學生運動的怒吼，到民眾黨的理性抵抗；從基層民眾的迷惘，到年輕政治人物的覺醒—
—每一章都像是一面鏡子，映照出台灣社會的裂痕與希望。
這不是一部單純的政治小說，而是一場民主信仰的辯證。作者沒有給出答案，而是提出問
題：當政黨成為工具、當輿論被操控、當人民開始懷疑民主的價值，我們還能相信什麼？
最終章〈裂島的選擇〉以三黨領袖的對話作結，不是和解的宣言，而是民主的重申。它提
醒我們，台灣的未來不在政黨手中，而在每一位願意守護民主的人心中。
如果你曾對政治感到厭倦、對社會感到失望，那麼《裂島》會讓你重新思考：裂痕之中，
是否仍有可能修補？
這是一部值得所有台灣人閱讀的小說，不論你是藍、綠、白，或是尚未選擇立場的人。因
為在裂島之上，我們都共享同一片土地。
青年讀者推薦序：我們在裂痕中長大，也在裂痕中選擇
我是一個二十幾歲的台灣人，從小看著藍綠吵架長大，聽著「抗中保台」和「和平統一」
在新聞裡輪流出現。政治對我來說，一直是遙遠又混亂的東西，直到我讀了《裂島》。
這不是一部教你怎麼投票的小說，也不是一部替哪個政黨說話的作品。它是一面鏡子，照
出我們這一代人心裡的矛盾——我們渴望民主，但也對政治失望；我們想守住台灣，但也
不知道該相信誰。
《裂島》讓我第一次在小說裡看見自己：
在學運裡吶喊的林昱辰，是我們的憤怒；
在民眾黨裡堅持理性的李若晴，是我們的冷靜；
在電視前沉默的陳阿嬤，是我們的家人；
而在最後選擇對話的三黨領袖，是我們可能的未來。
這部小說沒有給我答案，但它讓我開始問問題：
我們要怎樣的台灣？
我們要怎樣的民主？
我們還能相信什麼？
如果你也曾對政治感到厭倦、對社會感到無力，那麼《裂島》會是一次重新思考的機會。
它不只是一本小說，它是一封寫給我們這一代人的信——提醒我們，裂痕不是終點，而是
選擇的開始。
教師推薦序：讓學生在小說中學會思辨與守護
身為一名長年關注公民教育與台灣民主發展的教師，我深知在課堂上談政治，是一件敏感
卻必要的事。尤其在當代台灣，學生不只生活在民主制度中，更身處於資訊戰、輿論操控
與政黨鬥爭的現場。
《裂島》這部小說，正是我願意推薦給學生閱讀的作品。
它不是教科書，卻比教科書更貼近現實；它不是歷史紀錄，卻讓人看見歷史正在發生。
作者以架空的方式，描繪出一個台灣在統戰滲透與政黨撕裂下的政治風景。從馬政賢的「
北風」策略，到民進黨成為「太陽」的溫床；從學生運動的怒吼，到民眾黨的理性抵抗；
從基層民眾的迷惘，到年輕政治人物的覺醒——這些角色與情節，不只是小說人物，更是
我們社會的縮影。
我特別欣賞的是，作者沒有灌輸立場，而是引導思考。每一章都像是一堂公民課，讓讀者
在故事中學會提問：
* 民主是什麼？
* 政黨的責任是什麼？
* 我們如何辨識滲透與操控？
* 我們是否還能相信制度與彼此？
在教育現場，我常說：「民主不是天賦，而是需要學習與守護的能力。」《裂島》正是一
本能幫助學生培養這種能力的小說。
我誠摯推薦這部作品給所有高中、大學的學生，也推薦給所有願意在閱讀中思考台灣未來
的讀者。
因為在裂痕之中，我們不只看見危機，也看見選擇。
編輯推薦序：一部敢於直視裂痕的小說，一場民主的文學辯證
在收到《裂島》的初稿時，我的第一個反應是：這部作品太真實了，真實到令人不安。
它不是一部典型的政治小說，也不是一部單純的社會寫實。《裂島》是一部融合新聞素材
、政治心理、群像敘事與民主思辨的架空小說，它以小說的形式，完成了一場對台灣現狀
的深度剖析。
作者以十二章節構築出一個逐漸崩裂的島嶼：從馬政賢的「北風」策略失敗，到民進黨成
為「太陽」滲透的溫床；從學生運動的怒吼，到民眾黨的理性抵抗；從基層民眾的迷惘，
到年輕政治人物的覺醒；再到記者揭弊、三黨對話，最後以開放式結局收尾——這不只是
小說的結構，更是台灣社會的縮影。
作為編輯，我特別欣賞作者在敘事上的平衡與節制。他沒有灌輸立場，也沒有刻意煽動情
緒，而是讓角色自己說話，讓事件自己推進，讓讀者自己思考。
這部作品的價值，不在於它是否「預言」了什麼，而在於它提供了一個思考空間——讓我
們在裂痕中，看見選擇；在撕裂中，尋找修補的可能。
我相信，《裂島》不只是一本小說，它是一場文學形式的民主辯證。它值得被閱讀、被討
論、被帶進課堂、被放進書架，也被放進我們每一個人的心裡。
《裂島》讀後心得整理
閱讀《裂島》是一場情緒與思辨交錯的旅程。這部小說不僅描繪了台灣政壇的複雜與混亂
，更讓我重新思考「民主」的本質與「信任」的價值。
在故事中，我看見了：
* 馬政賢的理性與無力：他代表制度與程序，但在強烈的社會情緒面前，顯得孤立。
* 民進黨的雙面性：既是抗中象徵，也可能成為統戰滲透的溫床，揭示了理想與現實的落
差。
* 民眾黨的堅持與挑戰：在藍綠夾擊下堅守中間理性，卻也面臨輿論與政治操作的壓力。
* 基層民眾的迷惘與覺醒：從「中國比較好」的言論，到重新思考民主的價值，反映出社
會情緒的波動。
* 年輕政治人物與記者的勇氣：他們揭露真相、推動改革，成為裂島中最亮的光。
這部小說讓我感受到，民主不是理所當然的，它需要每一個人去守護、去質疑、去修補。
《裂島》闡述的核心思想
1. 民主的脆弱與韌性
民主制度在面對外部統戰與內部鬥爭時，顯得脆弱，但也展現出自我修復的可能。小說強
調，民主不是完美的，但它是我們唯一的選擇。
2. 政治不只是政黨的事，而是人民的事
從學生運動到基層民眾，小說呈現出「政治」不只是權力的遊戲，更是每個人生活的一部
分。人民的選擇與覺醒，是改變的關鍵。
3. 理性與情緒的拉扯
民眾黨代表理性，但在情緒化的社會氛圍中，理性往往被邊緣化。小說提醒我們，理性不
是冷漠，而是堅持。
4. 信任的重建
當政黨失去信任、媒體被操控、輿論被撕裂，小說提出一個重要命題：我們是否還能相信
彼此？
5. 裂痕不是終點，而是選擇的開始
最終章以三黨對話作結，象徵著台灣仍有選擇的可能。裂島雖未癒合，但人民仍握有選擇
的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757069543.A.BC8.html