[討論] 京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了

[jacklyl (青雉)]

說真的 京華城案

不管怎麼判民進黨都死定了


在證據薄弱的情況下

拿貪污圖利罪 去辦一個本身有強大民意基礎

前市長 總統參選人 政黨主席


未來一定會成為政治火車撞山的經典教材


京華城案柯文哲最後只有三種結果

1、柯文哲沒收賄、沒圖利。兩者都無罪

2、法官判：上百億案子 240萬獻金是賄款，貪污罪

3、法官判：雖然沒證據收賄款，但心證圖利罪





過去曾經有一個案子

做一輩子再沒幾年就退休的清潔隊員

每天收垃圾時，看到一個70歲拾荒老太太很可憐


於是固定會分一點回收物在拾荒定點給老太太

前前後後兩年間 大約兩千多元的價值

後來被民眾檢舉圖利老太太


檢察官以「貪污圖利罪」起訴

起訴清潔隊員跟載他的同事為共犯



最後法官調查

這位清潔隊員沒拿任何好處

載他過去的同事隊員也沒拿任何好處

用了所有方式減刑後

最終判兩人有期徒刑10月、9月；緩刑2年


而根據「公務人員任用法」

一旦貪污判刑，就算緩刑也失去資格

於是兩個50多歲快屆齡退休的清潔隊員

一夕之間失業，沒了退休金


最後清潔隊員只能靠打零工維生

而那位被連累一起被開除、判刑沒退休金的同事

清潔隊員說再也沒看過他 Line他也沒再回過

他對他非常的愧疚 不敢當面去他家見他



民眾對於這案子輿論站在哪邊？自然也不用多說了




這就是整個京華城案未來的縮影

只要最後根本找不出什麼1500萬

拿個Excel當證據 判不判民進黨也都死定了



1、無罪的話

案件過程的兩條人命會讓民進黨直接爆炸



2、收賄罪的話

看起來不太可能敢這樣判

辦案過程找不到賄款

上百億的案子 拿240萬獻金當收賄證據

很難相信高矚目的政治案件 法官會想這樣硬幹


3、圖利罪的話

從頭到尾沒有柯文哲由上而下指示怎麼做

所有證人也都說沒有收到必須過件的指導棋

一切決議都是都委會中自然形成


整個案件過程已經透明在公眾視野了

就算法官最後心證，或認為依法條有罪

輿論也只會像現在一樣，覺得在迫害柯文哲



簡單來說

京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了


尤其是年底預計1審宣判

大罷免大失敗後 民調 輿論一面倒幹譙民進黨


到了年底這種政治案件宣判時

民意大背景下是幹譙民進黨 後果只會雪上加霜


除非民進黨能在3個月內反轉民調

不然民進黨自己跳進去的坑，自己解決吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757208289.A.4A9.html
噓 gerund:  要確定沒有拿錢耶
→ turndown4wat: 高雄國賓什麼時候查啦
→ jacklyl: 回樓上，要確定京華城案有拿錢欸。1500
→ jacklyl: 萬如果真的有，這種數目怎麼可能什麼金
→ jacklyl: 流都沒有直接消失。還有人說什麼行李箱
→ jacklyl: 裝1500萬出國的更好笑，當海關白癡。
推 b1184014: 青鳥：高雄合法台北違法就是雙標怎樣
噓 ivorysoap: 看高虹安案便知 民意完全不相信她有貪
→ ivorysoap: 污
→ b1184014: 起訴書有些1500的流向啊 某時某地某人
→ b1184014: 收了1500
噓 d22426539: 哪裡沒金流，金流就到橘子那了
推 NuCat: 大大我覺得你分析的很有道理　請教下兩條人
→ b1184014: 這個案子用臆測的方式就能判刑的話 司
→ b1184014: 法真的很脆弱
→ NuCat: 命 其中之一當指彭振聲的太太 另一個是誰
推 chu: 北檢金流高手早查到1500 你竟然說沒查到
→ frank01: 高虹安罷免案確實是一個很大的指標，整
→ frank01: 個黨+司法打成那樣，竟然還是那種票數
→ webster1112: 柯P沈老曉薇都開香冰慶祝了 XDDDDDD
→ timeriver235: 照洨草這個說法 詐騙集團都無罪了
推 b1184014: 詐騙集團無罪啊 沒看到潛逃的一堆
推 MeloHOT: 讓民進黨輸慘就對了 嘻嘻
推 MVPGGYY: 那跟陳致中有罪照樣高票當選一樣，是什麼
→ MVPGGYY: 挖糕指標XD
推 Malion: 我死忠民進黨同事，叫我看零日爛片的，都
→ Malion: 覺得是政治迫害了，一般人會怎麼想呢？
→ Malion: 有罪判決不過只能鞏固死忠中的死忠罷了
推 raygod: 李文宗禮貌性回一封簡訊被押11個月最扯
噓 hulu63: 幾百億的利益並不是可以當場變現的，要蓋
→ hulu63: 好在營運多年才會累積讓幾百億的附加價值
→ hulu63: 完全入袋，所以實務上本來就不可能一次給
→ hulu63: 阿北太多錢。阿北沒那麼貪，為什麼小草都
→ hulu63: 要替阿北抱屈賺太少？
推 yesfay: 收垃圾故事，看了真令人難過
推 yesfay: 京華城案要定罪難度太高，幾乎是不可能。
→ yesfay: 那您怎麼看政治獻金案呢？政治獻金的金流
→ yesfay: 是可以追到的
推 SS159: 朱亞虎：7人210感謝560這麼赤裸裸的對價簡
→ SS159: 訊  李文宗都能開開心心感謝將軍呈報市長
→ SS159:   真的只有每天看降智圖卡的小草能覺得無
→ SS159: 辜吧
推 agong: 840%利益前 2男人10次密會吃喝  真友情
推 thumbe70367: 還在扯橘子，笑死
→ bj4j45: 重點是證人都說柯文哲沒指示，沒對價要怎
→ bj4j45: 麼連結圖利跟貪污？
→ offstage: 2028讓賴清德下台，這個案子就明朗了
推 falcon11: 問就是還沒收 本來2028要收
推 chaunen: 以後官員爆踩飛輪收錢 去豪宅服務選民
→ chaunen: 找神棍拉現金
推 hang520: 726就已經輸到脫褲了，後面只會更慘
推 kku6869: 查一下 210萬 朱亞虎
推 bkcat2: 沒有吧 被關 這個動作發生了 就是有罪 這
→ bkcat2: 是我們司法的邏輯 雖然很奇怪 再來就是把
→ bkcat2: 錢找出來或是製造出來 其他也沒有很重要
→ bkcat2: 說實在
→ kku6869: 除了朱亞虎之外。七人頭有一個是京華城
→ kku6869: 的法務長 也認了
噓 joe00477: 如果沒收錢，橘子為什麼不敢回來？？
噓 gary2011: 還在講證據薄弱喔？活在自己的世界真可
→ gary2011: 憐
推 Lekas: 這案子的政治性太強了
→ Lekas: 又插個大罷免 來試民意 也得到民意的結果
→ Lekas: 還要單純認為是一起司法案件 有點難了
推 kku6869: 一開始是司法案件呀。藍北市議員拿初步
→ kku6869: 證據去告發。
→ kku6869: 查下去 柯貪發現不妙 要把它操弄成政治
→ kku6869: 案件。
→ kku6869: 操弄成政治案件 當然也有國民黨的推波助
→ kku6869: 瀾
→ kku6869: 說也好笑 國民黨告發 結果國民黨卻跟著
→ kku6869: 喊司法迫害  好違和
噓 Brightheat: 腦殘 可憐
推 Antler5566: 阿北飛輪收300萬， 政治迫害啦？
推 angellll: 高虹安的罷免票 民進黨應該是崩潰了
推 Lekas: 大罷免就是超大的政治動作
→ Lekas: 先不搞大罷免 柯要單純面對司法
→ Lekas: 綠能專心對付白 藍礙於司法 也只好坐壁上觀
→ Lekas: 搞大罷免 就是想藍白一鍋端 藍怎可能不參戰
→ Lekas: 想藍白一鍋端意圖 豈只露半個龜頭 根本裸奔
→ Lekas: 這要怎麼回頭說服人 說是單純司法案件
推 yesfay: 飛輪300萬是私人捐贈，這是沒有刑責，因
→ yesfay: 為連檢察官起訴書沒把這筆列為侵佔跟背信
→ yesfay: 。這筆硬要追究屬於違反行政倫理規範，落
→ yesfay: 在《公務員服務法》第 11 條，但因為柯已
→ yesfay: 卸任，只能被監察院糾正，不會有實質裁罰
→ yesfay: 。ㄧ直追這條其實沒什麼意思，若是要打觀
→ yesfay: 感問題，我個人是覺得還好，因為也有提出
→ yesfay: 用途證明（辦公室裝潢），又不是放進自己
→ yesfay: 口袋給家人或自己花掉。
噓 hulu63: 現在小草就是眼睛矇起來一直幫阿北喊京華
→ hulu63: 城沒有證據，一點證據都沒有，希望用喊的
→ hulu63: 就能夠把證據喊到不見，完全無視法官一路
→ hulu63: 認定阿北重罪可期。
推 Lekas: 這案件在大罷免前後 給人民的觀感一定不同
→ laechan: 笑鼠
→ breacal: 有民眾黨黨證，貪污圖利無罪
→ laechan: https://i.imgur.com/7QYbdti.jpg
推 jhgfd134679: 沒錯，以後政治人物犯罪建議別抓，
→ jhgfd134679: 想賺錢就從政，反正會有一群人被騙
→ jhgfd134679: 到相信你是清白的
→ mazznia: 300萬我就沒看見我就繼續洗地政治迫害
→ mazznia: 收300萬時柯文哲是市長200%有刑責，到底
→ mazznia: 在帶什麼風向
→ mazznia: 卸任就無罪，那八成一堆貪污被辦的都無
→ mazznia: 罪了
推 yesfay: 依新聞報導柯全部的金流，之前覺得比較有
→ yesfay: 疑慮的是有一筆「肖像權授權金匯入柯的第
→ yesfay: 一銀行帳戶後，柯妻陳佩琪去年1月22日匯
→ yesfay: 款 244萬元至其子柯傅堯帳戶，去年2月6日
→ yesfay: 柯傅堯帳戶匯出 95萬餘元買股票。」因為
→ yesfay: 這筆錢有被挪為私用的嫌疑，但剛查到新聞
→ yesfay: 吳怡萱在1/7澄清450萬早就捐出去，而且有
→ yesfay: 列出捐款單位名細，所以這筆應該可能也安
→ yesfay: 全下莊了。
噓 berserk: 死定是貪污仔 少那邊瞎
噓 ack0217: 840%容積率是當全台灣人都智障嗎幹
噓 matheyb: 證據沒有薄弱 薄弱的是洨草的智商
推 iso90024: 等全台縣市長都沒綠色就知道後悔了
噓 matheyb: 捐出來就可以？強奸拔出來就可以逆 幹
噓 nnwu81: 這篇好多蠢鳥在下面崩潰喔
→ chadhappy200: 笑死，這麼愛連連看怎不去連民進黨
→ chadhappy200: 和廠商的政治獻金，全黨都可以土城
→ chadhappy200: 團聚了
推 talloneright: 趕快政黨輪替用同樣標準辦所有民進
→ talloneright: 黨的人就好了
噓 evilviolent: 把濾鏡關掉吧，好可憐
推 jimhall: 自己的司法沒弄好 怎麼判都沒人信
噓 kanokazurin: 支持者信柯有貪就好啊 反正這群死忠
→ kanokazurin: 也不會跑 其他跑的都雜質
推 platinum500a: 幹 檢舉回收的人吃飽太閒？