→ k21m8ywr: 你說的很有道理，卻沒有人推，跟我一樣q223.140.140.189 09/07 11:26
當年國民黨年輕派跟南部地方派的鬥爭
最明顯莫過於馬王事件
王金平長年在立院對民進黨讓步
早就讓國民黨內部很多人不滿
事實也證明
王金平那套做法 時間越長越凸顯荒謬
所以後來國民黨才會選上越來越多鷹派
打算跟民進黨戰
但是民進黨的生態卻不是如此
不論是蔡英文、賴清德
其實這兩個都不是真正的領袖
而是被內部推出來吸引選票的棋子罷了
蔡英文尤其明顯 選上後基本上就由新潮流執政、蔡英文神隱
賴清德上任後 主導的比重雖然比蔡英文高
但是仍舊以柯建銘為主 主導黨內重大走向
賴清德要拔柯建銘
先要看看底下那些人是聽賴清德的、還是聽柯建銘的
※ 引述《maki810711》之銘言
: 馬英九當年面對王金平「司法關說」事件，選擇以雷霆手段撤銷其國民黨籍，直接衝擊到
: 王的立委與院長職位。雖然最後王透過法院假處分保住身分，但至少馬英九展現了領導人
: 「拔劍向內」的決斷力。
: 回過頭看今天的民進黨：
: 柯建銘長期把持黨團，雖然戰功赫赫，但也被批評為「老柯治國」、綁架黨中央。黨內改
: 革聲音不斷，但最後總是不了了之。如今賴清德已經是總統兼黨主席，面對這樣的權力老
: 臣，他真的有決心「揮刀斬亂麻」嗎？
: 問題在這裡：
: 1. 法律上可行 —— 《政黨法》規定，不分區立委若失去黨籍，就等於失去立委資格。
: 要拔掉柯，不是沒有工具。
: 2. 政治上風險 —— 柯建銘並非爆發司法醜聞，只是黨內權力分歧。若強硬開鍘，恐怕
: 被批評是「清算忠臣」，甚至引發黨內分裂。
: 3. 戰術選擇 —— 賴清德可以選擇黨紀，也可以選擇「黨團改選」的溫和方式。看得出
: 來，目前他傾向後者。
: 於是問題來了：
: 當年馬英九能夠為了「正當性」硬拔王金平，賴清德面對柯建銘，卻只能以「改選」迂迴
: 處理。這代表賴的手腕不如馬？還是時代氛圍早已不同，今天的民進黨不允許再玩「拔黨
: 籍」這套？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757214019.A.B75.html