Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

鄉民去過核三廠就知道，

核三廠旁邊還有蓋幾根風力發電機

大概是2005年，也就是20年前就蓋了

如果那東西真的好用，有用

為啥核三廠還要撐到年限到期？

為什麼不從那時候就開始狂蓋風電機，

把整個墾丁蓋好蓋滿？

還有很多稍微有點年紀的學校

屋頂其實早就有光電板

還有不少是民國8X年就開始蓋

當初都是用試辦，實驗的名義，

過了這麼多年，到底成效是啥，

其實鄉民心知肚明

要是真的這麼好用，夠用，

為啥PTT主機不率先使用光電板作為供電來源呢？


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: https://lurl.cc/zC1be
: 首先
: 這是2024總統大選
: 3組候選人對綠能的看法
: 包括中國國民黨、民眾黨也是
: 「全數都是鼓勵和增加綠能比例」
: 「沒有例外」
: 顯而易見
: 發展替代能源、綠能
: 包括太陽能、風力發電
: 是2024總統大選時的朝野共識
: 最近八卦版、Dcard和FB
: 一些藍粉和白粉社群
: 引用川普的話
: 「光電、風電是世紀騙局」
: 來攻擊賴清德政府的能源政策的綠能部份
: 藍白攻擊政府發展綠能？
: 實際上犯了非常根本的錯誤
: 台灣跟美國脈絡不同
: 無法一概而論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.8.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757295062.A.BF0.html
→ MVPGGYY: 民國8X年我還屁孩，我還真沒印象那時能常
→ MVPGGYY: 看到太陽能板
蓋的量不一定很多，大家平常也不會去屋頂
→ redlance: 好用啊 怎麼蓋滿 沒蓋滿就不是好用?
→ redlance: 樹木減碳那麼好用 怎不種滿
不蓋多一點發電量跟核三廠可以比嗎？
※ 編輯: lpbrother (101.138.8.50 臺灣), 09/08/2025 09:39:07
→ redlance: 核電那麼好用 怎不把燃煤全停掉
推 haworz: 民國8X年太陽能發電成本算上通膨跟現在比
→ haworz: 一比不就很清楚了
→ hydra3179: 因為陸域風機效果就沒很好啊
→ hydra3179: 現在不都走離岸風機
推 virus2007: 川普說的沒錯
推 MVPGGYY: 極少的那種量就不用特地拿出來講了好嗎=
→ MVPGGYY: = 真的有在推廣在蓋，不用爬到屋頂就能常
→ MVPGGYY: 看到了
以前最流行的其實是太陽能電熱水器
推 andersonlin: 早期的太陽能板都是蓋在屋頂
※ 編輯: lpbrother (101.138.8.50 臺灣), 09/08/2025 09:49:40