Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？

[donkeyNew (老驢)]

※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言：
: 如題，柯文哲押了一年，到底有沒有查到金流？如果沒有，那他到底犯了什麼法？有可能
: 我給柯文哲錢結果查不到，有這種圖利貪污的可能嗎？有沒有法律專家要出來說明的
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

因為這就是雙標黨最厲害的地方啊，

大家都知道選舉很需要錢，但合法的政治獻金基本上不夠用，

所以或多或少都會有些不合法的政治獻金，

然後現在利用京華城案，假裝說要對照那說不定是鏡檢自己輸入的1500，

拼命傳喚其他政治獻金的證人來作證說柯文哲的確有收錢。


老實說，要攻擊柯文哲沒像當初他自己說的那麼聖人也就算了，

但現在青鳥拼命扯說柯有拿錢，想偷換概念變成柯有貪汙，

或者說，因為很多筆金額都對，所以1500一定也有，絲毫不管那1500的證據力，

關於那1500的證據力已經很明顯了，但青鳥還是不願意承認這個Excel早就被汙染了，

一個被汙染過的證據根本沒有任何證據力，還妄想用其他數字來證明這1500，

先去問問鏡檢當初是怎麼獲得北檢查扣的硬碟資料吧。



然後要打政治獻金不合法也ok，

我只想請問，陳幸妤當初說，你們誰沒拿過我爸的錢，

那些拿過阿扁貪汙來的錢的人，現在又如何？ 要不要用同一套標準檢視？

我也想問，DPP檯面上每個人都用柯文哲這套標準來查，又如何？

難怪阿扁在外面趴趴走也沒人敢說話，畢竟幾乎所有人都拿過貪汙的錢啊，

然後拿貪汙的錢來選舉，好不容易得到了政權，

再攻擊其他人政治獻金不合法，真的有夠雙標，這就是雙標黨。


要知道，柯文哲可還沒被判刑，阿扁卻是連金流都被查到的，

青鳥整天說民眾黨最會挺貪汙，結果實際上拿了貪汙的錢笑呵呵的是誰？

到底哪個黨最會挺貪汙，看看那個在外面趴趴走的阿扁，答案很清楚了吧？


最後要說的是，我其實也知道選舉很花錢，知道阿扁有苦衷，

但實際上真正有貪污的還被查到金流的不就是偉大的民進黨？

現在一直靠北政治獻金不合法，或是靠北貪汙那不知所以然的1500，

你們真的好意思？ 雙標到這個程度真的令人敬佩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.249.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757315420.A.965.html
→ Falagar: 用辦柯文哲的標準來抓 政壇大概會清空
→ joexnozomi: 笑死 圖利又不用金流 又一個法盲
起訴書可沒辦法證明柯"明知違法" 你才是法盲吧？

→ sana113821: 最低能的就是蠢鳥說 其它人違法去告阿
→ joexnozomi: 第一段完全自己腦補
推 kevin190: 在市長辦公室收錢的人不配談清廉
→ joexnozomi: 用木可把政治獻金洗到自己帳戶你要不
推 dakkk: 所以商辦買來是？
→ joexnozomi: 要說一下
→ wei1224: 橘子都跑路了 你說呢
→ dereklin0: 笑死，標準變成用不合法的，這根本
→ dereklin0: 大型邪教組織
噓 flybirdy: 每個男人都會犯的錯 哈哈
一個是確定貪汙 一個是不合法政治獻金
青鳥的標準認為這是同一種錯 敬佩敬佩
支持雙標黨的人也會變得這麼雙標嗎？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:14:51
→ sana113821: 真的 綠共最清廉 阿扁無罪
推 bryan910015: 或多或少都會有些不合法的政治獻金ww
→ joexnozomi: 藍綠違法政治獻金你去檢舉啊 只會腦
→ joexnozomi: 補 帳都報不好好意思說喔
→ petshopboys: 汙染你個屁 柯賤畜貪汙圖利被當狗關
→ joexnozomi: 你乾脆說政治人物多多少少都會去陶朱
→ joexnozomi: 好了
→ petshopboys: 柯賤畜總統選舉經費申報還差幾千萬ㄟ
噓 Steinadler: 柯當初說藍綠都垃圾不是??
要攻擊柯收不合法的政治獻金就請便啦 我也無所謂
但麻煩攻擊柯貪污的人先去看看誰沒收阿扁的錢好嗎？
要說最會貪污被當狗關的 可是民進黨的人喔~
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:16:31
→ Steinadler: 所以現在反過來說藍綠都這樣 為什麼我
→ Steinadler: 不行??
噓 airswalker: 笑死，最髒的就柯文哲還要拖其他人下
→ airswalker: 水
→ Steinadler: 想到當初他選第二任時我還幫他拉票就
→ wei1224: 橘子最好趕快回來 真的很雞歪
→ Steinadler: 覺得自己像個智障
推 edison1003: 柯說藍綠都垃圾 但沒說自己不是垃圾阿
→ Steinadler: 基金會是魔戒也是他說的 結果呢??
→ Steinadler: 用聖人標準要求別人 用賤人標準寬厚自
那就好好針對這點攻擊不就很好？
硬要扯貪汙 那就得把民進黨貪汙的歷史拿出來比較啊
現在我只看到青鳥拼命拿政治獻金的證據來講貪汙 不就是雙標？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:18:38
→ Steinadler: 己? 好你個新政治咧 不都差不多嗎??
噓 dos01: 或多或少都會有些不合法的政治獻金?
→ dos01: 要指控前要先拿出證據 呸
→ joexnozomi: 笑死 法盲嗆人喔 一堆便簽加彭的證詞
→ joexnozomi: 你要說他不知道喔？？？
→ Steinadler: 還有啦 不得主張違法之公平性 聽過沒
→ Steinadler: 你自己闖紅燈被抓就乖乖繳罰單
→ joexnozomi: 請問你那間法律系畢業的 笑死
→ Steinadler: 不要在那裡吵什麼誰誰誰也酒駕為什麼
→ Steinadler: 不去抓他
喔喔 可是柯還沒被判刑捏
你這麼討厭貪汙 麻煩先罵雙標黨好嗎？
還有啊 知道這件事 跟 知道這件事是違法的 完全是不同概念
你自己法盲不要以為別人也法盲好嗎？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:19:47
噓 faryoo: 民進黨有人貪汙所以我們不能講柯文哲 笑死
→ Steinadler: KMT DPP都有人貪 但中華民國史上沒看
→ Steinadler: 過有人貪汙還那麼囂張嗆法官嗆檢察官
因為拿了貪汙的錢的政黨都還能出來選舉
檢察官都願意當他們的狗了 何必嗆法官嗆檢察官呢
柯文哲這點的確是該罵 還沒選上總統憑什麼那麼嗆呢 對吧？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:21:22
→ joexnozomi: 自己雙標最嚴重 嗆人雙標 民進黨的抓
→ joexnozomi: 進去有像你們這樣？
阿扁現在在外面爽爽過呢~
然後那些拿了貪污的錢的人也在外面爽爽過呢？
拿了貪汙的錢說別人貪汙 不就是雙標黨嗎？
→ babyMclaren: 嫌疑犯羈押防止串供，但鏡檢北檢中
→ babyMclaren: 分龜可以盡情
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:22:22
→ joexnozomi: 所以你到底是不是讀法的啊 笑爛 還是
→ joexnozomi: 你是讀卡提諾的
→ joexnozomi: 阿扁可是有罪欸 你整篇文都在說柯無
→ joexnozomi: 罪欸
推 chenchuhao: 藍綠還是垃圾啊，有變嗎？
→ joexnozomi: 那你要不要聲援肥燦啊 這個鏡檢也爆
→ joexnozomi: 料一堆欸
推 snap007: 就說柯文哲哪筆金流是合法的，從競總假
→ snap007: 帳木可到excel帳冊中的一系列金流，全都
→ snap007: 違法，連商辦都買自己名下，就算去掉 15
→ snap007: 00萬不算，柯跟京華城也有210萬人頭戶非
→ snap007: 法金流往來，滿嘴公開透明財政紀律，到
→ snap007: 底誰雙標啦
非法的政治獻金 VS 貪汙定讞的錢

這不就是雙標黨的標準嗎？
我可沒說柯文哲一定無罪 但阿扁貪汙是定讞的
而民進黨的人拿了貪污的錢 也是確定的事實
拿一個還沒定讞的來跟定讞的比較 肯定是法盲吧？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:25:50
→ joexnozomi: 還拿政治獻金買股票欸 你知道嗎？
推 diplomaMill: 你說違法就違法，你透露一下樂透號
→ diplomaMill: 碼，說不定能矇中
→ joexnozomi: 而且講阿扁他當初直接被羈押到直接入
→ joexnozomi: 監六年欸
→ diplomaMill: 某j自己先讀法再說吧，喜歡嗆人沒讀
→ diplomaMill: 法
→ joexnozomi: 是太年輕還是雲台灣人 查一下好不好
查一下啥？ 所以阿扁被關 底下的人用貪汙的錢爽爽選舉不就是事實？
還是因為阿扁被關了 所以民進黨那些拿了貪污的錢的人就不用被檢討？
柯連一審都還沒判決青鳥就急著說民眾黨挺貪汙
那三審定讞的阿扁 貪汙來的錢被民進黨拿去選舉算啥？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:28:01
→ snap007: 同為總統候選人的賴清德侯友宜，誰像柯
→ snap007: 這樣搞錢的，他們有貪污就拿出證據，不
→ snap007: 必在那邊影射都很髒啦，柯文哲你最爛
→ joexnozomi: 笑死 你自己拿判完的事件來胡扯  那
→ joexnozomi: 高虹安呢
→ joexnozomi: 到底哪一間法律系的 卡提諾的嗎
高也還沒三審定讞啊，你扯高幹嘛？
我不敢說賴一定有拿啦 但陳幸妤可是說整個民進黨都有拿
賴當時也在民進黨 難道可以置身事外嗎？
然後民進黨靠著阿扁貪汙來的錢選舉 說柯文哲最爛 這還不夠雙標嗎？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:30:12
→ joexnozomi: 阿扁被羈押的時候也還沒定讞啊 羈押
→ joexnozomi: 時間更長欸
→ joexnozomi: 肥燦也沒定讞啊 你要聲援他了嗎
阿扁被羈押的時候我可是挺阿扁的 我後來還投蔡英文 但這又乾你屁事？
整個黨拿了貪污的錢是事實 到底有啥嘴臉嗆一個還沒定讞的黨挺貪汙？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:31:46
噓 jotaroX: 1500阿比輸入的時間,你為什還要說是檢調!
那你就先告訴我為什麼鏡檢可以拿到北檢查扣的硬碟資料好嗎？
誰能保證不是有其他人在這段時間內輸入這1500的？
噓 TaiTY2021: 那你去告那阿扁錢的啊
拿了阿扁的錢的人可以推託說不知道那是貪汙的錢啊 你腦袋還好嗎？
但就算假裝不知道自己是拿到貪汙的錢 難道就真能當作自己拿的錢是乾淨的？
好了啦 真正全黨挺貪汙的不就是民進黨嗎？
要攻擊柯文哲政治獻金就好好攻擊 不要再扯東扯西了 只會讓自己更難看而已
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:40:27
→ jotaroX: 阿比自己說是時間,不是答沒輸入這1500...
推 joexnozomi: Excel污染什麼啦 你自己的檔案 也沒
→ joexnozomi: 有改 一開始還扯時間 現在只能跳針
對啊 你也一直跳針不回答為什麼鏡檢可以拿到北檢的硬碟資料啊。
鏡檢既然能拿到資料就代表有人開過這硬碟啊
那現在要怎麼證明這硬碟被開啟的時候沒有被動過手腳？
這是檢方要證明的事情 跟我有啥關係？ 去怪鏡檢為什麼要去動這個硬碟啊
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:48:14
→ joexnozomi: 到底哪間法律系的啊？
→ joexnozomi: 你怎麼知道鏡檢能動到usb你又腦補了
→ joexnozomi: 欸
不用腦補啊 這個硬碟是北檢在柯文哲家中查扣的
既然被查扣了 那本來就不該有人知道這個硬碟裡面的資料是什麼
而鏡檢卻能搶先一步報導說有這1500 不就代表有人開了這個硬碟嗎？
那開啟的時候 順手輸入一個1500 也是合情合理的事情啊
還是你要主張 鏡檢可以在不開啟這個硬碟的前提下 得知硬碟檔案內容
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:52:05
→ joexnozomi: 其他人 數字全被證實了欸 之前也勘驗
→ joexnozomi: 過了 柯都不爭執這個了 你是還沒更新
→ joexnozomi: 資訊喔
→ joexnozomi: 基隆副市長是經手人 他都說有拿了
→ joexnozomi: 現在meta已經更新到爭執彭被不正詢問
→ joexnozomi:  但彭否認了
就算其他數字都對(現在也沒全部都對)
只要北檢沒辦法證明這硬碟沒被汙染過 這個1500就沒有任何的證據力
當然法官還是可以硬幹承認這個硬碟的證據力
但實際上 當鏡檢搶先報導這1500的時候 這個1500就已經沒有任何證據力了
因為沒有任何人能證明 這個1500不是在鏡檢開啟這個硬碟時偷加進去的
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:54:31
→ joexnozomi: 笑死 那不就變薛丁格的貓 要怎麼不打
→ joexnozomi: 開又能看到內容了 哈哈哈
→ joexnozomi: 你真的滿滿腦補欸 如果是檢察官改的
→ joexnozomi:  那柯怎麼一開始是辯那是時間？
問鏡檢啊 但北檢說查無不法 沒有洩密 自己搞個羅生門能怪誰？
至於柯文哲要怎麼回答我哪知道 我也想問你這硬碟裡面三十萬個檔案
就算真的全都是同一個人編輯 他真能記住每個檔案中的數字實際代表什麼？
說不定直覺認為是時間就回答了
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:56:19
→ joexnozomi: 他一開始是辯時間而不是說沒有這150
→ joexnozomi: 0的數字欸
噓 zenuo: excel有汙染 所以這證據 法官說不能用了嗎?
可以用啊 但就是讓民眾失去信心而已
法官自由心證最大耶 反正司法這麼脆弱 法官也不在乎了吧？
但你要靠北之前 拜託先回答我鏡檢為什麼能拿到硬碟資料好嗎？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:58:03
→ zenuo: 律師提出也要法官同意 只講給自己有屁用
推 joexnozomi: 就勘驗過沒污染了 柯都不吵這個換其
→ joexnozomi: 他事情吵了
柯不吵這個難道會改變鏡檢可能有汙染過這個硬碟的事實？
現在不吵這個是因為法官如果硬要認定這樣還是有證據力 辯護人能怎樣？
要怪就怪鏡檢為了搶快用手段去取得不該取得的資料吧 讓這場審判存在瑕疵
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 15:59:41
→ zenuo: 跟邪教有87%像 厲害
→ joexnozomi: 你扯鏡檢也不會改變檔案是真的啊
檔案可以修改啊 今天你只是因為政治立場所以堅持相信檔案沒被修改而已
但鏡檢搞到這硬碟被汙染過也是事實 去怪鏡檢吧
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:00:45
→ zenuo: 你要不要回答哪隻眼睛看到周刊動了USB?
→ zenuo: 套你們的邏輯沒看到就是沒有
→ joexnozomi: 照你邏輯阿扁那個更多瑕疵 笑死
你就先告訴我 鏡檢不動這個硬碟 要怎麼取得硬碟資料好嗎 難道用通靈的？
一直跳針一直跳針 你自己信了邪教了嗎？
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:02:13
→ joexnozomi: 就勘驗過了 柯的律師也沒爭議了 你是
→ joexnozomi: 要盧多久
→ joexnozomi: 柯都翻頁了 你還卡在那邊
要盧多久 你就沒辦法證明鏡檢怎麼取得硬碟資料的 一直跳針
你要是沒辦法回答鏡檢怎麼取得硬碟資料的 我也懶得回了
※ 編輯: donkeyNew (125.230.249.58 臺灣), 09/08/2025 16:03:47
推 wallowes: 看樣子精障小草也一堆，跟精障講話蠻浪
→ wallowes: 費時間的
噓 toddy5401: 錢和證人都有了 還可以凹 佩服佩服