看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : ※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言: : : 如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能 : : 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的 : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 結論 沒有 : 包含那些什麼侵占 背信 : 全部都是根據既有的資料 資訊 硬湊的 : 比如 : 木可是間獨立的公司 獨立的法人 : 但檢察官說 不行 : 因為他根本就跟柯文哲有關係 所以木可就等於柯文哲 : 木可收的錢 等於柯文哲收錢 所以柯文哲背信 侵占? : 包含什麼柯文哲辦演場會也不可以 演唱會門票也是政治獻金 : 這個部分 看得懂的就看得懂 我們回歸京華城 : 什麼謝國樑200萬 : 踩飛輪300萬 : 妙天1000萬 : 我先不說有沒有違法 : 但這些東西 跟京華城 一點屁關係都沒有 : 其次你想想 如果真的違法 為什麼他們都沒被收押? : 起訴書內其實就有提到「檢察官是要用這個金流證明Excel檔案為真, : 但不是要論述這些錢違法。」 : 簡單來說 : 這些錢連檢察官都沒拿來當起訴證據 : 那些還在洗的有多蠢你就知道 : 再來 : 公務員可不可以收錢 : 最精準的說法是:可以,但不可以有對價關係 : 目前來說,這些錢全部都有明確的來龍去脈 : 誰給的,要給誰,目的是什麼,沒有任何對價關係證據 : 不然你以為檢察官白癡嗎,就是沒有 : 那能不能這樣收政治獻金? : 結論是:政治獻金這樣收一定是違法 : 但就算政治獻金違法,也不過罰罰錢而已 : 不過 : 這些錢 : 也不是政治獻金 : 所謂政治獻金帳戶(個人) : 本來就不可能長期存續 : 不然不就可以一直瘋狂捐款? : 柯文哲還在當市長的時候 : 根本不能用政治獻金帳戶 所以怎麼可能是政治獻金 : 但要收錢怎麼辦? : 很簡單 就是基金會 : 你去看什麼賴清德 蔡英文 全部都是一個樣 : 這樣是不是不好? 絕對很不好 : 但有沒有違法 當然沒有 : 你成立一個基金會 說是公益使用 : 但我要弄一個辦公室給柯文哲辦公可不可以? : 當然可以啊 : 所以那飛輪300萬 就是這樣而已 錢也沒到柯文哲手上 : 如果還不懂的 其實就這樣而已 不然檢察官早就起訴了 : 那就是他們知道如果這個要出事 我跟你說民進黨絕對先死一遍 : 退一百萬步說 : 你真的說就是給柯文哲 : 那也不過成立個人贈與 : 多於266萬的錢就罰稅而已 也沒什麼違法 : 你覺得這些人不懂嗎 : 他們懂 : 但依然胡說八道 公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數 有額外的個人利益之嫌 至少 我認識的公務員這樣跟我說 所以 不是贈與稅的問題而已好嗎 我不懂法律 直覺就有財產來源不明罪 所以那些人有具名 來源很清楚 所以公務員收錢無罪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757318411.A.623.html
a5687920: 看有沒有對價關係阿 有就是貪汙 101.8.225.98 09/08 16:02
a5687920: 不然誰莫名其妙送錢給你 101.8.225.98 09/08 16:02
joexnozomi: 柯無罪其他都有罪 懂了嗎? 42.0.74.83 09/08 16:02
piyobearman: 收錢有罪啊 但協辦募款業務有嗎? 49.218.140.69 09/08 16:03
EFERO: 不懂法律就閉嘴 101.8.25.93 09/08 16:04
quid1121: 憨草:柯文哲有罪 就是司法不公~ 36.239.97.126 09/08 16:05
EfiwymsiAros: 你不懂法律出來講三小= =125.231.159.122 09/08 16:06
peisc: 某些叫人閉嘴的才法盲笑死 42.79.180.0 09/08 16:11
douge: 檢察官已經很久沒有提貪污罪了140.112.175.204 09/08 16:11
douge: 民進黨可以繼續洗貪汙沒有問題140.112.175.204 09/08 16:12
yesfay: 飛輪300萬是覺得有違反《公務員廉政倫理 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 規範》,但卸任後已不是現職公務員,不能 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 再由市府政風或人事單位處分。仍可由監察 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 院調查此事,發表「糾正」或「調查報告」 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: ,但無法再懲戒。總結一句「有違反規範但 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 無刑責」。此筆錢單純用於辦公室裝潢(有 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 收據、照片當證明),這筆錢沒有直接流入 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 柯文哲個人財產,故並未形成個人財產,不 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 會構成財產來源不明罪。 1.168.59.203 09/08 16:16
yesfay: 這樣說明有理解嗎? 1.168.59.203 09/08 16:18
ffreakk: 這個錢對價到裝潢 請問是付現金嗎?要不 101.8.80.101 09/08 16:35
ffreakk: 要找廠商確認 是匯款還是現金 匯款是誰匯 101.8.80.101 09/08 16:35
ffreakk: 的 101.8.80.101 09/08 16:35
nvsr: 用木可名字根本就是傻 42.72.129.156 09/08 16:42
funliung: 這麼說吧,我的想法是,辦公室那300萬 101.8.29.76 09/08 17:33
funliung: 程序上應該有問題。但如果有確切全部用 101.8.29.76 09/08 17:33
funliung: 在辦公室裝潢上,那就是是否“法用”的 101.8.29.76 09/08 17:33
funliung: 問題。 101.8.29.76 09/08 17:33
dasuperray: 沒有對價也是貪汙啊 小草真可憐 49.216.253.4 09/08 19:44
dasuperray: 違背職務/不違背職務貪污罪 49.216.253.4 09/08 19:44
dasuperray: 徐永明給黨用也是貪汙 49.216.253.4 09/08 19:46