看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
有一說一 為何設計個無法司法獨立的制度? 其實這問題很久前就想過了 只是這九年來 這問題被DPP無限放大 才突顯出來 舉例比較快 NCC委員 監委 大法官 檢察總長 法務部長 這幾個有哪個不是標榜要"獨立行使職權"? BUT 看憲法上制度的設計就知道根本不可能啊 全都是總統 跟行政院長 指名或任命 那不管有沒有經過立法院同意 都註定選出來的成員不可能獨立啊. 畢竟 人性就不可能提名一個不肯聽自己話的人 然後送立法院去背書通過 也就是 要嘛一直被立法院否決 要嘛立法院剛好多數跟自己同陣營 提一條狗照樣會通過 想來想去 要嘛依每次大選的政黨比例 實時更換 來做到起碼的公平 要嘛就該由獨立考上的公務員中互選 比方大法官改由法官互選 是不是比較好? 大家怎看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757341460.A.EEA.html
turndown4wat: 不然怎麼打擊政敵? 223.137.212.31 09/08 22:25
cttw19: 阿北的刑期交由公投決定好了 223.138.37.88 09/08 22:26
macassans: 只要三權分立就能互相制衡 118.231.145.22 09/08 22:28
seabox: 想太多 司法本來就不可能獨立了 123.195.2.73 09/08 22:28
seabox: 制衡什麼? 你有看過法官亂判道歉的嗎 123.195.2.73 09/08 22:28
macassans: 不過美國的檢察官的確是投票選的 118.231.145.22 09/08 22:28
seabox: 法官 檢察官本來就該部分民選 123.195.2.73 09/08 22:29
seabox: 行政 立法做太爛會被選票制裁 你看法官有 123.195.2.73 09/08 22:29
seabox: 被制裁嗎 123.195.2.73 09/08 22:29
mark0204: 因為一堆人跟你一樣只會嘴砲 140.112.66.150 09/08 22:30
whitezealman: 雲台灣人 支語退散125.229.246.152 09/08 22:30
funliung: 就當初建國的先賢太理想化,然後什麼都 101.8.29.76 09/08 22:32
funliung: 想抄一點,又想再加一點自己的特色,到 101.8.29.76 09/08 22:32
funliung: 最後就是這樣 101.8.29.76 09/08 22:32
HisVol: 制度好不好最終還是要看執行的人有沒有基 118.166.39.27 09/08 22:32
HisVol: 本的操守,不然你說美國聯準會主席由總統 118.166.39.27 09/08 22:32
HisVol: 提名,難道就不獨立嗎?如果被提名的人本 118.166.39.27 09/08 22:32
HisVol: 身就一點操守都沒有,那制度再怎麼設計還 118.166.39.27 09/08 22:32
HisVol: 是不會獨立的 118.166.39.27 09/08 22:32
mark0204: 而哪個制度可以100%人民同意? 140.112.66.150 09/08 22:33
jskblack: 只因為提名就覺得他們不能獨立,太過極 36.229.104.134 09/08 22:34
jskblack: 端了吧? 36.229.104.134 09/08 22:34
mark0204: 是因為不是我喜歡的人提名的,所以反對! 140.112.66.150 09/08 22:35
MVPGGYY: 不能覺得自己官司快輸了就是沒獨立 27.242.98.210 09/08 22:36
turndown4wat: https://i.imgur.com/S4a1Ogm.jpeg 223.137.212.31 09/08 22:39
turndown4wat: https://i.imgur.com/k4COUqS.jpg 223.137.212.31 09/08 22:39
turndown4wat: MVP好了啦 223.137.212.31 09/08 22:39
turndown4wat: 你真的覺得現在司法這樣沒問題 223.137.212.31 09/08 22:39
MVPGGYY: 有什麼問題?你有認真去看那些新聞嗎,還 27.242.98.210 09/08 22:44
MVPGGYY: 是只看網軍洗那些白痴圖? 27.242.98.210 09/08 22:44
MVPGGYY: 許跟另一個鄭淑心,鄭還真的看過柯把錢帶 27.242.98.210 09/08 22:45
MVPGGYY: 回家去清點,你政治人物要告這種本來就告 27.242.98.210 09/08 22:45
MVPGGYY: 不贏 27.242.98.210 09/08 22:45
turndown4wat: 你去看吳宗憲怎麼說吧 223.137.212.31 09/08 22:47
turndown4wat: 辦藍不辦綠 223.137.212.31 09/08 22:47
turndown4wat: https://reurl.cc/WOVzlx 223.137.212.31 09/08 22:48
MVPGGYY: http://i.imgur.com/ArFbWfX.jpg 27.242.98.210 09/08 22:48
MVPGGYY: 你是不是連當時的募款執行長,有親眼看到 27.242.98.210 09/08 22:48
MVPGGYY: 柯把錢拿回家都不知道? 27.242.98.210 09/08 22:48
mark0204: 原來凌濤是綠的啊,好好笑~~~ 140.112.66.150 09/08 22:49
turndown4wat: 鏡檢洩密,新竹球場, 223.137.212.31 09/08 22:49
turndown4wat: 高雄大峽谷查到哪了? 223.137.212.31 09/08 22:49
turndown4wat: 拿回家然後跑去哪了?都不用證據喔 223.137.212.31 09/08 22:50
mark0204: 只要裝瞎,當然就看不到證據啦~~~ 140.112.66.150 09/08 22:50
MVPGGYY: 吳宗憲又不是多公正的人,叫我看他講什麼 27.242.98.210 09/08 22:51
MVPGGYY: 要幹嘛?看看他對館長去當職棒簽賭組頭跟 27.242.98.210 09/08 22:51
MVPGGYY: 黨工偽造文書,一樣就是遇到自己人就改個 27.242.98.210 09/08 22:51
MVPGGYY: 說法,哪像什麼大公無私的檢察官XD 27.242.98.210 09/08 22:51
mark0204: 明明是眾檢洩的密,檢調也都不辦勒 140.112.66.150 09/08 22:52
mark0204: 吳宗憲被別人批評自己辦過的案就正常了 140.112.66.150 09/08 22:53
mark0204: #1eLG3h0o (HatePolitics) 還爆文勒~~~ 140.112.66.150 09/08 22:54
turndown4wat: 超思六千萬都可以輕輕放下 223.137.212.31 09/08 22:56
turndown4wat: 32:0 代表大家很清楚啦 223.137.212.31 09/08 22:56
MVPGGYY: 當職棒簽賭組頭這種下幹的事,吳宗憲去上 27.242.98.210 09/08 22:57
MVPGGYY: 館長的節目還幫他圓的像沒什麼一樣,後來 27.242.98.210 09/08 22:57
MVPGGYY: 社會輿論譁然他才在臉書道歉,這種人不就 27.242.98.210 09/08 22:57
MVPGGYY: 一樣看政治立場在評論好壞的而已,哪像檢 27.242.98.210 09/08 22:57
MVPGGYY: 察官XD 27.242.98.210 09/08 22:57
jeff198801: 鳥飼料來摟 111.71.213.202 09/08 23:02
TaiTY2021: 如果你選贏會有這個問題嗎?承認選不贏 114.137.0.5 09/08 23:03
TaiTY2021: 啊 114.137.0.5 09/08 23:03
mark0204: 242:0 明明一堆白藍草鳥還在裝傻裝瞎啊 140.112.66.150 09/08 23:05
mark0204: 三中案數十億怎不敢談? 140.112.66.150 09/08 23:07
meblessme: 豈只司法,什麼都是總統提名 223.139.245.25 09/08 23:44
meblessme: 什麼都能干預,什麼都不獨立 223.139.245.25 09/08 23:44
hcwang1126: 這要問阿輝伯 118.168.230.97 09/09 02:03