[討論] 柯文哲一審一定有罪

[not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)]

我的觀點基於 理性 客觀 清新 健康 專業來論述 勿戰

柯文哲一審一定有罪

原因就是 民進黨是個有義氣的政黨

現在的態勢很明顯就是: 2028民進黨要勝選就必須要三咖督
                       ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
但是三咖督就必須要給民眾黨有足夠的底氣去跟國民黨翻臉

唯一方法就是 民進黨就必須向柯文哲道歉 並把養兵千日的檢調當成肉便器丟棄

這是不可能發生的 因為民進黨是個有義氣的政黨

民進黨就是黑白通吃 論輩分 講義氣的地方

你有看過韓琛在落魄的時候對付自己的小弟嗎? 大哥是這樣當的嗎?

所以 理所當然的 柯文哲一審一定有罪


你可能會想 阿柯文哲頂多就給他判無罪不就好了?

判柯文哲無罪絕對不可能拆散藍白合
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
民進黨必須捧柯文哲懶覺 捧得高高的這樣 然後說對不起對不起QQ

要不然民眾黨不可能有底氣跟你三咖督

但是民進黨不會這麼做 法官可以心證 所以柯文哲必定有罪


--
末代皇帝．清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757403493.A.8F7.html
推 paladin90974: 不如說現在誰覺得柯案能一審無罪
→ paladin90974: 狂草都不敢這麼說
→ paladin90974: 希望規希望 你去問人柯案一審有沒有
→ paladin90974: 可能無罪 沒人會跟你說會啦
我指的是刑事犯罪 如果是政治獻金之類的行政罰根本無關痛癢

→ kaminari22tw: 只要民進黨執政，我猜1  2 3審都有
→ kaminari22tw: 罪
→ kaminari22tw: 因為說沒罪的會被換掉，嘻嘻
推 a1223356: 三年後就無罪了，你就會看到俊言主任移
→ a1223356: 民了，然後北狗那群人，就會外派金門、
→ a1223356: 台東、花蓮。
新潮流大佬們 明年就會移民了 不用等三年

→ knives: 怎麼可能無罪
噓 lookjason: 就說藍白糞和支那韭菜真的很焦慮 嘻嘻
→ zxcvbn123456: https://i.imgur.com/aiEN8sj.jpeg
推 sanders: 一定判有罪 不然羈押這麼久又重金交保 判
→ zxcvbn123456: 貪污就貪污 模糊焦點 泛政治化
→ sanders: 無罪法官是要負莖跟小草請罪嗎?
推 g84h21e4: 有罪但可能低於十年，才可能出來三腳督.
→ g84h21e4: .
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 09/09/2025 15:48:46
→ tiger508: 不管更幾審辣     關定了
→ jason0122: 洨草，我就是要一直洗文，洗到你們
→ jason0122: 這些舔貪腐的都崩潰，哈哈，金流在
→ jason0122: 這，看清楚再吃柯萊爾的洨，亂吃貪
→ jason0122: 腐洨會生病，還在柯萊爾沒A錢，舔
→ jason0122: 貪腐舔到不知羞恥，唾面自乾 哈，
→ jason0122: 有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭，我賭
→ jason0122: 柯萊爾一審一定有罪，沒罪我捐10萬
→ jason0122: 給慈善機構，有沒有洨草敢跟我賭？
→ jason0122: 不要只會嘴砲挺貪腐，拿出行動來跟
→ jason0122: 我對賭，用行動捍衛柯萊爾的清白啊
→ jason0122:
→ jason0122: https://i.imgur.com/aiEN8sj.jpeg
→ alau: 證據都確保完了,怎麼一堆覺得沒再羈押是無罪
→ bbbing: 確實，判決其實早就寫好了
推 berryc: 貪污圖利真可能無罪...但這效應有限
→ berryc: 畢竟市長室收錢對形象太傷
→ berryc: 完全無罪才可能必選=賴皮連任必勝
→ berryc: 但這機率是0  什麼侵佔什麼的一定會判刑
→ berryc: 然後其實賴皮也不用那麼辛苦啦,光是放柯出
→ berryc: 來就讓2028留下變數了. 政黨政治是這樣
→ berryc: 你不選,政黨就會泡沫.  尤其中央大選的政
→ berryc: 黨票關乎到立委席次
推 kyn128: 嗯嗯好好好謝謝你說得都對