[討論] 抗告的這個理由是萬能還是無能？

[CenaC (王葛格加油!!)]

依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈押抗
告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完
畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2日）、張高
祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不
論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。




以上是檢察官出示的抗告第一條理由

欸不對啊

已經讓你關一年了 證人還沒問完？

寫了800多頁起訴書結果這些人還沒被調查完畢

這可是萬能用法耶

看來這檢察官哪天進去的時候

辦案檢察官就重複問、慢慢問、羈押一整年

它這樣抗告

是不是反而突顯自己很無能啊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757425739.A.21E.html
推 FrankChaung: 莫須有
推 h45279802: 樓下吃飼料的來嗆你踩飛輪300
噓 MgcnVanish: 一年連一個民事訴訟討錢都不一定能結
→ MgcnVanish: 束
→ linceass: 法官會交保的態度很明顯了吧 接下來的
→ linceass: 證人證詞已經不重要了
→ MgcnVanish: 你怎麼不想做事北院慎重行事 怕不小心
→ MgcnVanish: 誤判了？ 如果民進黨獨裁早就三審定讞
→ MgcnVanish: 不是嗎
→ linceass: 唯一能反悔的理由只有上面很生氣
→ MgcnVanish: 速審叫做草率 細審叫做拖時間
→ MgcnVanish: 不然你來判 如果你考得上(菸
→ MgcnVanish: 你不過就是火神的眼淚裡面那些罵消防
→ MgcnVanish: 的其中之一罷了
→ MgcnVanish: 不用把自己看得很重要
推 Leeheaven: 找證人一輩子不問完就雞鴨一輩子 懂玩
推 aweara: 律師或檢察官的抗告 寫給高院看的 隨便寫
→ aweara: 幾條不如不要抗告
→ nick2010: @MgcnVanish 青鳥可以不用硬要發言 乖
→ nick2010: 乖支持萊爾校長就好
推 aweara: 律師幫嫌疑犯脫罪 檢察官讓嫌疑犯入罪 法
→ aweara: 官裁定 這種基本攻防 不會不懂吧
推 naive7: Mg 真的很鬧