[討論] 阿北陣營為何要請不利自己的證人作證？

[rwhung (畫一隻雞)]

昨天

台北地院再度審理京華城案，並傳喚時任都委會委員徐國城作證


徐國城講了很多不利阿北的證詞



民視:

徐國城表示，2020年6月20日的都委會開會前，時任鼎越開發董事林清曾試圖聯繫他關說
，但當時他拒絕聯絡，且另一都委何芳子也告訴他，林清曾經透過關係找她。


自己有在專案小組會議反對京華城提案，強調京華城容積率560％是法律規定，不容變更
，且行政訴訟正在進行，於判決確定前不應送都委會審議


京華城案的審議流程比起其他案件更快，只要委員有意見，就馬上會以其他方式送北市府
排會討論


都委會大會時，土管條例就沒有再討論，認為市府「就是想幫京華城取得容獎，都委會幕
僚也有受到壓力」。


談及都委會783次會議通過京華城案的決議，徐國城則表示「某種程度上可以說是由主席
做出最後決定」




週刊王：


庭訊聚焦於柯方聲請傳喚的前都委會委員徐國城，原被外界視為「友性證人」，卻在法庭
上證詞逆轉


徐國城在庭上表示，京華城早期取得的120,284平方公尺樓地板面積僅屬「一次性保障」
，並非永久可回復，直接駁斥京華城方「樓地板面積永久保障」的說法。至於外界關注20
%容積獎勵，徐則表示案子送進都委會討論，認為都發局已先行把關適法性，委員尊重專
業且為使流程繼續下去，僅就是否給予獎勵進行討論。


柯文哲律師鄭深元在詰問時提到，徐於偵查中曾表示，主席做結論時忽視反對意見，徐當
庭回應「對」，並進一步表示：「如果主席逕自做決定，委員就不會表示意見。」律師追
問「這是否屬於共識決？」徐則說：「主席（彭）問大家沒意見就通過了」，指出最終定
案權仍在彭身上。




記者沒寫的話，看證詞還以為 徐國城 是檢方聲請傳喚的證人


結果竟然是柯那邊請來的…



阿北陣營為何要請不利自己的證人作證？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757463305.A.9C4.html
推 Innofance: 因為不是那麼多人想當共犯
推 metam: 法庭無絕對阿 反正藍白低能兒都會無視
→ petshopboys: 都委有分到好處嗎? 沒有幹嘛替他辯護
→ petshopboys: 都委不像糞草蠢死 蚵堯吃牛排草吃屎
推 changecash: 因為主席是彭 他做決定 就是他負責
→ changecash:  柯文哲繼續什麼都不知道 繼續無能
→ changecash: 又白癡 可以無罪脫身 彭終究是柯文
→ changecash: 哲的肉便器
推 coyogre: 請蠢草去作證，那就很利柯貪，蠢草絕對
→ coyogre: 説柯貪沒貪，柯貪清白，檢調查無金流...
→ coyogre: XD
噓 bj4j45: 圖利要明知違法，貪污則要有對價
推 picapoya: 因為多數人都有廉恥心，只有柯文哲沒有
→ tommy508: 檢方17個有16個對檢方不利，目前1:16