看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
新店出現了一個殺兩人判十五年,假釋出來繼續砍人的案例, 這證明了昨天美國參議員法恩先生提出的"法官問責制"很有必要性; 再講一次,法恩參議員的法官問責制是, 如果有法官輕放或輕易交保重刑犯導致重案發生, 那這名法官應負連帶責任,接受問責(accountable,有幾篇報導更不客氣, 直接寫成punished); 這個提案因為烏克蘭女難民被殺事件,很有可能得到川普總統的支持, 我也寄信給吳宗憲,希望這個制度可以提出來討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757473205.A.DB9.html
qkt: 殺兩人才15年,還可以假釋?某時某地要28年半 118.165.76.233 09/10 11:03
qkt: ,台灣司法?? 118.165.76.233 09/10 11:03
laman45: 法官早就應該對自己的處理負起責任了, 39.15.25.0 09/10 11:09
laman45: 自己蝦雞巴亂放人,整天蝦雞巴鬼扯可教 39.15.25.0 09/10 11:09
laman45: 化,卻全把責任推給社會大眾承擔 39.15.25.0 09/10 11:09
BeweisLast: 搞問責制是想讓法官無視證據預防性重 49.216.162.126 09/10 11:16
BeweisLast: 判嗎 這樣司法能運作? 49.216.162.126 09/10 11:16
一句話,你不想幹,別人搶著幹, 司法官特考每年擠破頭,你不做自有人做。
noah23: 感謝民進黨 苗T廢死 39.12.58.243 09/10 11:17
BeweisLast: 更應該檢討的不是獄政嗎 獄政是怎麼 49.216.162.126 09/10 11:17
BeweisLast: 搞到人一出去就染毒癮的 49.216.162.126 09/10 11:17
airvivi: 藍白立委擺爛不修法啊 42.73.112.6 09/10 11:20
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:25:31
RRADA: 侯友宜:有我在,新北安居樂業123.193.178.164 09/10 11:26
BeweisLast: 有沒有人做跟制度合不合理是兩回事 49.216.162.126 09/10 11:27
BeweisLast: 如果我是法官 有問責制 那我樂的輕鬆 49.216.162.126 09/10 11:27
BeweisLast: 全部按最高法定刑判 看這樣倒楣的是 49.216.162.126 09/10 11:27
BeweisLast: 誰 49.216.162.126 09/10 11:27
很好啊,殺人放火本來就該按照最高法定判刑, 倒楣的當然是殺人放火的人,很好啊! 你總不可能公然侮辱也判最重刑期吧,法恩的問責制也沒有管這個啊! ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:28:59
BeweisLast: 之後有鄧如雯殺夫案是不是又要問責法 49.216.162.126 09/10 11:30
BeweisLast: 官判太重了 49.216.162.126 09/10 11:30
不要學苗博雅詭辯,鄧如雯出獄之後有繼續殺人嗎? 問責主要是針對輕放犯人導致再犯案的事件, 鄧小姐有再犯案嗎? 胡扯。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:31:31
BeweisLast: 對啊 阿你以為法官可以預測未來喔 49.216.162.126 09/10 11:31
這個提案主要是針對像我這篇文章提到的砍死兩個人判十五年這種案子, 這種案子判最重有啥不對?
RRADA: 侯友宜:有我在,新北安居樂業123.193.178.164 09/10 11:31
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:32:52
BeweisLast: 我能預測未來會不會犯罪 那是法師 不 49.216.162.126 09/10 11:32
BeweisLast: 是法官 49.216.162.126 09/10 11:32
這是給法官更謹慎量刑的機會,讓錢建榮這樣的人沒有上下其手的機會。 我常說,把錢建榮抓起來,台灣的法治會好很多... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:33:37
BeweisLast: 法官是對現在情況判斷 你用未來的犯 49.216.162.126 09/10 11:33
BeweisLast: 罪去懲罰過去的法官 毫無道理 49.216.162.126 09/10 11:33
沒什麼沒道理,法官對"現在的情況"判斷,就要為自己的判斷負起責任, 這就是問責制。 反正如果川普通過法官問責制,我想台灣也應該通過. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:35:24
rickyiu: 應該是審查假釋的人要負責吧 104.132.79.43 09/10 11:35
法恩針對的是輕判和交保,這次烏克蘭人事件主要是對吸毒犯無保請回。 憑什麼吸毒犯可以無保請回,還放在街上趴趴走殺人? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/10/2025 11:37:04
Redchain: 遇到法官要問責法官就緊張了?法官平常 36.229.72.118 09/10 11:38
Redchain: 在審判時怎麼在對公務員問責的科科 36.229.72.118 09/10 11:38
jackysuyu: 你最高刑度判阿 大家都高興 罪犯就該這223.139.143.167 09/10 11:43
jackysuyu: 樣223.139.143.167 09/10 11:43
sevenfeet: 侯友宜真的管不到 藍白委絕不修法! 49.216.110.251 09/10 12:05
foxey: 美國才發生DEI任用的法官亂縱放暴力犯人 118.160.35.209 09/10 17:53