→ gogen: 正常院長應該先表決吧 49.218.231.67 09/10 11:49
噓 ivorysoap: 表決不是必要的程序 49.217.197.229 09/10 11:49
噓 fromia: 可是徐國勇作證他沒有反對啊，傻鳥沒在聽 42.70.91.107 09/10 11:49
→ fromia: ？ 42.70.91.107 09/10 11:49
→ gogen: 表決可以避免說是副市長 獨斷阿 49.218.231.67 09/10 11:51
噓 ivorysoap: 無意義幹嘛要調解 49.217.197.229 09/10 11:53
→ ivorysoap: 無意義幹嘛要表決 49.217.197.229 09/10 11:53
→ slimak: 不是通過就沒問題耶 101.8.50.0 09/10 11:53
→ tommy508: 立法院沒有每案都表決 202.39.210.113 09/10 11:56
推 kiliasnake: 不是通過就沒問題 111.82.238.51 09/10 11:56
→ kiliasnake: 感覺跟不是票多就贏 87%像 111.82.238.51 09/10 11:56
→ tommy508: 因為有協商 202.39.210.113 09/10 11:56
噓 sinon0123: 如果是委員都是韓國魚聘的話 27.51.105.161 09/10 12:01
→ sinon0123: 都委會委員跟民選立委差這麼多 27.51.105.161 09/10 12:02
→ sinon0123: 韓國魚能換立委嗎 27.51.105.161 09/10 12:02
→ sinon0123: 都委會委員可以不續聘啊 27.51.105.161 09/10 12:02
→ blueman1025: 那也要證明為了京華城案而特聘某些委 111.82.48.122 09/10 12:04
→ blueman1025: 員啊！ 111.82.48.122 09/10 12:04
→ magamanzero: ...沒有意見就是同意 協商也是 60.248.126.193 09/10 12:07
→ magamanzero: 不過立法院 還有棄權這件事 60.248.126.193 09/10 12:07
→ hulu63: 他有解釋之前專案小組會議提出要走土管條 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 例的意見沒有被彭振聲採納帶入都委會，他 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 認定市政府就是想幫京華城爭取容積率，所 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 以後來就不發聲了。總之他主張適法性問題 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 不是都委會而是都發局的責任，該提的反對 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 意見也提了然後也被忽視了，那麼既然市政 42.73.183.84 09/10 12:21
→ hulu63: 府那麼想過就讓他去過吧。 42.73.183.84 09/10 12:21
推 SUMMERMAN: 沒意見不通過才有鬼吧 111.71.116.99 09/10 12:30
推 jis37: 幹！連會議主席宣佈沒有意見都能成為犯罪 27.53.163.103 09/10 12:30
→ jis37: 行為的證據 這種有關會議規範制定ㄧ定要由 27.53.163.103 09/10 12:30
→ jis37: 北檢鷹犬來制定會議規範才能實施 這些北檢 27.53.163.103 09/10 12:30
→ jis37: 司法垃圾是不是習於當起台灣人民爸爸 開始 27.53.163.103 09/10 12:30
→ jis37: 任意管制解釋台灣人民的傳統法律作為？幹！ 27.53.163.103 09/10 12:30
推 LabaEllis: 京華城的狀況是 把民進黨立委關在 49.216.163.53 09/10 13:20
→ LabaEllis: 外面 趁台下都是國民黨立委的時候 49.216.163.53 09/10 13:20
→ LabaEllis: 問 當然都沒異議啊 49.216.163.53 09/10 13:20