看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
我不知道我們這個國家怎麼了.. 這篇看下來 這都是單純的商業操作 你告訴我 一個商業興案 以輿論形塑包裝 不就只是常見的業配廣告行為而已嗎! 只因沾到了京華城的邊 或是說 只因跟沈慶京有關 就如此大動作的調查週邊人物 這不就是妥妥的抄家滅族寒蟬效應? 為了要消滅柯文哲 連基本的人權法治都不顧了! 別跟我說三民自都不接業配的! ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5173291 : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題: : 獨家》沈慶京和威京法務長通話曝光 「施威全願寫2篇、他敢批監察院」 : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者陳彩玲/台北報導〕菱傳媒董事長施威全曾被台北地 : 檢署傳喚說明京華城案,近日他在臉書踢爆,遭檢察官影射 : 、刻意拉入此案,傳訊站不住腳又掰理由要遮掩缺失。事實 : 上,去年時任威京集團法務長楊家駿,和威京集團主席沈慶 : 京通話時表示,「施威全願意幫我們寫兩篇,他敢批判監察 : 院」等語,檢方為釐清狀況,傳喚施作證。 : 施威全昨在臉書發文表示,自己被傳訊問只覺莫名其妙,「 : 到底我與此案有何一絲一毫牽連?檢察官提示我針對此案寫 : 的評論文字,我文章裡批評檢察官搞錯都市計畫法,檢察官 : 問說是誰要我寫?誰支付稿費?稿費付到何方?問題很無厘 : 頭」。 : 本報調查,施威全會被傳喚作證是源自於2024年6月30日,沈 : 慶京與楊家駿的一通電話,當時京華城弊案鬧得沸沸揚揚, : 除台北地檢署分案偵辦外,台北市議會專案調查小組也不斷 : 約訪相關承辦公務員談話,沈因憂心打電話給楊家駿詢問「 : 監察院胡說八道,什麼時候新聞會慢慢出去?」 : 楊家駿回應,「我們在考慮,準備拜託施威全,施威全願意 : 幫我們寫兩篇專攻這個東西,他的膽識敢批判監察院。」沈 : 慶京聽聞後追問,「那我們的法令依據應該要先給議員應曉 : 薇」,楊家駿當時一頭霧水詢問,「她會幫我們做?現在議 : 會休會,調查小組也不再開會,已經在寫報告。」 : 沈慶京得知沒有議會就沒有機會表達,他認為議員發揮新聞 : 效果比較好,但直接透過媒體不容易發酵,改要楊家駿思考 : 從網路能不能有效果。楊家駿則回稱,網路這兩天連續登了 : 4篇,京華城容積率聲量部分,國民黨台北市議員游淑慧的支 : 持度下滑,大眾對她的信任感下滑中,且連續4、5篇網路上 : 的報導,都引用威京集團委託的網路公司做的調查報告進行 : 分析,一直再轉述等語。 : 由於這通電話結束後,施威全於2024年8月16日發布一篇與京 : 華城相關文章,檢方為釐清過程,傳喚施作證。當時施威全 : 證稱,楊家駿是他的老同事,但對方沒有要求寫文章,也沒 : 有收到任何稿費或報酬,並指自己碩士是建築與都市計畫, : 博士論文就是都市計畫法,因此對京華城案有自己的觀點。 : 5.附註、心得、想法︰ : 笑死。施威全昨天發文帶風向抹黑檢察官, : 結果原來他是小沈董事長心目中最強的御用記者, : 交代秘書要找施威全寫假新聞帶風向, : 這麼重要的關係人,當然會被調查。 : 施威全2024年8月16日護航的文章 : https://www.storm.mg/article/5222767 : 施威全專欄:容積獎勵本質就是圖利─京華城關鍵在有無故意違法 : 他當天深夜在自己FB引述聯合報對他的採訪 : https://www.facebook.com/wei.chuan.hirata.shih/posts/10160883211597732 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757485244.A.CF6.html
wetteland: 那快修法禁止檢察官傳證人123.194.164.178 09/10 14:22
fromia: 不像鏡檢超乾淨的絕對不是跟北檢互通有無 42.70.91.107 09/10 14:26
fromia: 嘻嘻 42.70.91.107 09/10 14:26
shiriri: 智障文 210.242.76.227 09/10 14:28
benothing: 花錢找寫手來掩飾賄賂 42.71.102.74 09/10 14:35