[討論] 傳喚理由：你寫專欄文章

[IronCube (高端邁粉)]

哇靠

老實講今天看到北檢回應說

是因為監聽到沈慶京的錄音
法務長拜託人寫容積率文章

然後一個半月後文章寫了

人就被因為這事情傳喚去地檢署了
我內心滿是疑問
到底學者受到請託寫了一篇文章
以自己專業的角度寫了有利的該案的文章

那到底是犯了什麼法啊？
那寫文章這行為
是為了調查保存對被告有利的證據證詞嗎？
（刑事訴訟法）
還是真的像施講的是被叫去問有沒有收錢寫文章



這太厲害了，
我看要專業都計專家又專業法律大師
才能解決這個問題ㄅ～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.131.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757491225.A.CD9.html
→ kuoeight: 沒黨證囂張個屁
推 rogudan: 有些人受託領一些茶水費，在網路上幫忙
→ rogudan: 發聲，也是被傻鳥罵到臭頭，台灣真獨裁
噓 benothing: 傳喚是作證又不是要告他。謝國樑媽媽送
噓 kawumwx0228: 收錢網路發聲不就叫網軍？ 真輕描淡
→ benothing: 錢還不是被傳喚。
→ magamanzero: 這樣公關公司拿人家錢辦事的都關掉
→ kawumwx0228: 寫
→ petshopboys: 傳喚而已　有起訴嗎？　在緊張個屁
→ magamanzero: 所以作證是誰犯法了要做證? ???
→ magamanzero: 這年頭叫人寫文章都犯法了? w
→ hong414: 傳喚不行嗎？
→ magamanzero: 你要有某個人有犯罪嫌疑才有作證
→ baiya: 連傳都不行喔 你是當證人 又不是被告
→ petshopboys: 合理懷疑菱傳媒收錢寫稿帶風向
→ magamanzero: 我問一下這件是誰有犯罪嫌疑?
噓 b1987517: 叫去問有沒有討論案情內容阿，不然你要
→ b1987517: 怎麼”幫忙”寫護航文章
→ petshopboys: 檢察官都聽到電話了　傳喚很合理
→ b1987517: 一不小心踩到地雷不就糗了
→ magamanzero: 我提醒一下 京華城都起訴 證人被告
→ baiya: 最挺阿比司機大媽被傳當證人 就沒在哭夭
推 agong: 有國台辦 有網紅 監聽到的 拿誰的錢辦事
→ magamanzero: 都列完了 你除非有新的犯罪 才有傳
→ magamanzero: 所以 這件是犯了什麼罪嫌嗎 www
→ agong: 柯:明倫公宅旁 有跟以色列合作 訓練網軍
→ b1987517: 他7月多就傳過了好嗎…
→ agong: 用金流查
→ magamanzero: 講難聽點 跟上次問菊姐那個差不多
→ magamanzero: 就明明沒問題還要叫去而已
推 vbhero: 我就好奇四叉貓怎麼沒有天天上法院
→ b1987517: 證人就是叫來問找有可能相關的線索，理
→ b1987517: 由我剛剛也有說一個合理的說法，到底有
→ b1987517: 什麼不能傳的？沒問出來就沒事
噓 tombstone: 傳去當證人當然沒有犯法,證人被告都分
→ tombstone: 不清楚,卡提諾唸到連字都不認識?
推 slimak: 沒去過法院哦 在那邊大驚小怪
→ baiya: 被朱亞虎當人頭的那七人 都被傳喚證人
→ baiya: 就你媒體大頭跟小沈 麻吉麻吉 動作又多
→ baiya: 好大尾喔
噓 Pietro: 當證人等於被指控犯法？