[討論] 美國官方對聯合國2758號決議的立場

[amanda815625 ()]

美國對聯合國2758號決議的四點立場：
包括：
（1）該決議不支持、不等同，
也未反映對中國「一中原則」的共識；
（2）該決議不影響各國針對與台灣關係
所做的主權決定；
（3）該決議不構成聯合國對於台灣最終政治地位的官方立場；
（4）該決議並未排除台灣有意義參與聯合國體系及其他多邊組織。

以上是美國國務院給出的官方解釋，

跟「法理台獨」完全無關，

並不涉及改國號，

中華民國依舊存在，

請國民黨不要神經過敏。

現在大家談的就是一件事：

當初聯合國大會開會討論解決的
是「中國代表權」的問題

但是「沒有討論台灣代表權」

換句話說，
聯合國2758號決議只決定
「中共代表中國」

你說你是「中國人」，
聯合國就認定你是中共管的，
「世界上只有一個中國」
「一個中國就是中華人民共和國」
聯合國只承認這個，
就這樣而已。

但並沒有白紙黑字明文寫出
「台灣歸誰管？」
「台灣2300萬人民」是否受中共代表？
這完全沒有寫

所以這就是台灣可以提出主張的地方

但要強調一下
這不等於法理台獨
我們是在不修改國旗國歌國號下主張

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757519963.A.B86.html
推 Napoleon313: 這是典型的未定論 不表示已法理台獨
推 william456: 米國都能選俄間諜當總統了…還信美
→ Napoleon313: 2758不涉台 背後的邏輯就是在2758決
推 Sinful: 2758本來就跟台灣無關啊,是國民黨很怕神主
→ Napoleon313: 議以前 也沒有任何國際法上條約證明
→ Sinful: 牌中華民國會消失,必須把這個神主牌跟台灣
→ Sinful: 綁死在一起
→ Napoleon313: 台灣屬中 否則便不會還有這爭議
→ Sinful: 簡單來說,對國民黨人來說,有台灣就沒有中
→ Sinful: 華民國,有中華民國就不能有台灣的存在
→ Sinful: 真正反對台獨的,是國民黨而已
→ Napoleon313: 換句話說西方也不承認台灣主權有交還
→ Hohenzollern: 聯合國2758號決議是在討論那一個國
→ Hohenzollern: 家代表亞洲大陸的中華地區
→ Napoleon313: 給中華民國 所以中華人民共和國不會
→ Napoleon313: 因為取代中華民國取得中國代表權而繼
→ Napoleon313: 承台灣戰後的主權
→ Hohenzollern: 1971年中華民國已經二十二年沒有統
→ Hohenzollern: 治過亞洲大陸中華地區
→ Hohenzollern: 聯合國大會投票決定中華人民共和國
→ Hohenzollern: 是代表亞洲大陸中華地區的國家
推 bj45566: 根據《美國法典》第 22 編第 3303 節的規
→ bj45566: 定，台灣(Taiwan)在美國移民法的適用範
→ bj45566: 圍內應被視為一個獨立的個別國家。
推 xbearboy: 但美國還是沒有放棄一中原則不是
推 Napoleon313: 但是上海、廣東這些本來西方認為應該
→ Napoleon313: 由中華民國代表的地區 在2758後改由
→ Napoleon313: 中華人民共和國代表 台灣是例外的根
→ Napoleon313: 本原因還是因為戰後主權沒有正式轉交
→ Napoleon313: 任何一個中國的未定論邏輯
推 bj45566: 台灣和澎湖是太平洋戰爭美國犧牲十幾萬子
→ bj45566: 弟兵從大日本帝國手上搶來的土地，本來就
→ bj45566: 只有美國才擁有台澎地區的實質主權
→ Hohenzollern: 然後靠著非洲國家灌票 以及西方社會
→ Hohenzollern: 想聯中制蘇 中華人民共和國取得聯合
→ Hohenzollern: 國常任理事國之地位
推 xbearboy: 美國何時主張過台澎金馬的所有權了？送
→ xbearboy: 美國都不要好嗎？
推 Sinful: 美國沒有說過不要好嘛＠＿＠
推 bj45566: 美國並非支持中華人民共和國的「一個中
→ bj45566: 國原則」，而是奉行自身獨特的「一個中
→ bj45566: 國政策」。 此政策的基礎是1979年後中(
→ bj45566: 美)建交後簽署的《中美三個聯合公報》、
→ bj45566: 《台灣關係法》及「六項保證」。
→ xbearboy: 你問那群白人要不要一個黃種人小島
→ Sinful: 幹嘛問,人家就沒說不要啊
→ xbearboy: 美國現在的一中原則就只是拿來談判用的
→ xbearboy: 工具
→ Sinful: 人家在這方面可是尊重住民自決的好嘛
推 Napoleon313: 中國的一中原則和美國的一中政策最大
→ xbearboy: 當然不要，美國是看選舉人票制度的的，
→ xbearboy: 自找麻煩啊
→ Sinful: 人家沒說過的,你就別自作主張塞人家好嘛
→ xbearboy: 尊重巴勒斯坦自決嗎？（然後一票否決
→ Napoleon313: 差別就是美國從來沒承認台灣屬於中國
→ Sinful: 講得好像你能代表美國人一樣好好笑
推 bj45566: 美國『認知』(原文用的的是 "acknowledge
→ bj45566: ", =/= "recognize") 中華人民共和國主張
→ bj45566: 台灣是中國一部分，但並不支持此主張，且
→ bj45566: 不贊同「一個中國原則」，而是致力維持台
→ bj45566: 灣海峽現狀，反對單方面改變現狀的行動。
→ Hohenzollern: 美利堅政府的一中政策很明白 只是過
→ Hohenzollern: 去美支二國友好 就讓中華人民共和
→ Hohenzollern: 國超譯
→ bj45566: 美屬關島有選舉人票的問題嗎？無知到好
→ bj45566: 笑笑死人wwww
推 xbearboy: 關島人口有選舉人票比較有趣
→ Sinful: 草腦不意外,自婊當有趣
→ amanda815625: 關島還有「波多黎各」都是美國屬地
→ amanda815625: 但並沒有選舉人票
→ Hohenzollern: 然後一中政策和戰略模糊是二個層面
→ Hohenzollern: 的東西
→ amanda815625: 波多黎各是個很有趣的例子，以後有
→ amanda815625: 機會可以跟大家分享一下
推 bj45566: 關島、波多黎各、薩摩亞這些更小更偏遠
→ bj45566: 的島人家美國人都要了。台澎地區美國只是
→ bj45566: 委託 ROC 政府代為治理而已。
推 rogudan: 美國不要笑死人了。2758號決議根本沒屁
→ rogudan: 用，只要時機成熟，台灣主流國會宣布：
→ rogudan: 兩岸同屬一個中國，兩岸事務為國內事務
→ rogudan: ，外國無權干涉。美國自己有說過，尊重
→ rogudan: 台灣民意，解決兩岸問題
推 ack0217: 我們也可以和美國統一啊為什麼只能和中
→ ack0217: 國統一
推 bj45566: 「尊重」又不代表「同意」wwww
推 mark845: 以目前台灣處境，只能維持現狀
推 bj45566: 上面就說了，美國的「一中政策」(One Chi
→ bj45566: na Policy)並沒同意台灣和中國同屬於一
→ bj45566: 個國家喔；什麼「國內事務」，聽你在放
→ bj45566: 屁！
→ Hohenzollern: 立法院KMTMD藍黑二黨這麼幹 駐紮內
→ Hohenzollern: 湖AIT的部隊立即抄了他們
→ amanda815625: 可能有些人沒有跟上時事
→ amanda815625: 美國對2758號決議的態度非常清晰
→ amanda815625: 我猜徐巧芯取消訪美也跟這個有關係
→ amanda815625: ，真實原因講白了，恐怕是徐巧芯內
→ amanda815625: 心深處沒有全盤接受美國人的立場和
→ amanda815625: 說法
推 rogudan: 美國一中政策確實指出全世界只有一個中
→ rogudan: 國，就是中華人民共和國，美國與中國是
→ rogudan: 邦交。但是美國跟台灣並無實質關係，且
→ rogudan: 各種關係到台灣的法案，只是在規範“美
→ rogudan: 國人”應該怎麼去對待台灣。美國並根本
→ rogudan: 無法自己制定法律，來決定台灣的地位。
→ rogudan: 依照住民自決，台灣主流民意就是台灣國
→ rogudan: 會，台灣國會只要聲稱：台灣屬於中國未
→ rogudan: 合併之領土，兩岸同屬一個國家。美國根
→ rogudan: 本沒屁放
推 Sinful: 差不多就是樓上說的這樣,藍白的意圖也是在
→ Sinful: 找這樣的時機搞這種事情
→ Sinful: 目前已經有好幾個跡象了,32:0之後越發明顯
→ Sinful: 我們的時間不太多了
→ semicoma: 聯合國決議輪不到你台灣人說三道四 這是
→ semicoma: 看大國角力 不是看你在這講道理 身為一
→ semicoma: 邊一國台派最討厭的就是法理台獨派 在那
→ semicoma: 邊講五四三道理就覺得守護台灣 根本笑死
推 nysky: 簡言之就是唯一中國由中共代表,但是台灣並
→ nysky: 屬於一個中國的範圍
噓 bj45566: 討論美國國內法的精神就是「法理台獨」，
→ bj45566: 帽子都隨你亂扣的嗎？你誰啊你？
推 Napoleon313: 以為2758不涉台就是法理台獨的都可以
→ Napoleon313: 視為低能兒 搞不清楚的 還管你什麼派
→ Napoleon313: 主權問題最終還是回歸大國政治角力沒
→ Napoleon313: 錯 但不代表搞不清楚脈絡的人就比較
→ Napoleon313: 高大上 不要為自己的歷史無知合理化
推 bj45566: 推樓上
推 nysky: 徐噁芯說中華民國重返聯合國就是台獨
推 iLeyaSin365: 不要再用閩南擅長的視野缺乏思考模
→ iLeyaSin365: 式去幻想出自己想要的結果了，閩南
→ iLeyaSin365: 台派們一直刻意盯著：咦？沒有講到
→ iLeyaSin365: 臺灣啊！我們沒有被2758決議綁住
→ iLeyaSin365: 其實這只是忽略臺灣當時被認為是中
→ iLeyaSin365: 國土地的其中一區結果。只能說是閩
→ iLeyaSin365: 南這種族群才容易催眠自己做得到讓
→ iLeyaSin365: 自己產生獨立了的幻覺。
推 Royalwarrior: 講那麼多，還是實力為王啦。
推 depo: 繼續打手槍爽吧，毫無實際作用
→ amanda815625: 注意這是「美國官方解釋」
推 bj45566: 中國網軍第一次看到美國官方立場後紛紛
→ bj45566: 玻璃睪丸炸裂wwww
噓 tenshouw: 綠畜吃屎
噓 shoulders: 所以要以臺灣為名獨立了沒？
→ ocwandu: 蠢鳥不要自慰 你們只是閩南低端不配自稱
→ ocwandu: 臺灣人
推 zonppp: 美國在幫你中華民國參加國際組織...
→ zonppp: 藍白: 蠢鳥不要自慰
推 nysky: 不只美國公告2758決議,台灣不屬於一個中國,
→ nysky: 其他公告2758決議中台灣不屬一中的國家有:
→ nysky: 英國、日本、澳大利亞、還有歐盟各國
→ nysky: 也就是全球多數民主國家認為台灣不屬於一中