Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎？？

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

四小黨聯盟

我支持但不看好啦

民眾黨現在卡死第三勢力位，網軍眾多又跟國民黨結盟

當然把小黨往死裡打

拼命抹他們是小綠，免得他們來跟民眾黨搶討厭藍綠票


當然他們現在方針很明顯就是要帶風向去跟民進黨搶票

「對民進黨失望可以投他們」

但絕口不提

「對民眾黨失望可以投他們」


而民進黨呢

自顧不瑕嘍，雖然我認為在特定選區可以整合啦

但小黨沒辦法從民眾黨手上搶到票

就算跟民進黨結盟

也只是跟民進黨一起整體萎縮而已

民眾黨抹他們小綠的招數真的太傷了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757525484.A.CA0.html
噓 cwchang2100: 主要是選民的意識形態,會投這些小黨
→ cwchang2100: 的選民本身就偏綠,白營的選民不見得
→ cwchang2100: 認同這些小黨的奇怪理念.
→ IAMCSH: 投這些衛星黨的意義連粹鳥都說不清。
→ IAMCSH: 上次一句集中選票基進直接泡沫化，這樣還
→ IAMCSH: 有人覺得他們不是綠的......
推 andersonlin: 這幾個黨尤其是基進，比民進黨還深
→ andersonlin: 綠，是要怎麼搶中間選民的票
推 macassans: 民眾黨出現之前這四小黨就已經被認定是
→ macassans: 綠的 只有歐巴桑最晚出來一開始沒人看
→ macassans: 出
→ macassans: 現在這四個聯盟可以確定他們就是一樣綠
→ zmcef: 所以你覺得他們不是小綠
推 karta018: 欸不是，他們哪一點不像小綠的，這需要
→ karta018: 抹嗎= =
→ wilson3435: 這幾個都在大罷免大成功，不是小綠是
→ wilson3435: 什麼
→ wilson3435: 如果當初他們至少中立，2026還真不是
→ wilson3435: 沒有機會
推 macassans: 民進黨以前說過台灣只需要民進黨跟基進
→ macassans: 黨輪流執政
推 Leeheaven: 這些小黨的表現就是小綠 哪有冤枉他們
→ Leeheaven: 成天說民眾黨是小藍 然後要別人不要抹
→ Leeheaven: 小綠？
→ DEAKUNE: https://reurl.cc/x34eb5
→ DEAKUNE: 別忘了誰殺死小黨生存空間的
→ DEAKUNE: 禁步擋2019年就在喊票投小黨=浪費
噓 allpass1983: 小綠是抹的還是自招的？？當呱吉在那
→ allpass1983: 邊跟著民進黨嗆黃國昌臭俗仔就已經說
→ allpass1983: 明一切啦。
推 hamerlenin: 哭啊 非藍白即綠唷 這什麼世界
噓 nick2010: 還需要抹喔？他們就綠的啊 有誰不知道
→ nick2010: ？
推 feijai: 主子說選票集中就被擊潰的政黨還不算小綠
→ feijai: 這話連你自己都不信吧
推 evan000000: 不用抹啦 就綠的 政黨票投屎力有夠失
→ evan000000: 望
推 surelose: 這四黨又在演公正的第三方人士 都幾年了
→ surelose: 只要看他們關鍵議題 哪個不站綠隊？這四
→ surelose: 個在野黨黨哪個在大罷免大烙賽前勸綠？
→ surelose: 這麼被多數民眾唾棄的行動 全部不吭聲？
噓 deann: 本來就小綠裝三小
推 chunglee: 照dpp現在繼續聖母的尿性 不用四小黨分
→ chunglee: 票大概也會淪落第三大黨了 連對手送球
→ chunglee: 的財劃法都不會殺球
→ blueman1025: 上一次就是DPP把這小黨泡沫化的....
→ dylan105: 這四個垃圾黨哪裡不是小綠？他們哪個政
→ dylan105: 見和民進黨不同？哪個敢批評民進黨？四
→ dylan105: 團廢物