[討論] 啊我到底是鳥還是草?

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

我知道是今天最後一篇，但我還是想講...

我罵蔡英文的時候，一堆人說我草男，罵便宜，又一堆人說我鳥；

那我到底是什麼呢?

嚴肅說，這種非我即敵的態度是很糟糕的，而且無益於討論。

不過要我說，我會說自己
"不屬景泰、不屬正統、不是怒蒼、也不是南瞻部洲的聖光"，
(聖光太偉大了，我承擔不起)

我是癡心的寧旺財，一輩子不懂權謀術數，只懂自求我道；
我就是劍，劍就是我。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757558479.A.A2C.html
推 cigaretteass: 恭喜施主打破「我是誰」妄相
→ cigaretteass:  「我不是」才是須臾真知
推 RRADA: 菩提本無樹  明鏡亦非臺
推 blessbless: 我們是人
→ a9563741: 這個我知道，我先說我中立，但柯文哲無
→ a9563741: 罪
柯文哲有沒有罪，要看怎麼提證據。

推 TheoEpstein: 你那篇發八卦板的話應該會被水桶XD
→ a1202799: 當人不好嗎？一定要草跟鳥選一個？
→ alexds: 我自己是英粉但很重要嗎？其實一點也不重
→ alexds: 要自己過的開心就好，不需要去在意其他人
→ alexds: 的觀點
噓 lakersPOYU: 所以你拿著教育部的「例句」硬凹說擊
→ lakersPOYU: 斃是負面詞，就是好好討論嗎？
→ hiphopmei: 不就綠畜最愛二分法==
→ idletime: 討厭便宜我可以理解，但是他那個文沒必
→ idletime: 要反應這麼大
因為我很崇拜Kirk，所以反應會很大。

不是討厭便宜，而是覺得自己崇拜的人被踐踏了而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/11/2025 11:23:54
推 opopkc: 老實說便宜那篇我看了覺得問題沒有
→ opopkc: 很大，擊斃這個詞就只是被殺死，遭
→ opopkc: 到擊斃不代表不是被暗殺，不需要這
→ opopkc: 麼玻璃心，他自己內文也有說這是個
→ opopkc: 悲劇了
推 opopkc: 就像新聞裡面也會用警察遭歹徒擊斃
→ opopkc: ，你覺得這也是對警察的貶義嗎？根
→ opopkc: 本反應過度
推 opopkc: 我另外幫你上個課吧，擊斃代表這個
→ opopkc: 人已經掛了，暗殺則是指一種行為，
→ opopkc: 不見得他有成功，今天的結果就是該
→ opopkc: 政客已經被暗殺成功了，所以用擊斃
→ opopkc: 根本就沒什麼問題
推 BBQman: https://i.imgur.com/eylkz7v.jpeg
→ BBQman: 繼續硬拗吧
"另外三名相關人士也遭擊斃"，你是看不懂自己截圖裡在講啥?

還有"警察開槍擊斃婦女"，沒錯啊，警察是把那名婦女當歹徒啊...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/11/2025 12:35:41
→ BBQman: 繼續拗，媒體也把受害者當歹徒是吧w
噓 nicolaschen2: 天恩，你都快50了吧？還跟啃老時期
→ nicolaschen2: 的天恩一樣喔？
我最近薪水不錯，也有成就了，應該還好吧？

推 Landius: 色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,草
→ Landius: 就是鳥(喂)
→ Landius: 擊斃使用的對象要嘛不是敵人就是罪犯
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/11/2025 14:36:58
→ gowaa: 來到現代網路 就是這樣 恭喜你經歷台灣網
→ gowaa: 友必經之過程  就是被貼各種標籤...