看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
這其實是兩個層次的問題。 立法院三讀表決的時候,爭點是—— 要不要把錢從中央挖到地方去。 站在藍白立場,當然要搶錢拉到地方,反正又不是他們執政。 站在民進黨立場,當然要反對。 但到了覆議,問題完全不一樣了。 你他媽 三讀通過的版本,根本是錯誤公式! 搞到最後,不是中央輸、地方贏,而是雙方都輸,直接鎖住三百億不能動的錢。 這已經不是政治攻防,而是赤裸裸的制度性敗筆。 所以這時候,賴清德選擇妥協,願意接受民眾黨版本,就是想避免雙輸局面。 這反而證明了,民進黨是有意願解決問題的。 如果那時黃國昌願意站對邊,或許真能如他自己所說,讓民眾黨成為「有主體性的政黨」 不是小藍。 可惜,他最後還是選擇跟國民黨一起跳上失智列車,硬生生把火車開去撞山。 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 要支持民眾黨版為何不在二讀的時候支持? : 誰知道要民眾黨投同意覆議是否是為了罷免造勢? : 再來投同意了 民進黨反悔不支持民眾黨版 : 也是可能的 畢竟有柯建銘存在 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.158.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757654524.A.4DE.html
peter080808: 民進黨反悔太多次了 我是同意他不支42.70.243.124 09/12 13:28
peter080808: 持覆議的立場 42.70.243.124 09/12 13:28
哦~ 麻煩告訴我一兩次 這種政黨高層承諾過得東西,事後耍賴反悔的。
peter080808: 畢竟你能保證投同意覆議後 柯建銘會42.70.243.124 09/12 13:29
peter080808: 不會直接翻桌不支持民眾黨版本? 現42.70.243.124 09/12 13:29
peter080808: 在要支持民眾黨版本也是來得及42.70.243.124 09/12 13:29
Shrugg: 最反感民進黨的就是失敗後再來編一個站得101.8.233.231 09/12 13:29
Shrugg: 住腳的藉口,然後問題是別人造成的。101.8.233.231 09/12 13:29
※ 編輯: tn00270144 (222.250.158.32 臺灣), 09/12/2025 13:30:25
peter080808: 首先先讓民眾黨與民進黨聯手退回明 42.70.243.124 09/12 13:30
peter080808: 年總預算 然後再聯手通過民眾黨版 42.70.243.124 09/12 13:30
s81048112: peter080808 所以小丑昌怎麼跟著KMT爛 27.51.153.16 09/12 13:31
bbbing: 法案太難寫了,你不能要求民進黨寫法案 60.250.191.138 09/12 13:43
bbbing: 比如說賴清德承諾過乃公的清白? 60.250.191.138 09/12 13:44
jis37: 台獨仔對內根本沒有宰制力 連自己提名的大 27.247.99.221 09/12 15:08
jis37: 法官都自己可以翻掉了 難保民眾黨承諾幫炒 27.247.99.221 09/12 15:08
jis37: 房黨覆議後仍遭到背骨! 27.247.99.221 09/12 15:08