推 HodorDragon: 依照你邏輯 獨裁也是歸零 27.247.60.63 09/12 18:31
→ iLeyaSin365: 不。獨裁的零是穩定的,可以以正常 111.82.77.111 09/12 18:35
→ iLeyaSin365: 速率發展的。你看川普這次93閱兵最 111.82.77.111 09/12 18:35
→ iLeyaSin365: 在乎的國家是誰?中國、俄羅斯、北 111.82.77.111 09/12 18:35
→ iLeyaSin365: 韓。 111.82.77.111 09/12 18:35
推 roger2623900: 民主要尊重人權但獨裁不用 111.82.12.92 09/12 18:41
→ huang19898: 有哪個獨裁是千秋萬世不會從內部崩潰 61.230.53.98 09/12 18:42
→ huang19898: 的?近代的單一獨裁政權能穩定存續到 61.230.53.98 09/12 18:42
→ huang19898: 該獨裁者的一生都已經鳳毛麟角了 61.230.53.98 09/12 18:42
→ huang19898: 大都是被下一個獨裁推翻 61.230.53.98 09/12 18:43
推 takase: 哇,居然籌安會吹帝制的都出來了 111.83.8.58 09/12 18:50
推 takase: 那幹嘛要11次革命,大清朝還是洪憲萬萬世 111.83.8.58 09/12 18:52
→ takase: 不就最穩定 111.83.8.58 09/12 18:52
→ iLeyaSin365: 這麼說,民主是動態的/不穩定的均衡 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 獨裁是穩定的均衡 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: ,然後前者會總是過渡到後者。而國 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 家只有在足夠穩定的值的時候才會較 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 正常的向前發展。如果你認為獨裁是 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 又有什麼奇奇怪怪的問題那就是它還 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 不夠穩定,夠穩定的狀態一定是一個 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 獨裁(獨裁不一定不好)。而世界每 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 個國家其實穩定態就是獨裁的,只是 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 每個都被美國調到必須掙扎回到穩定 111.82.77.111 09/12 18:55
→ iLeyaSin365: 的混亂狀態(民主)而已。 111.82.77.111 09/12 18:55
→ cffeisiang: 一個是人民做主,一個是獨裁者幫你做 1.174.77.64 09/12 19:03
→ cffeisiang: 主,你選哪個? 1.174.77.64 09/12 19:03
→ robertchang: 照你這樣說 中國歷朝歷代應該都不會 49.218.37.54 09/12 19:20
→ robertchang: 被推翻 蘇聯也不會解體才對 除非沒 49.218.37.54 09/12 19:20
→ robertchang: 有一個獨裁能達到真正的穩定 49.218.37.54 09/12 19:20
→ iLeyaSin365: 即使穩定,但還是會衰弱,衰弱了又 111.82.77.111 09/12 19:29
→ iLeyaSin365: 不夠穩定。 111.82.77.111 09/12 19:29