看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
網路上看到的 https://bit.ly/42uIjP3 可以看一下Charlie Kirk怎麼用邏輯玩爆這個女生 什麼是胚胎、什麼是人類?什麼是生命及殺人的定義 而這個女生則是以身體自主權當藉口等等,看起來像個年輕人,經驗比較不足 留言看到的,感覺Charlie Kirk真是有讀很多書 https://i.imgur.com/xaglQIE.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757724729.A.D8A.html
silentence: 無聊 101.12.205.43 09/13 08:54
linceass: 可惜邏輯贏不了真理118.150.175.153 09/13 08:56
hensel: 結果自己被打爆了 慘 36.230.0.230 09/13 08:59
herrowui: 他之前嘴的DEI滿臉豆花 220.142.19.146 09/13 09:03
leviliebe: 會覺得強的人通常都滿低能的 本身對倫 39.9.101.128 09/13 09:08
leviliebe: 理學和邏輯思辨就毫無概念 39.9.101.128 09/13 09:08
leviliebe: 不是他讀很多書 是你根本沒在讀書 39.9.101.128 09/13 09:08
moonshade: 這個基本上看法律對人類的定義 149.117.79.69 09/13 09:12
moonshade: 從什麼時候開始,認知不一樣無法討論 149.117.79.69 09/13 09:13
moonshade: 有的認為從心臟跳動開始 149.117.79.69 09/13 09:13
moonshade: 這種比較智障的認為生下來才算就 149.117.79.69 09/13 09:14
moonshade: 準備被電爆 149.117.79.69 09/13 09:14
abusgun: 沒有對錯的事情會覺得某一邊把人電爆基 111.82.134.194 09/13 09:14
abusgun: 本上腦袋就停留在國小時期了 111.82.134.194 09/13 09:14
moonshade: Kirk本來就讀很多書了,這不用否定他 149.117.79.69 09/13 09:14
moonshade: 而且他確實是很聰明,也不用否定他 149.117.79.69 09/13 09:15
moonshade: 但是只要有基本知識的人例如劍橋的學生 149.117.79.69 09/13 09:15
moonshade: 最後就會變成立場問題無法辯論 149.117.79.69 09/13 09:15
moonshade: 其實從這些影片可以看出美國學生 149.117.79.69 09/13 09:16
moonshade: 沒有什麼知識基礎是真的,英國學生 149.117.79.69 09/13 09:16
moonshade: 有料得多 149.117.79.69 09/13 09:16
cutbear123: 沒有把帶有基因或遺傳病拿出來戰 真 1.162.61.107 09/13 09:17
cutbear123: 的太弱 1.162.61.107 09/13 09:17
cutbear123: 如果支持墮胎方把唐氏症拿出來戰 我 1.162.61.107 09/13 09:18
cutbear123: 看真的很難回 1.162.61.107 09/13 09:18
moonshade: 那個已經戰過了在別的影片 149.117.79.69 09/13 09:18
moonshade: Kirk說那是優生學,基本上就跟納粹一樣 149.117.79.69 09/13 09:19
moonshade: 那你的想法就跟納粹一樣,社會不需要 149.117.79.69 09/13 09:19
moonshade: 這些孩子. 149.117.79.69 09/13 09:19
cutbear123: @moonshade 這樣反而突顯極右翼的價 1.162.61.107 09/13 09:20
cutbear123: 值觀可能跟現在的社會不相符 1.162.61.107 09/13 09:20
abusgun: 如果是上面這種辯法我覺得真的就不用怨會 111.82.134.194 09/13 09:21
abusgun: 吃子彈了(嘆) 111.82.134.194 09/13 09:21
moonshade: 那個不是極右翼的價值,那是基督教的 149.117.79.69 09/13 09:21
moonshade: 價值,極右翼是法西斯也就是納粹 149.117.79.69 09/13 09:21
moonshade: 他辯論本來大多都很溫和,看多就知道 149.117.79.69 09/13 09:22
abusgun: 基本上就跟那些大罷免的人一樣,說是理 111.82.134.194 09/13 09:22
abusgun: 性但結果就是在煽動恨意而已 111.82.134.194 09/13 09:22
moonshade: 只是他被斷章取義很多變成極端言論而已 149.117.79.69 09/13 09:22
moonshade: 基督教認為生命是上帝的禮物,現在 149.117.79.69 09/13 09:23
moonshade: 社會認為生命的初期是父母決定的 149.117.79.69 09/13 09:23
moonshade: 所以生育的一方有一定的決定權 149.117.79.69 09/13 09:24
moonshade: 至少在那個生命還沒成為法律上的人時 149.117.79.69 09/13 09:24
moonshade: 基督教不同意這個觀點,也就是立場問題 149.117.79.69 09/13 09:24
abusgun: 本來就是立場問題,但把反方抹成納粹就是 111.82.134.194 09/13 09:26
abusgun: 用理性的外皮在搞煽動了 111.82.134.194 09/13 09:26
moonshade: 納粹進行的是國家機器對優生的定義, 149.117.79.69 09/13 09:26
roleset: 沒空去找影片,ck反的是24週後的墮胎還是 49.218.146.47 09/13 09:27
roleset: 連24週前的都反對? 49.218.146.47 09/13 09:27
moonshade: 母親的墮胎是自身的選擇不完全一樣 149.117.79.69 09/13 09:27
moonshade: 所以說這就是他辯論厲害的地方 149.117.79.69 09/13 09:27
moonshade: 但不代表他是對的 149.117.79.69 09/13 09:27
abusgun: 用基督教觀點兩條線就算了,不會管幾週 111.82.134.194 09/13 09:28
moonshade: 但至少他有勇氣用這種方式宣揚他的觀點 149.117.79.69 09/13 09:28
moonshade: 這點是認同他的人支持他的地方 149.117.79.69 09/13 09:29
moonshade: 關於支持槍的部分他是用車子比喻 149.117.79.69 09/13 09:29
moonshade: 開車有一定的死亡率,這是大家接受的 149.117.79.69 09/13 09:29
moonshade: 那用槍也是一樣,但他必須要證明槍能 149.117.79.69 09/13 09:30
abusgun: 我自己也是覺得183天(胎兒脫離母體有機 111.82.134.194 09/13 09:30
abusgun: 率獨自存活)後墮胎會有爭議 111.82.134.194 09/13 09:30
moonshade: 維持自由民主,這點就變成不確定的議題 149.117.79.69 09/13 09:30
moonshade: 因為中國就是用槍桿子從民主變成極權的 149.117.79.69 09/13 09:31
moonshade: 只能說槍能促成革命但方向不見得一定好 149.117.79.69 09/13 09:31
abusgun: 但也僅限於「我覺得」,這種題目我不會在 111.82.134.194 09/13 09:33
abusgun: 那邊嘴「prove me wrong」的 111.82.134.194 09/13 09:33
moonshade: 總我覺得有這樣的人很好,不管什麼陣營 149.117.79.69 09/13 09:33
moonshade: 有人出來辯論就是好事 149.117.79.69 09/13 09:34
moonshade: 其實你可以把他逼到承認這是立場 149.117.79.69 09/13 09:34
moonshade: 例如劍橋教授就是這樣做 149.117.79.69 09/13 09:35
moonshade: 例如墮胎,優生學這種,逼他轉向討論 149.117.79.69 09/13 09:36
moonshade: 對人類社會的利害關係 149.117.79.69 09/13 09:36
moonshade: 然後他就會打圈子然後時間就結束這樣 149.117.79.69 09/13 09:37
leviliebe: 他不就國立大學哲學系或辯論社程度 修 39.9.101.128 09/13 09:39
leviliebe: 過倫理學讀過幾篇相關論文就知道他辯 39.9.101.128 09/13 09:39
leviliebe: 論手法 辯論是大學生程度 結果被網路 39.9.101.128 09/13 09:39
leviliebe: 上某些挺川支持者吹上天 真的很可笑 39.9.101.128 09/13 09:39
leviliebe: 有人願意出來公開辯論是好事+1 但一堆 39.9.101.128 09/13 09:41
leviliebe: 沒見識的鬼島網友(可能平時還在八掛版 39.9.101.128 09/13 09:41
leviliebe: 臭文組)看到大學程度的倫理議題辯論 39.9.101.128 09/13 09:41
leviliebe: 就吹得跟什麼一樣 超級可笑 39.9.101.128 09/13 09:41
abusgun: 看幾個節錄也這麼覺得,會覺得他神的就大 111.82.134.194 09/13 09:44
abusgun: 概類似覺得苗博雅辯才無礙那樣 111.82.134.194 09/13 09:44
shimo: 他的思想基本上就是貼近基督教的主張 61.227.233.71 09/13 10:28
shimo: 但是台灣沒有信這個 61.227.233.71 09/13 10:29
shimo: 就不會把他的想法照單全收,會以社會需求 61.227.233.71 09/13 10:29
shimo: 為主 61.227.233.71 09/13 10:29
shimo: 例如愷愷案跟單親媽媽殺子被處死刑的,耗費 61.227.233.71 09/13 10:46
shimo: 很多社會成本,大家就會覺得如果生母當初可 61.227.233.71 09/13 10:46
shimo: 以考量到自己沒能力養而不要硬生會比較好 61.227.233.71 09/13 10:46
nalthax: 還好吧,墮胎用剪的跟用注射的,剪的更狠218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 吧。而且在吵胚胎、胎兒、臨盆胎兒跟嬰兒218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 的差異,我是覺得傳統說沒滿三個月不要講218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 比較合適,因為早期胚胎不穩定,而且要看218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 大腦發育的狀況才能決定它。再說少子化用218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 不到的很多啦,擔心什麼。218.164.152.138 09/13 11:32
nalthax: 不過他有出錢捐助諮詢協助的機構,跟倡議218.164.152.138 09/13 11:34
nalthax: 讓收養變得容易,有致力於配套措施就比其218.164.152.138 09/13 11:34
nalthax: 他嘴砲可敬一千倍。這才是重要的。218.164.152.138 09/13 11:34
nalthax: 這種基本事實沒什麼好吵的,還吵到剖腹產218.164.152.138 09/13 11:38
nalthax: 跟墮胎哪個比較好,剖腹產要一定週數才能218.164.152.138 09/13 11:38
nalthax: 做。吵這類事實覺得沒啥意義。218.164.152.138 09/13 11:38
nalthax: 劍橋名校當然比美國大部分大學都有料啊218.164.152.138 09/13 11:40
jimhall: 他都跟自己程度差不多的人辯論 大概是這 101.8.250.9 09/13 12:02
jimhall: 樣 101.8.250.9 09/13 12:02