› 看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
作者takuminauki (史迪格里茲粉)
看板HatePolitics
標題[討論] Kirk事件有感
時間Sat Sep 13 09:31:17 2025
首先柯老弟信奉的叫古典自由主義 最一開始叫奧地利學派 由兩位師徒，同時也是奧地利學派前後宗師米賽斯與海耶克領導 海耶克大家都熟，諾貝爾得主 美國也有類似的東西，叫做芝加哥學派，又名貨幣學派 由芝加哥大學經濟系的幾位大宗師領導，也幾乎是諾貝爾得主 包含開宗大師傅利曼 接著史蒂格勒-貝克-小盧卡斯 80年代英美兩大領導人開始使用這種思維來執政 也就是雷根與柴契爾夫人 人稱新自由主義，從此成為世界的主流 台灣由於80年代還在小蔣專制，所以推遲在老李執政才實施 措施大家都很熟，包含減少公務員數量、國營事業民營化、減少稅收、減少支出、減少 公家機構、減少金融管制等 這套其實非常過時，在全球化弊病多端的現在，管理市場才是真理 柯老弟辯論之所以戰無不勝，是因為他都跟年輕小蠢蛋辯 如果皮凱提或史提格里茲來跟他辯，他會輸到脫褲 當然出動諾貝爾或接近諾貝爾得主來跟柯老弟辯論，就證明管理市場派輸了 柯柯可是大學都沒畢業的人喔 至於被射殺則是美國大不幸 管理市場很好，但美國的那些蠢左並不懂管理市場，他們就是純蠢蛋 所以美國被搞得越來越糟糕 川普想矯正美國，失去了Kirk是一大損失 川普的右轉之路會更加困難，沒有第二個柯柯 美國左右對抗、兩黨對抗只會更激烈 台灣該做什麼 台灣基本上是新自由主義的忠實實踐國家之一，其程度在這世界可能僅次於星港 台灣的問題在於我們知道我們很苦，但我們不知道怎麼辦，因為我們不懂左右 管理市場? 不懂 繼續向右? 不肯 轉變向左? 更不肯，不要說加稅，隨便加個勞保健保就讓人丟政權了 更可怕的是台灣還有一堆蠢蛋喜歡非常右的政治人物 所以說蠢蛋太多真的是民主國家的大麻煩阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.60.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757727079.A.6F5.html
推 busman214: 台灣在談左右之前還有其他問題吧XD 140.112.21.105 09/13 09:40
噓 vvnews: 32:0的時候怎麼沒看你發感想文 42.73.244.224 09/13 09:40
推 bruce2248: 不只阿輝伯 阿扁也蠻右的啊 114.24.92.45 09/13 09:42
→ geordie: 應該是說會因為實踐左右理念而犧牲的人 223.139.59.165 09/13 09:47
→ geordie: 很少 223.139.59.165 09/13 09:47
推 Barry911: https://i.imgur.com/CgJVsEG.jpeg 114.39.165.247 09/13 09:49
推 pemoney: 失去kirk對美國其實很危險，現在會讓激進 42.71.155.190 09/13 09:51
→ pemoney: 右派有理由更激進，加上川普其實判斷不出 42.71.155.190 09/13 09:51
→ pemoney: 好壞 42.71.155.190 09/13 09:51
推 cipc444: 不只是奧地利學派 他有參加非常多基督教 36.230.35.33 09/13 09:54
→ cipc444: 保守主義在裡面 36.230.35.33 09/13 09:54
→ gogojazz: 說得不錯，你來吧 101.8.225.154 09/13 10:00
推 pemoney: 其實現在貨幣的弊端跟債務的累積不就是這 42.71.155.190 09/13 10:01
→ pemoney: 些諾貝爾獎的得主錯誤的經濟學所害，反正 42.71.155.190 09/13 10:01
→ pemoney: 他們都以為都可以用手法解決其實啥都沒解 42.71.155.190 09/13 10:01
→ pemoney: 決總會有爆炸的一天，而且現在這麼接近第 42.71.155.190 09/13 10:01
→ pemoney: 三次世界大戰，看這些經濟學大師要怎麼力 42.71.155.190 09/13 10:01
→ pemoney: 挽狂瀾 42.71.155.190 09/13 10:01
推 Landius: Kirk戰場就在校園,搭棚自然在校園啊? 49.216.20.97 09/13 10:10
推 utaka: 台灣沒左過，一直是新自由主義，充其量有 49.218.137.208 09/13 11:39
→ utaka: 健保、而油電郵等國有，但後者是因為威權 49.218.137.208 09/13 11:39
→ utaka: 遺產，而社會也支持。勞資方面真沒左過。 49.218.137.208 09/13 11:39
推 jimhall: 2008如果政府不介入 經濟早垮了 現在根 101.8.250.9 09/13 11:55
→ jimhall: 本回不去自由市場了 101.8.250.9 09/13 11:55
→ idolater: 台灣其實不太自由市場吧？什麼都看的到 123.241.10.90 09/13 23:24
→ idolater: 管制跟社福的痕跡 123.241.10.90 09/13 23:24
→ idolater: 被罵的要死的健保，國安基金，對新創產 123.241.10.90 09/13 23:27
→ idolater: 業的限制……怎麽可能在自由市場出現 123.241.10.90 09/13 23:27
噓 R2003: 紅明顯；不太是古典自由喔 27.51.17.92 09/14 03:23
→ R2003: 光是對政府的想像就不同了 27.51.17.92 09/14 03:23
→ R2003: 古典自由主義者追求的是極小化的政府 27.51.17.92 09/14 03:24
→ R2003: 但kirk一直講的都是川普棒棒，拜登糟糕 27.51.17.92 09/14 03:24