[討論] 交保發回更裁 沈政男分析「阿北不會有事」

[jganet ()]

小草男神沈精神科醫生大膽預言「阿比不會有事」他引述法學博士提出精闢的見解，法學博
士是腳尾昌康乃馨法學博士嗎？

沈精神科醫生說：小草們放心吃飯，阿比不會有事。

星期一阿比是不是又贏了。

https://i.imgur.com/WDzKzua.jpeg

沈政男分析，高院裁定強調三點：侵占、背信證人尚未問完、北院延押與交保間的時間落差
，以及需明確界定證人範圍。但他強調，內行人一看即知，高院並無意續押柯文哲，僅要求
北院將「串證之虞不應為羈押唯一理由」寫得更完備。北院先前裁定已明載，重罪部分滅證
可能性大幅降低，公益侵占與背信屬輕罪，不宜一概而論羈押；更重要的是，法院不得僅因
證人未到庭交互詰問，即認定串證風險，否則違反憲法被告對質權及比例原則。

沈政男引述「法學博士」提出的3點理由指出，首先，侵佔與背信未達羈押門檻，證人不必
問完；北院7月那次有講，問夠就會放人，前後無矛盾；最後一點是更裁重點，也就是北院
必須釐清證人範圍。沈政男分析，沒提交保後接觸證人，以3000萬交保的北市議員應曉薇也
更裁，顯然就是要北院補充說明，而非把人關回去，「阿北不會有事，大家可以去吃晚餐。
」

https://www.nownews.com/news/6730405

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757728611.A.88E.html
※ 編輯: jganet (27.242.160.144 臺灣), 09/13/2025 09:59:23
噓 littmann: 沈太小看柯的嘴秋和白目
噓 tml7415: 穩關的啦 怎麼可能不關
推 shiriri: 他的病人是不是因為醫生跟自己很像才去看
噓 quid1121: 穩了 阿北只是去深造 不是被關
推 LordOfCS: 康乃馨法學博士嗎？
→ agong: 看鏡子看診
→ daleptt: 憨草先預約掛號吧
噓 fajita: 卡提諾醫學法學雙料博士兼卡提諾憲法法院
→ fajita: 首席大法官
推 DustToDust: 問Kkc最準
→ durcedog: 精神病醫師不能自醫的是自己的精神病