Re: [黑特] 美國槍枝管制為啥那麼難

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

因為這牽涉到憲法和國家精神


持槍權就是「合法造反權」，當那個靠選舉選上的中央政府肆意剝奪地方和人民的權利

人民和各州就有權武裝捍衛自己的權力


試圖削弱持槍權，基本上就會被解讀是要搞中央集權


今天削弱人民持槍權，意思就是不爽選舉結果（包含不爽合法選上的中央執政黨的全國性政
策）也不能武力反抗，只能靠罷免或下次選給他的政敵

那下次就會把州民兵指揮權也收回國防部甚至廢除民兵，由中央獨佔暴力行使權




收縮持槍權乃至禁槍，都是直接動搖國本的

還有


美國光從憲法設計就表達對中央執政者的不信任，三權分立意思就是預設行政權會亂搞、濫
用權力欺負人民

持槍權跟三權分立一樣，不是防身用，是對抗政府用的

要說服美國人說暴力全都給中央政府管更安全

他們會信才怪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.93.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757755800.A.D40.html
→ jason748: 美國國民兵實際上就是美軍的預備役，必
→ jason748: 要時總統一聲令下就回歸中央，哪有差
→ katana89: 因為美國民間擁槍不光是民兵的議題 堡壘
→ katana89: 法精神和更深沉的造反的權力是立國根基
→ katana89: 級的精神遺產