[新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首

[geordie (夢の住民)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://bit.ly/3Ipp7LV
2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲：首見具體措辭 |
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者鍾佑貞華盛頓14日專電）AIT回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權
時指出，北京敘事錯誤，這些文件沒有決定台灣最終政治地位。AIT前理事主席卜睿哲昨天
受訪表示，這是他首次看到AIT如此具體的措辭，但符合美國長期政策。

中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，試圖對台灣的主權合法化，美國在台協會（AI
T）發言人日前對此回覆中央社詢問指出，中國刻意扭曲（intentionally mischaracterize
s）二戰時期的文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，試圖支持其
脅迫台灣的行動。

這名發言人說，北京的敘事完全錯誤，這些文件都沒有決定台灣最終政治地位，錯誤的法律
敘事是北京更廣泛行動的一環，意圖將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家在與台灣
互動方面的主權選擇。

對於應如何解讀AIT這番措辭，AIT前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings 
Institution）非常駐資深研究員卜睿哲（Richard Bush）以書面回覆中央社指出，「這是
我第一次看到這樣具體的措辭」。

他表示，措辭背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以
和平方式，並在台灣人民同意下解決」的聲明。

卜睿哲指出，「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題，例如台灣是否屬於中國。如果是，
條件與細節為何。因此他不會過度解讀這種特定的表述。

前AIT副處長王曉岷（Robert Wang）則說，他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終
政治地位」的說法，但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。

他表示，台灣關係法尤其明確指出，美國決定與中華人民共和國建交，是基於對台灣的未來
將以和平方式決定的期望。

「換句話說，台灣關係法明示，美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件，包括二戰
時期的宣言或條約所決定，是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」

王曉岷也說，無論AIT先前是否使用過「最終政治地位」這一說法，他認為這項聲明意義重
大，是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。

一名前AIT高階官員則表示，他不認為AIT的回應具特殊意義，因為AIT所引用的文件確實並
未確定台灣的政治地位，而AIT的聲明只是重申台灣的國際法律地位仍懸而未決（remains u
nsettled）。

美國國務院一名發言人指出，正如AIT已準確傳達的，中國刻意扭曲二戰時期的文件，企圖
藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。

這名發言人說，美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣。美國
與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定，並反對任何片面改變現狀的企圖，特別是透過武力
或脅迫。（編輯：陳承功）1140915

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
連中華民國的好朋友卜睿哲都這樣講了，

這些人還要再繼續崩潰嗎？

之前美國的學者都在暗示藍營好好的經營對美關係，或許今天就不會講的這麼明

以前笑阿扁要搞台獨被美國明確拒絕，

現在美國明確說台灣不是中國的，你們是要哭還是笑啊？

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.136.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757902039.A.A84.html
→ a1202799: 二戰沒有，那三戰寫啊！
推 flybirdy: 臺灣繼續蠢下去 美國才會越說越清楚
→ piyobearman: 對岸和我們講道理嗎？我看是比拳頭
推 kobebrian: 講成這樣 陳水扁當初被講trouble m
→ kobebrian: aker真的是可憐哪
推 malisse74: 這算藍白政績了 要不是這麼親中
→ malisse74: 美國還從來沒這麼急
→ tkucuh: 台獨派跑太前面了...?!
推 davidwales: 大完封3:0的前奏
推 fifi0828: 中共以前還抗議 台灣被美國“武力接管”
→ fifi0828: 中XDD
推 notea: 看看阿共的red line 會不會移動
→ tkucuh: 中共的標準一直都在調整。
→ petshopboys: 阿扁搞台獨公投當然是trouble maker
推 whitezealman: 票投國民黨  關稅55%   對手共軍變
→ whitezealman: 美軍
推 f743182002: 不敢出兵俄烏戰爭的美國
→ f743182002: 勿忘戰前支持烏國加北約
推 kobebrian: 美國哪裡有支持過烏克蘭加入北約…
→ kobebrian: ？
→ f743182002: 從小布希時就支持過烏國跟喬治亞
→ f743182002: 喬治亞是最早被騙去揍的那個
推 jeter17: https://i.imgur.com/Drgmn6c.jpeg
→ jeter17: 支那真會騙14億韭菜
→ jeter17: 不敢拿合約出來看只會該該叫台灣自古以
→ jeter17: 來是它的
推 paladin90974: 這樣的意思不就是台澎金馬歸還的是
→ paladin90974: 中華民國而已嗎
→ paladin90974: 不然世界上還有哪個中國
推 jetalpha: 其實中華民國人只問支不支持台獨，
→ jetalpha: 也是很狡猾的問法，
→ jetalpha: 台灣地位未定，需要的其實是建國，
→ jetalpha: 問題是沒人會問美國支不支持台灣建國…
→ CHENXOX: 真象越辯越明  ptt藍圾賤畜造謠多年偽歷
→ CHENXOX: 史終於還台湾人公道  #遲來の正義
噓 davidwales: 1995年總統直選 早就住民自決了
→ davidwales: 這些沈痾濫調 十幾年前就吵過了
推 q2825842: 中共的藍白應聲蟲又會氣到跑出來散播疑
→ q2825842: 美論
→ jetalpha: 沒有建國取得國家地位，是不可能與他國
→ jetalpha: 新建邦交的。
推 fifi0828: 總統直選只是選班長而已 有給你選要當台
→ fifi0828: 灣還是中國人嗎？
→ jeter17: 樓上新加坡牆國人又在吠了
→ geordie: 中國又沒在母約上簽字，你管美國要怎麼
→ geordie: 處置這個問題，連俄國都沒在和約簽字好
→ geordie: 嗎
推 jetalpha: 隨著中國國民黨放寬China人濫用健保的情
→ jetalpha: 況越來越多，
→ geordie: 直選只是讓政權本土化而已，勿忘阿扁被
→ geordie: 美國打臉的事嘿
→ jetalpha: 台灣建國可以直接阻止China人透過中華民
→ jetalpha: 國的寬鬆標準來濫用台灣健保，
→ jetalpha: 這是有好處的。
推 amanda815625: AIT的聲明只是重申台灣的國際法律
→ amanda815625: 地位仍懸而未決（remains unsettle
→ amanda815625: d）
→ geordie: 只會笑阿扁觸怒美國，沒去想到美國對台
→ geordie: 灣的掌控到啥程度
→ amanda815625: 這一段講的非常直白
→ jetalpha: 美國對台灣的影響力很大，
→ jetalpha: 不然馬英九在放China國侵略台灣那段時間
→ ramirez: 台灣地位未定論!!!!!
→ jetalpha: 就不會穿著有中緬印戰區盾徽的飛行夾克
→ petshopboys: 美屬台澎不要想獨或統 沒台灣人的事
→ jetalpha: 到美國在台協會前面晃了。
→ jetalpha: 台灣地位未定是一種狀態，不是小眾論點
→ jetalpha: 中華民國人當然希望台灣地位未定是論點
→ jetalpha: 畢竟中華民國在台灣的正當性有問題。
→ kobebrian: 又有人在放屁了 美國從來沒支持烏
→ kobebrian: 克蘭加入北約 只有「達標準」後不
→ kobebrian: 會反對
推 CALLING: 美國就是打預防針而已 怕你台灣人2028蠢
→ CALLING: 到投給國民黨搞和平協議
→ jetalpha: 說真的，
→ jetalpha: 在台灣地位未定後面加個論，
→ jetalpha: 把台灣地位未定的事實弱化成一種論點，
→ geordie: 之前美國的F18 不停松山直接停台南我就
→ geordie: 覺得不大對，連馬這個都反應不及
→ jetalpha: 這種作法就跟用「台獨」去轉移台灣必須
→ jetalpha: 建國的事實一模一樣，
→ f743182002: 美吹就是不敢面對美國不敢參戰俄烏的
→ f743182002: 事實
→ jetalpha: 如果用詞真的像中華民國人講的那樣無關
→ jetalpha: 緊要，
→ jetalpha: 那中華民國人為何堅持在國際賽事一定要
→ jetalpha: 用「中華台北」，死都不用台灣呢？
推 IMBonjwa: 中共最愛洗記憶，藍白叛國欣然被洗
推 ack0217: 這幾天很多人都在洗這是國共內戰耶
→ ack0217: 美國爸爸真的很不懂台灣的民意
推 kobebrian: 中吹就是不敢面對俄羅斯連烏克蘭一
→ kobebrian: 個小村莊都打老半天的事實…
→ geordie: 連台灣關係法跟六保證都不知道還好意思
→ geordie: 嘴美吹？您中國人是唄
→ jetalpha: 國共內戰與前日本領土台澎無關。
→ jetalpha: 如果中國國民黨要把美國死兩條人命守住
→ jetalpha: 的金門放給China國併吞，
→ jetalpha: 中國國民黨請自己去跟美國交代。
→ amos30627: 這立場超紅線的
→ amos30627: 算是把卜這種熊貓打到只能說具體措辭
推 chigo520: 笑死怎麼跟核廢料終儲一樣的感覺
噓 knives: 好了啦，什麼時候要建交
→ amos30627: 直選只是台灣當局政府 台灣關係法都寫
→ amos30627: 明了 想要美國講出中華民國要先破壞中
→ amos30627: 國一中原則和美國外交一中政策+台灣關
→ amos30627: 係法
→ amos30627: 國民黨人別幻想了
→ geordie: 美國現在連三公報都沒再提了，科科
→ leterg: 請在聯合國五常還有跟中國喬完再通知我們
→ leterg: 說中華民國還存在或是什麼
推 leterg: 還有講清楚台澎是聯合國託管地還是中華民
→ leterg: 國在台灣，你們大國先講好
推 apflake: 還有人搞不清楚狀況,現在的國際情勢就是
→ apflake: 美國要用實力說話,聯合國和世貿組織被玩
→ apflake: 爛了,這兩個組織只有在美國願意的時候才
→ apflake: 有效,在俄國在烏克蘭開戰和中美高度的經
→ apflake: 濟戰爭之下,甚麼五常否決權都沒有任何作
→ apflake: 用,甚麼法律戰都是宣傳而已,本質就是拿張
→ apflake: 紙就想和美國平分太平洋,不可能
推 pulesiya: 按照藍白標準， AIT和國務院這發言， 就
→ pulesiya: 代表藍白被美國拋棄了， 親中路線大失
→ pulesiya: 敗 ！
噓 ocwandu: 傻鳥不知道ait喊未定論對誰有好處喔 人
→ ocwandu: 家喊喊蠢鳥就興奮到大烙賽 戰爭結束你一
→ ocwandu: 個戰敗國的殖民地歸屬輪得到你自慰嗎
→ kobebrian: 韓國也是戰敗國殖民地 人家還不就
→ kobebrian: 建國了 真的可悲到不行