[討論] 苗博雅：臺北市政府說現在是交通光明期

[jacklyl (青雉)]

剛剛新聞寫的

苗博雅說，大多數的民眾都是有常識的，今天有些風向已經吹捧到說施工時比沒施工順暢
，那就很奇怪了，之前市府一直說，公館圓環是交通瓶頸，現在卻說施工的時間真的好順
暢，難道施工是交通壅塞的解藥嗎？交通黑暗期被市府說成是光明期，這是完全違反常識



針對公館圓環

苗博雅講市府說：現在是交通光明期



真的嗎？市府真的說了這麼違反常識的話？

還是苗博雅在造謠？



這是很嚴重的一句話耶

如果市府真的這樣說，那簡直何不食肉糜，應該幹爆市府

如果市府沒有這樣講，苗博雅為什麼要造謠市府？


ps：這篇是自由的報導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757915716.A.AC1.html
推 purplvampire: 所以他是基於交通黑暗期才鬧的意思
→ purplvampire: 嗎？唯恐天下不亂
推 a5687920: 沒塞車他很不開心?
→ amare1015: 他應該是想說 市府黑 鬼叫什麼?
→ amare1015: 是幫市府講話 都誤會他了 HEHE
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/1qWbN9s.jpeg
→ Bachi87: 沒塞車就自己亂找白癡言論反擊 真的是搞
→ Bachi87: 笑
推 peter080808: 好了啦 沒塞不是好事嗎
→ Chanlin01: 是不是很希望北市交通大亂？ 嘻嘻
→ ivorysoap: 沒塞車把他氣死了
→ ballism: 自由就不需要業配嗎？
→ t1329kimo: 推推推  阿苗說一是一  喊水結冰
噓 LeeSeDol: 這段鋪墊是要搭配後面的質疑：若黑暗期
→ LeeSeDol: 不存在，那當時為什麼不考量採拆圓環保
→ LeeSeDol: 留地下道的方式呢？
這跟鋪墊不鋪墊沒有關係欸

現在問你的是 台北市政府 有沒有講現在是交通光明期?


這句話太違反常識了 苗博雅說市府有講

是市府何不食肉糜 還是苗博雅在造謠?


這句話是很嚴重的指控耶 如果下午塞車 或是後續塞車

市府敢說現在是交通光明期　那要被罵爆欸　


是苗博雅造謠　還是　市府真的講這麼離譜的話？

你敢回答嗎

推 vbhero: 側翼說話了，大家好好聽話
推 pttfrasier: 沒塞車 有人很不高興 嘻嘻
→ DORAQMON: 可惡 沒塞車 氣死了！！！
噓 LeeSeDol: 回答你的問題，根據網路上目前的影片，
→ LeeSeDol: 那句光明期是記者自行加註的，苗本人倒
→ LeeSeDol: 是沒提到光明期這三個字。
不對欸 有講

https://www.youtube.com/watch?v=Zdza-fDDPPg

12:45秒
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.30 臺灣), 09/15/2025 14:38:50
→ berryc: 下午只要下個雨保證塞爆
推 IsoRoy: 苗頭不對，胡言亂語
推 chengb: 今天不會塞車，就表示不需要花那麼多錢改
→ chengb: 善，不是嗎？
→ LeeSeDol: 在原新聞文字裡「光明期」是應該出現「
→ LeeSeDol: 難道施工是交通壅塞的解藥嗎？」這句後
→ LeeSeDol: 面，所以我在那句後面幾句沒找到。而從
→ LeeSeDol: 你標注的時間點，苗是說「好像」被講成
→ LeeSeDol: 光明期，並緊接著質疑若是這樣為什麼不
→ LeeSeDol: 保留地下道。
→ cloudyst: 抱歉 全台北沒陪苗一起黑暗