→ goetze: 所以他的論點是她的想法還是專業人士給的?60.249.142.130 09/15 14:46
他說有專業評估的資料
蔣萬安也有找別人背書
反正就是真的公車地下道這塊他們吵很久了
推 benson60913: 請網軍功課自己做好嗎 只會造謠106.64.120.109 09/15 14:47
→ goetze: 交通是很專業的東西，她有那個專業嗎? 60.249.142.130 09/15 14:48
※ 編輯: datow1002 (223.143.212.28 臺灣), 09/15/2025 14:48:40
推 peter080808: 圓環拆掉一定要填地下道 42.70.205.117 09/15 14:48
→ peter080808: 地下道上面就是圓環欸 不填平 上面 42.70.205.117 09/15 14:49
→ peter080808: 是怎麼能走車？ 42.70.205.117 09/15 14:49
→ s81048112: 苗有跟學者討論 39.9.64.158 09/15 14:49
噓 a515yy: 如果一直都是地下道，那附圖不就早說過填 39.15.8.162 09/15 14:50
→ a515yy: 平是工期和工程上最佳解，前幾天是在抗議 39.15.8.162 09/15 14:50
→ a515yy: 洨？ 39.15.8.162 09/15 14:50
→ peter080808: 你要上面圓環拆掉能走直線 那就一定 42.70.205.117 09/15 14:50
→ peter080808: 要填地下道啊 圓環現在是地下道的通 42.70.205.117 09/15 14:50
→ peter080808: 風口 那裡就是空的 不填是要怎麼拆 42.70.205.117 09/15 14:50
→ peter080808: ！ 42.70.205.117 09/15 14:50
噓 grayoasis: 不填到時候出事肯定綠畜又跳出來哭 1.164.60.208 09/15 14:51
推 jumilin927: 地下道填完走平面是差在哪？ 49.216.108.185 09/15 14:51
噓 finhisky: 苗有什麼專業評估？ 公布出來啊 民代就 101.8.224.95 09/15 14:53
→ finhisky: 叫專業喔 北院已經打臉苗在京華城案不 101.8.224.95 09/15 14:53
→ finhisky: 是專家證人啦 考不上律師的咖 101.8.224.95 09/15 14:53
→ howdo1793: 原來阿苗一直在空集合哦 圓環要通 地下 1.165.60.141 09/15 14:53
→ howdo1793: 道就必須填平啊 1.165.60.141 09/15 14:53
→ twpost: 就是公車專用道，而且是Ａ型路權 1.171.130.46 09/15 14:53
→ twpost: 本來不用等交通燈 1.171.130.46 09/15 14:54
→ finhisky: 就跟 理性專業的青鳥 是空集合一樣 人 101.8.224.95 09/15 14:54
→ finhisky: 一綠腦就殘 101.8.224.95 09/15 14:55
噓 allyourshit: 放屁 苗還說花200萬改標線就不用拆 1.34.92.164 09/15 14:55
→ allyourshit: 這些垃圾鳥一開始的訴求就是不拆圓環 1.34.92.164 09/15 14:56
→ allyourshit: 現在發現不塞車才又改訴求 1.34.92.164 09/15 14:56
推 jumilin927: 填平施工從2年縮短成2個月 差別在 49.216.108.185 09/15 14:56
→ jumilin927: 公車多等一個紅綠燈 我覺得很划算 49.216.108.185 09/15 14:56
→ jumilin927: 啊沒啥好吵的 49.216.108.185 09/15 14:56