看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tw.nextapple.com/local/20250916/10B90912F56FFACA462B2AE57963C3CA 2.新聞來源︰ 壹頻新聞網 3.完整新聞標題: 2個圓環都要拆 台北高雄命運卻南轅北轍 4.完整新聞內容︰ 台北公館圓環拆除計畫持續延燒,市府主張因事故頻傳與交通壅塞必須改造,卻引來學生 團體與議員強烈反彈,現場甚至爆發推擠衝突,爭議聲浪不斷。相較之下,高雄左營舊城 南門圓環同樣因交通事故頻繁將走上拆除之路,市府編列 2.23 億元經費、規劃 14 個月 工期改建,卻幾乎未見反對聲音。兩地同樣推動圓環拆除,一邊喧鬧、一邊低調,形成鮮 明對比。 台北公館圓環近期拆除議題延燒,市府以事故頻傳、地下道結構老舊為由,決定填平改造 。然而消息一出,立即引發爭議。有人認為圓環雖然事故多,但至少能提升通行效率,不 應草率拆除;也有居民擔心施工期間交通黑暗期,會讓附近更加壅塞。 不滿聲浪也蔓延到街頭。市議員苗博雅與民間團體發起「守環行動:圓環大走讀」,號召 民眾繞行圓環,公開反對市府決策。她質疑市府以「連七年事故第一」為由強拆,但卻未 見完整研究或小幅改善的努力,並呼籲暫緩計畫。抗議民眾甚至與警方爆發衝突,引發社 會高度關注。但就在台北鬧得沸沸揚揚時,南部另一座圓環,也即將迎來拆除命運。 無獨有偶,高雄左營舊城南門圓環也因六道路交會,行車動線複雜、事故頻傳,今年已發 生16起車禍。高雄市府宣布將投入2.23億元,預計自10月起展開為期14 個月的工程,拆 除圓環、改為十字路口,並配合新台17線第三期拓寬計畫,讓道路升級為雙向六車道。不 同於公館圓環拆除引發的喧鬧聲浪,南門圓環的拆除計畫顯得低調許多。 這樣的南北對比,也引發網友嘲諷。有人留言質疑:「台北拆圓環,學生團體、議員都抗 議得很大聲,高雄怎麼一片靜默?」有人酸:「蔣萬安拆圓環被罵蔣不聽,結果高雄拆圓 環沒人反對?」還有人點名:「苗博雅怎麼還沒帶人去抗議?」諷刺之語,點出了兩個圓 環最終同樣被拆,但過程氛圍卻南轅北轍。 有網友算出工期差異:台北拆圓環只要 65 天,高雄卻長達 14 個月,整整多出 6.5 倍 時間,質疑「差距未免太大」。不過專家提醒,兩地工程規模不同,高雄不只是單純拆除 圓環,還涉及六條道路銜接與新台17線拓寬,範圍遠大於公館,工期自然更長。不論是台 北還是高雄,拆圓環都是為了交通安全與效率,相關政見與施政討論仍需回歸客觀理性。 5.附註、心得、想法︰ 看起來台北的圓環拆掉 今天沒有造成大塞車 (排除一些雲台北人 貼基隆路、永福橋尖峰本來就很塞的地方) 這球現在再丟到高雄了 高雄人記得用台北的水準 不要施工太久又跟高雄車站 一樣漏水又招不到商欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.58.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757961843.A.F4D.html
cimic: 高雄火車站表示 223.23.26.66 09/16 02:51
MVPGGYY: 台17線當地人吵要很久了,是軍方的立場不 27.52.197.47 09/16 03:00
MVPGGYY: 想給 27.52.197.47 09/16 03:00
MVPGGYY: 至少吵要十年以上了 27.52.197.47 09/16 03:04
ty1111: 原來趕著拆圓環填公車地下道是為了跟高雄 36.236.212.210 09/16 03:06
ty1111: 比啊 36.236.212.210 09/16 03:06
MVPGGYY: 後來是用台積楠梓廠增加交通需求的名義過 27.52.197.47 09/16 03:06
MVPGGYY: 關的 27.52.197.47 09/16 03:06
ty1111: 那要來看看台北維護交通的警力撤出後的交 36.236.212.210 09/16 03:07
ty1111: 通狀況 36.236.212.210 09/16 03:07
AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜可以花上千億蓋不完車站 220.129.72.190 09/16 03:08
AMDMARSHAL: 賣台舔共柯韓糞可以嗎XDDDDDDDDDDDDDD 220.129.72.190 09/16 03:08
ty1111: 才知道這施政決定帶來的影響了 36.236.212.210 09/16 03:09
MVPGGYY: http://i.imgur.com/fH7U5lq.jpg 27.52.197.47 09/16 03:09
MVPGGYY: 吵了15年的東西了 27.52.197.47 09/16 03:09
MVPGGYY: 看來軍方擋的住當地人,但擋不住GG,台中 27.52.197.47 09/16 03:10
MVPGGYY: 那邊也是為了GG遷移彈藥庫 27.52.197.47 09/16 03:10
r61102: 跟高雄比什麼?比誰蓋的久嗎? 1.34.124.113 09/16 03:48
bibiwei: 自己貼新聞都不看內容的,還想抹高雄 101.9.103.139 09/16 04:07
shimo: 人口數量有差,生活圈不在北高的比較少受 101.8.227.79 09/16 04:16
shimo: 到影響 101.8.227.79 09/16 04:16
amare1015: 阿苗趕緊的 到你的秀場了XD 36.227.113.57 09/16 05:07
ru04hj4: 台北的一顆路樹也比高雄的樹林還重 61.231.81.181 09/16 07:09
ru04hj4: 要啊 61.231.81.181 09/16 07:09
skizard: 不就是指綠色執政15年沒進步 這也能吹 101.10.76.211 09/16 07:34
skizard: 還真好笑 還15年規劃勒 那我大台中藍線 101.10.76.211 09/16 07:35
skizard: 不就規劃更久 更偉大 笑死 101.10.76.211 09/16 07:35
suckpopo: 十年工程,可賺十年 42.70.51.35 09/16 07:53
linceass: 綠畜雙標 49.218.88.204 09/16 07:58
KingFelix: 正常啊!會出來抗議的都是青鳥 當然找 111.82.219.34 09/16 08:00
KingFelix: 台北抗議啊!正常人會想鳥這個事情嗎? 111.82.219.34 09/16 08:00
KingFelix: 還有小學生出來要圓環 要公車地下道 111.82.219.34 09/16 08:00
KingFelix: 不要喝鮮奶 應該只有北七青鳥父母才會 111.82.219.34 09/16 08:00
KingFelix: 教出這種小孩吧 111.82.219.34 09/16 08:00
breezy: 爸爸要拆圓環誰敢抗議? 36.224.34.137 09/16 08:10
jachan: 台北拆掉"當地人"沒好處, 220.130.28.223 09/16 12:13
jachan: 高雄市是拓寬,當地人有得利 220.130.28.223 09/16 12:13