[討論] 柯文哲收的錢只有兩種

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

一種叫賄款 要件是「期約對價關係」

那如果檢方找不到期約對價關係

就只有第二種可能叫「政治獻金」

不管是用人頭捐也好、超額也好、非選舉期間也好、沒進專戶也好

違反政治獻金法就是行政罰

一筆錢的本質不會因為動機跟用途是對的、但沒有照規範（政治獻金法）走

就從政治獻金變賄款

你早上起床梳洗後去公司快遲到了

從坐公車改成坐違法白牌計程車

今天就從去上班而變成去搶銀行？

然後也不用吵什麼不違背職務收賄

朱亞虎從頭到尾只是個跑腿辦事的

這筆「政治獻金」的用途是他自己猜的

我今天叫會計去繳公司營業稅

會計繳了以後跟承辦說謝謝麻煩你了

我就行賄公務人員了？

不是喔不是這樣喔

監察院已經針對違反政治獻金法開罰

每個給錢的到現在也都還逍遙法外

就可以知道北檢查無對價關係

這些就是妥妥政治獻金

至於一直喊什麼柯文哲貪污收黑錢的低能兒們

只能說不願意理性面對現實裝睡叫不醒

大概是這樣

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757984686.A.34A.html
推 takase: 卡提諾法學院是這麼教的？
噓 quid1121: 非選舉期間收錢 不就財產來源不明罪?
→ quid1121: 財產來源不明罪是有罪推定~
去查要件

不要在這邊自己觀落陰當法盲

你最聰明北檢都是白痴？

推 chyichyi23: 朱亞虎:「小沈很小氣，7人210好了，
→ chyichyi23: 感謝560」，李文宗也隨即回應謝謝將軍
→ chyichyi23: 這對價關係鐵證如山了...
你識字嗎？

噓 quid1121: 柯文哲:「小沈給過了」 給了什麼啊?
推 obey1110: 來源不明?怎麼會知道捐款人?中文不好喔
→ etset: 政治人物的錢都是選舉用的
噓 Monicayan02: 教主當時是公職，就算硬拗是政治獻
→ Monicayan02: 金，當時並無選舉，政治獻金也不是
推 teke: 照這說法，鄭文燦也是收政治獻金，沒對價
沒對價？要確餒？

→ Monicayan02: 給他個人買豪宅商辦用的，又有背信
→ Monicayan02:  侵佔，甚至任公職的不明財產……
還在商辦 我怎麼沒看到北檢起訴這部分

你是哪個時間空來的

噓 KurtCobain: 所以公務員可以到處拿錢？
那你倒是找出對價關係啊

廢物北檢搞了一整年找不到

幹什麼吃的

噓 quid1121: 收錢不申報 想幹什麼 大家心知肚明啦~
都有出示憑證證明用於選舉與黨務運作

一個心知肚明還要法律幹嘛

你怎麼不乾脆游到對面去？

噓 Monicayan02: 怎麼會只有行政罰，更何況都都好 京
→ Monicayan02: 華城容積不合法獲得……又過台北市審
→ Monicayan02: 核……沒實質的影響力？都委委員都被
→ Monicayan02: 換了
不用一直拿那些沒用的垃圾資訊混淆視聽

都委會任期到了換人而已

要是有柯施壓換都委員的證據北檢還會辦得這麼辛苦？

→ obey1110: 柯是黨主席 代表黨收獻金 沒有登記而已
→ turst: 既然冤枉無罪,何來7000萬保釋金+科技監控
→ turst: 不就法官認為犯罪嫌疑重大,只是無羈押必要
對啊司法這麼脆弱誰害的？

噓 Monicayan02: 徐國城的證詞就表示了，市府有實質
→ Monicayan02: 的影響力阿，都委只是來背書的簽名
→ Monicayan02: 的嘛
推 obey1110: 本來是3000萬沒科技監控 是北檢抗告
噓 quid1121: 都重金交保了 還在幻想全身而退?
推 chyichyi23: 其實蠻悲哀的 柯文哲過去整天吹噓他
→ chyichyi23: 最清廉道德最高最公開透明凡事SOP
討厭他一回事

理性一點不要放棄思考

→ chyichyi23: 結果事實證明 密會建商偷去陶珠...
→ chyichyi23: 什麼台北市廉政倫理規範 根本視為無物
→ chyichyi23: 收錢亂七八糟 這什麼SOP笑死
→ chyichyi23: 市長室收錢 換成別人根本被直接死亡
→ chyichyi23: 小草還能當神拜 XD
他就覺得是政治獻金坦蕩蕩所以在市長室收啊

你覺得像阿燦這樣在家裡收個500萬放桌子底下一整年會比較好？

噓 quid1121: 出示憑證? 笑死人了~ 現在沒有會計師敢
→ quid1121: 幫民眾黨簽證吶~
民眾黨出示的是「支出憑證」

當時會計師還在啊

在攻殺小

噓 quid1121: 960＋110＝960110  還敢吹出示憑證?
帳做得爛跟有沒有收黑錢是完全完不同的事

小明數學考30分所以班費一定是他偷的？

你媽知道你邏輯這麼哇噻？

推 eric112: 憨鳥就識字文盲，講人話還聽不懂硬要在
→ eric112: 那邊造謠以為這樣可以幫民進黨加分？可
→ eric112: 惜台灣大多數人不是智障
→ payne: 沒對價就是政治獻金？ 哪一國的法律？ 光圖
→ payne: 利罪都不一定要對價了
嘿對 沒有對價關係說是政治獻金你還真的只能行政處罰

噓 zxcvbn123456: 貪柯有上億的不法金流 贏麻了
有找到金流北檢會被噴成這樣？

笑死開始隨便瞎掰了

不要放棄思考好嗎

→ eric112: 市長室收錢怎麼了嗎？錢有進私人口袋？
→ eric112: 有對價關係嗎？要說也是憨鳥覺得觀感不
→ eric112: 好而已
→ eric112: 市長室收300萬其實也不是政治獻金，那個
→ eric112: 是指名要捐給柯文哲個人的，只是柯文哲
→ eric112: 把那個錢用在政黨支出，當成政治獻金用
→ eric112: 而已你說這樣的人會貪污受賄嗎？
→ eric112: 憨鳥就真的只會洗收多少又多少可是卻是
→ eric112: 口空說白話
噓 quid1121: 我也覺得市長在市長室騎飛輪收300萬應該
→ quid1121: 要合法化 建議藍白立委修法 救救柯文哲~
推 eric112: 所以講了半天憨鳥還是講不出市長室收30
→ eric112: 0萬違法在哪裡？
→ quid1121: 讓侯友宜 盧秀燕 陳其邁 都能在市長室合
→ quid1121: 法收錢~
欸不是啊

你要嘛針對事實有理有據地陳述

自顧自地講幹話感覺水準很低耶

→ eric112: 就頂多觀感不好而已
推 kaminari22tw: 綠畜又沒讀書，怎麼會懂法律條文
噓 dereklin0: 雜草已經退到收錢沒問題了啊？柯憐
收政治獻金本來就沒問題

違反行政法令你就行政處罰啊

推 paulin0613: 原po：有「出示憑證證明用於選舉與黨
→ paulin0613: 務運作」，哈哈TMD的黨務會計帳有被合
→ paulin0613: 格會計師簽核認證過了喔？原po要不要
→ paulin0613: 貼一下認證啊？還是TMD+草粉自己說過
→ paulin0613: 就算過了？
→ paulin0613: https://i.imgur.com/Zap3zDh.jpeg
支出憑證跟會計簽證是不一樣的東西

欸你這樣蠢得一覽無遺真的沒問題嗎？

推 jessicaabc98: 推這篇
推 paulin0613: 支出憑證需經由申請人、主管簽名或蓋
→ paulin0613: 章，或由商業負責人簽名或蓋章來證明
→ paulin0613: 其有效性，最後彙整給會計師認證，請
→ paulin0613: 問現在有會計師敢簽核TMD的黨務帳嗎？
→ paulin0613: 就是TMD亂做支出憑證懂嗎？白痴不要賣
→ paulin0613: 弄邏輯好嗎？
連基本的時序都不清楚

跑來這邊賣弄常識等級的事情自曝其短幹嘛

推 paulin0613: 跑來笑你這種蠢粉剛好而已，連端木正
→ paulin0613: 都跳車TMD了，還有人相信TMD黨務帳的
→ paulin0613: 正確性？
你知道端木老兄被起訴+公會懲戒了嗎

要照這邏輯TMD才是被害者也

還是說連民眾黨爛帳你都可以拿來自助餐

噓 paulin0613: https://i.imgur.com/RRZGhAd.jpeg
噓 paulin0613: 黨務帳都不可信到沒有會計師敢簽核，
→ paulin0613: 所以才笑你的標題跟回文啊
那你猜有問題的是端木老兄還是柯文哲

※ 編輯: cigaretteass (101.10.220.121 臺灣), 09/16/2025 10:35:45
推 Luba: 收賄還掰一堆