Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

[archer67 (羊入虎口了)]

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：

: 所以傳統藍粉的護航還是技高一籌
: 這種說法就是把收賄的相互報酬關係拆成兩個獨立事件
: 變成
: 你無緣無故捐獻我錢
: 我也無緣無故用權力給你好處
: 同樣標準放到鄭文燦身上
: 那也是無緣無故就拿到500萬（也不過朱亞虎2倍）
: 廠商也是無緣無故就拿到好處
: 都是跟柯文哲同樣標準喔
: 所以說啊
: 這套標準行得通，說服得了法官
: 世上再無貪污

台積電等企業有沒有給政黨錢？
台積電等企業是不是拿到很多好處？
照你這邏輯這裡頭難不成是有人犯罪囉？

台股就靠台積電
台股指數是綠營浮木之一
你這樣亂開槍好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1757993782.A.E31.html
噓 hulu63: 不要亂扯一通。政黨有沒有為台積電的個案
→ hulu63: 給予非法的利益？有的話列出來吧。
合法的利益靠給錢拿到，你以為沒事嗎？
你怎麼這麼好笑
※ 編輯: archer67 (49.217.127.97 臺灣), 09/16/2025 11:40:57
推 SAMMY728: 給台積電這麼多的優惠，整地，拿地，這
→ SAMMY728: 樣算不算圖利？
噓 hulu63: 台積電是透過產業創新條例、科學園區管理
→ hulu63: 條例等拿到相關補助的，這些條例並非只有
→ hulu63: 針對台積電補助，不要跟京華城這種個案無
→ hulu63: 法源依據的扯在一起。
→ hulu63: 真覺得台積電是圖利就去舉發呀
推 SAMMY728: 笑死，無法源依據台北市政府是怎麼通過
→ SAMMY728: 的？