[討論] 如果台灣未定 何來台灣關係法？

[datow1002 (Datow)]

 
台灣未定大家都在中日合約
 
舊金山合約跟降伏文書這塊琢磨
 
其實我覺得台灣關係法第二條就間接承認臺灣政府獨立性了
 
原文：
 
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的
政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：
 
　　The President- having terminated governmental relations between the United S
tates and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as
 the Republic of China prior to January 1, 1979, the Congress finds that the ena
ctment of this Act is necessary~
 
這一塊明確表明美國間接承認中華民國統治台灣的合法性了
 
而且先有台灣關係法才有AIT
 
但美中台卻沒有人針對台灣關係法這塊去做攻防
 
蠻有趣的
 
 https://niurl.cc/CTKpUz
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758068561.A.ED3.html
 
※ 編輯: datow1002 (223.143.209.166 臺灣), 09/17/2025 08:24:12
推 simon0529: 美國在玩兩面手法，DPP是蠢貨
推 metro721: 北七 就是台灣地位未定 美國 才能這樣
→ metro721: 訂一個關係法 不然 要不建交 要不管你
→ metro721: 去死
→ Napoleon313: 主權歸屬和政府治理沒必然關係
→ Napoleon313: 再來就是台灣關係法就是基於未定論
→ Napoleon313: 美國才要定法律處理非主權國家、國際
→ Napoleon313: 法上未定狀態的台澎和美國間的關係
→ Napoleon313: 台灣關係法效力及於台澎而不及於金馬
→ geordie: 你忘了台灣關係法是基於台美非官方的關
→ geordie: 係所制定的法律嗎？
→ Napoleon313: 就是兩者在戰後的法理地位不同的理解
→ geordie: 還有除了中華民國政府外，後面還寫了接
→ geordie: 替中華民國政府的“政權”
→ geordie: 麻煩你把台灣關係法都看完整，至少是關
→ geordie: 係法本身都看完整再來
→ geordie: 在第15條的定義章
→ geordie: 台灣關係法早在幾年前就跟人辯過了,遇到
→ geordie: 的都跳針給我看，說那不重要