[新聞] 回覆柯文哲關鍵訊息 出庭稱「沒看過」民眾黨秘書長周榆修疑作偽證

[jganet ()]

回覆柯文哲關鍵訊息 出庭稱「沒看過」 民眾黨秘書長周榆修疑作偽證

自由
記者陳彩玲、吳昇儒／台北報導

據了解，民眾黨秘書長周榆修二○二四年收到前主席柯文哲指示「社發部的錢可以由眾望基
金會支出」，並以訊息回覆「收到」，周卻於十一日作證時稱「沒看過」，甚至證稱「眾望
沒有支援民眾黨」；檢方質疑周榆修為保柯文哲，在法庭上作偽證。

陳智菡護航：檢方憑空臆想

對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡昨護航表示，該訊息是檢方憑空臆想，法官並未認可有證
據力，且公訴檢察官陳思荔要提示簡訊時被制止。據了解，該封簡訊具證據力，且被附在檢
方起訴卷證資料，審判長江俊彥會制止檢察官出示的原因是「合議庭訴訟指揮」。

法官考量柯案卷證繁雜，為避免檢辯雙方遭突襲，早已訂好規則，要求開庭前至少一天，檢
辯須先上呈要在法庭提示的證據。由於檢方未預料周榆修會說謊，未事先提示給法院。

檢質疑周為保柯 在法庭說謊

據了解，柯文哲傳送的訊息，源自於去年六月十二日，柯先傳Line給民眾黨社會發展部主任
張清俊，「社發部的費用，可以拿到眾望基金會來報，你們的活動比較接近基金會的宗旨，
細節你再和李文娟談。」隨後柯把和張的對話訊息截圖，傳給民眾黨財務長梁秀菊，並表示
「以上給你參考。」

柯文哲向梁秀菊說，「一、社發部的錢可以由眾望基金會支出，如果和社會福利相關的，張
清俊自己洽李文娟。二、智庫的支出，可以由新故鄉協會支出，郭威瑤給李文娟。三、中央
黨部一些臨時支出，可以由剩餘款支出。我比較驚訝選後到現在，剩餘款用掉將近二千萬。
等八月後，財務部和李文娟在同一個辦公區，財務調度應該會更方便。」

過沒幾秒鐘，柯文哲也將傳給梁秀菊的訊息，原文轉發給周榆修。周收到後不僅已讀，也回
應「收到」。不料，周卻在十一日作證時稱「沒看過」訊息，並指眾望基金會沒有支援民眾
黨，反而是民眾黨支援眾望的活動比較多。

從對話紀錄顯示，兩人對眾望基金會財務有一定決策權，周榆修卻在法庭作證時，直指被告
李文宗才是基金會董事長兼財務長及執行長，企圖將柯文哲與眾望基金會切割，檢方質疑周
明顯為保柯文哲作偽證。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1724484

備註：

https://i.imgur.com/wD1jjXx.jpeg

法盲小草又要說哪有偽證，永澤秘書長說沒有就是沒有，證據已經附在檢方起訴卷證資，只
有小草眼盲看不到。

小草只會說阿北指示，不代表阿北有作為，那是下屬自己臆測阿北的想法，下屬都抓去關好
了，等等小草又要推文賺 KPI 嚕 。

不服氣入黨去幫阿北扛罪啊，笑小草不敢啦。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758069009.A.BBB.html
※ 編輯: jganet (27.53.184.7 臺灣), 09/17/2025 08:30:40
推 MVPGGYY: 合議庭訴訟指揮是什麼意思？
推 Malion: 重要嗎，民進黨都要推翻中華民國了，還在
→ Malion: 意中華民國法律喔？
→ qkt: 呵呵，還說寫FB影響審理，那這新聞啥意思？又
→ qkt: 雙標喔？
推 jimlexus: 看見「自由」兩字，這篇就等於不用看了
→ indium111: 不意外，TMD就詐騙黨
推 paulin0613: 回1樓「法官考量柯案卷證繁雜，為避免
→ paulin0613: 檢辯雙方遭突襲，早已訂好規則，要求
→ paulin0613: 開庭前至少一天，檢
→ paulin0613: 辯須先上呈要在法庭提示的證據。由於
→ paulin0613: 檢方未預料周榆修會說謊，未事先提示
→ paulin0613: 給法院。」
噓 autopass: 檢方的鍋要證人背？