[舊聞] 美國在台協會表示不支持台灣獨立公投

[waynecode (韋恩咖啡)]

 
 
1.網址︰ 
https://reurl.cc/0WeOK9
 
2.來源︰ 
美國之音
 
3.美國在台協會表示不支持台灣獨立公投  
 
 
4.完整轉錄內容︰ 
 
對於台灣政治運動團體推動台獨公投一事，美國在台協會(AIT)明確表示不支持。 
 
美國在台協會在2月13日對台灣的中央通訊社表示，美國反對單方面改變現狀的行為，美
方長期的政策是不支持台灣獨立的公投。以此回應了支持台獨的台灣政治運動團體“喜樂
島聯盟”近日表達的公投訴求。
 
美國在台協會發言人孟雨荷(Amanda Mansour)補充表示，兩岸的和平與穩定對於美國來說
有深遠的意義和重大的利益。她指出，台灣是美國可靠的夥伴，美國肯定台灣在維持和平
與穩定上做出的努力。
 
台灣總統府發言人對此表示不發表評論，但重申其立場。
 
發言人張惇涵說：“我想AIT今天的說法是針對民間團體所發表的倡議或公投的看法，我
們沒有評論。但是中華民國台灣是主權獨立的國家，兩千三百萬的人民是國家的主人，這
個是毫無疑問的。”
 
“喜樂島聯盟”(Formosa Alliance)的成立者暨總召集人郭倍宏1月31日呼籲台灣立委修
正現有的公投法，讓年滿18歲的台灣人民有權利通過公投來表達他們對台灣前途的意見。
 
台灣的《公民投票法》保障人民投票的權利，但排除了修改憲法以及領土變更等議題，因
此目前台灣並不允許就主權問題和兩岸關係進行公投。
 
11日，前美國在台協會主席卜睿哲對此公投倡議作出回應，發表《致郭倍宏及其盟友公開 
信》。他表示，“喜樂島”這份必然會引發爭議的公投倡議觸及美國的國家利益。中國視 
台灣為其領土的一部分，其《反分裂國家法》中第八條指出，中國不排除使用非和平的方 
式及其他措施來阻止任何其所界定的“分裂”行為。因此，卜睿哲解釋稱，郭倍宏等人的 
倡議會影響到美國在台灣安全以及區域和平穩定上持有的重大利益。 
 
卜睿哲還在《公開信》中指出，如果中國使用“非和平手段”，那將引發美國對台防禦承 
諾的考量。他表示，這一承諾不是絕對的，美國領導人會權衡這樣的犧牲是否符合美國的
利益。
 
卜睿哲表示，2003年時任美國總統布希曾公開批評台灣前總統陳水扁意圖單方面改變兩岸
關係現狀。他補充說，美國之所以對現任總統蔡英文表示支援，正是因為蔡政府行事謹慎
嚴謹，瞭解密切溝通的重要性。
 
卜睿哲認為，公投並不一定比其他機制更好。
 
台灣外交部也就卜睿哲致“喜樂島聯盟”公開信一事發表回應，表示“台海及區域的和平
與穩定符合台美共同利益”。外交部表示會以穩健、務實的態度審慎處理兩岸關係。
 
“喜樂島”總召集人郭倍宏接受媒體採訪，回應卜睿哲表示“獨立公投”屬於思想言論自 
由，並未改變現狀。 
 
 
5.附註、心得、想法︰ 
 
不管姑婆勇或是AIT想耍什麼侯戲
 
都先直接論破
 
如果姑婆勇認為台灣主權未定，而想主張台灣主權由2300萬人決定的話 
 
那AIT會反對讓台灣人公投決定台灣主權的未來 
 
因為不符合美國的國家利益。 
 
台灣主權未定論
 
論破!!!! 
 
 
 
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 
 
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與
工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
 
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758085563.A.2D6.html
推 DustToDust: 台灣=烏東 先當砲灰就夠了
→ jetalpha: 因為台灣地位未定，所以沒有可以獨立的
→ jetalpha: 母國啊，
→ jetalpha: 改問台灣建國，應該就會有不同的答案，
→ jetalpha: 有中華民國媒體敢問嗎？
  要怎樣有不同答案?
  美國就認為台灣片面改變現狀會影響美國利益
  誰管你獨立還是建國?
  對美國來說獨立=建國啊
推 FK6819: 美屬台灣，獨立美國要吃啥？
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/17/2025 13:12:37
推 victoryman: 果然沒過幾天 美國就來關這個話題了
推 jetalpha: 這是舊聞。
推 quid1121: 明明台灣就是美國的 你們在吵啥~
→ geordie: 所以你想説啥？美國支持中華民國嗎？
→ jetalpha: 獨立是自某一母國脫離，建國則是取得國
→ xulzj524: 蛤台灣建國
→ xulzj524: 民進黨完全執政八年屁都不敢放
→ xulzj524: 還在講台灣建國喔
→ jetalpha: 家地位，不一樣的東西混在一起談？
→ jetalpha: 不建國取得國家地位，是要怎麼參與國際
就沒有要讓你參與國際事務啊
美國人跑到美洲大陸建國，美國人還不是稱獨立建國ww
對美國人來說，都一樣
→ jetalpha: 事務？
→ CHENXOX: 因為台湾就沒有被別人控制 4要獨立3小
→ CHENXOX: 需要の4只有1點1滴の正名 慢慢撥亂反正
啊不是被中華民國控制了，不然要正名啥？
→ CHENXOX: 就好
 
推 jetalpha: 美國的台北法案是以具體行動參與國際組
國內法沒有意義啊
真的有意義就直接建交啊
→ jetalpha: 織耶？
 
→ jetalpha: 補字            以具體行動支持台灣參
推 alexds: 其實都是講些歷史事實而已
※ 編輯: waynecode (42.70.216.2 臺灣), 09/17/2025 13:23:27
→ jetalpha: 中華民國總統府2020/03/05的新聞稿
→ jetalpha: https://reurl.cc/jre5zL
→ jetalpha: 要建交，先建國啊，沒取得國家地位建個
→ jetalpha: 屁交啊？
  建國啊快建國啊
  美國連公投都不給，你倒是建國看看啊
→ CHENXOX: 上課嘍 支畜寶寶
→ CHENXOX: 李登輝解放台湾了啊 狗冥党獨裁終結  台
→ CHENXOX: 湾人實質用選票和平走出  狗冥党軍政府
→ CHENXOX: 控制啊
→ CHENXOX: 下課嘍  支畜寶寶
  實際上: Taiwan Province of China
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/17/2025 13:57:37
推 mynews: 公投美屬台灣 人人拿綠卡
→ mynews: 加入美利堅共和國
→ emiya5352: 如過主張是台灣是託管地 中華民國只是
→ emiya5352: 管理而非擁有 那公投主文不就得加入民
→ emiya5352: 族自決 或者脫離託管改台灣建國？
→ CHENXOX: 泥台湾都自主投票自選總統了 又不4被美
→ CHENXOX: 国or外力脅迫去選出冥選腫痛  幹嘛還要
→ CHENXOX: 公投？要證明什麼？
→ CHENXOX: 證明投票選出來の腫痛4有效獨立自主@@？
→ CHENXOX: 腦子有洞邏輯漏光餒