[討論] 二輪制 就是總統制爭議最少的辦法

[peter080808 (peter)]

 
二輪制就是能一定選出總有效票過半的總統
 
不會有人覺得40%能當總統好制度吧
 
而且也能避免總統選舉人往最死忠的方向固票
 
二輪制你就一定必須要爭取絕對多數人支持了
 
一定要拉攏淺色和中間
 
 
不會有人反對二輪制吧？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.205.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758094030.A.5CC.html
推 pandp: 二輪的話就很難有傳奇性的選戰了
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.205.117 臺灣), 09/17/2025 15:29:35
→ carlkan: 二輪制就選擇問題 但少數總統不是政局亂
推 lpbrother: 二輪制第二次投票率會比較高嗎？
→ carlkan: 的問題 台灣過去到現在 政局亂的主要原因
→ carlkan: 還是來自行政與國會不同黨
→ wafiea708: 制度就是選擇對你有利的
推 pandp: 第二次投票率通常比較低，但台灣應該是保
→ pandp: 底六成
推 jachan: 台灣地小，第二輪不一定投票率低
推 DosTaLiCa: 二輪就是輸不起阿 不給小黨機會啊
推 eric112: 總統與國會不同黨不是問題，有問題的是
→ eric112: 那些政客的民主素養選輸翻桌
推 scimonster: 本來就是這樣
→ d8511557: 二輪也解決不了目前政治亂象
→ d8511557: 國會選舉跟總統選舉 投票脫鉤常有
→ d8511557: 就算總統過半好了.國會還是可能非執政黨
→ d8511557: 還不是繼續亂....
→ d8511557: 賴就算現在過半又怎樣?國會多數還是藍白
→ d8511557: 情況還是一樣啊
推 carlkan: 陳水扁第二任就是過半 但國會係國親聯盟
→ carlkan: 第二任反而還搞出紅衫軍
推 yzvr: 想爭大位就一定要擁抱中間族群這點看來還不
→ yzvr: 錯
→ carlkan: 所以二不二輪其實不是很重要
→ CAMUS0413: 二輪制爭議小，沒啥理由好阻擋。
推 cblade: 其實挺好，總統，縣市長，立委都應
→ cblade: 該要二輪投票
推 dss1017: 二輪的奇蹟案例不就是馬克宏嗎
推 cblade: 這樣第三大黨就不用擔心到處派人參
→ cblade: 選讓綠營得利，可以壯大
→ zonppp: 支持啊~ 32:0說的算
推 xox5678: 綠共生氣表示做對了
推 akway: 二輪總統贏 國會不一定贏阿 一般搞兩輪內
→ akway: 閣制比較多吧
推 scimonster: 二輪制的精神是公平合理  總統本來就
→ scimonster: 應該有超過一半的得票率
→ scimonster: 無論第一輪得票率多寡 只要最終得票率
→ scimonster: 超過一半 就是合理的
推 fajita: 支持兩輪制，選出多數民意總統
推 cedric1982: 卡提諾憲法規定，白藍法律超越憲法
→ cedric1982: 卡提諾憲法：憲法牴觸白藍法律者無效
推 cedric1982: 仔細讀憲法增修條文第二條者，判死刑
→ amanda815625: 我覺得浪費社會成本，延長撕裂時間
→ amanda815625: ，沒必要啊！選完是誰就是誰了，還
→ amanda815625: 要延長加賽，台灣就一個小島而已，
→ amanda815625: 又不是什麼超級大國，看不出有多次
→ amanda815625: 投票的必要
→ amanda815625: 台灣現在的問題根本和選舉制度無關
→ amanda815625: ，是良好的公民社會文化沒有建立起
→ amanda815625: 來
→ amanda815625: 多數尊重少數，少數服從多數，如果
→ amanda815625: 都能夠做到，其實根本不成問題。如
→ amanda815625: 果沒有互相尊重的文化，什麼制度都
→ amanda815625: 可能會亂，「徒法不足以自行」
推 Malion: 反對的是其實就沒民主觀念，選舉不是讓你
→ Malion: 玩權謀的，而是要選出最大民意
推 amanda815625: 況且就像前面版友說的，假設賴清德
→ amanda815625: 過半多數當選總統，但國會一樣是藍
→ amanda815625: 白多數，政局一樣會卡住；陳水扁示
→ amanda815625: 範過了，陳水扁推軍購案被國民黨封
→ amanda815625: 殺67次之多
推 akway: 當初藍白合就權謀阿 你們一開始先合 去搞二
→ akway: 輪投票幹嘛？
推 oftheday: 好制度就是要推廣,縣市長也來二輪制
推 yofa: 其實提二輪制的當下，就是自認輸不起了
→ Tristanh: 立委票票不等值才是萬惡來源
→ amanda815625: 隨便罵別人沒有民主觀念的人自己才
→ amanda815625: 沒有民主觀念，每個國家都有獨特的
→ amanda815625: 國情，沒有放諸四海皆準的選舉辦法
→ amanda815625: 。
推 akway: 談藍白合都失敗了 二輪還會成功？未必喔 搞
→ akway: 不好柯文哲直接說廢票抗議選制不公 那結果
→ akway: 還不是一樣 別忘了藍白合剛失敗時 兩邊仇
→ akway: 恨可是很深
→ yofa: 當初民進黨選輸還不是鼻子摸摸下次再努力
→ amanda815625: 台灣的問題，我講白了就是沒有建立
→ amanda815625: 良性政治文化的問題；不是單純制度
→ amanda815625: 的問題。台灣人習慣為反對而反對，
→ amanda815625: 只問立場不問是非，這點不改掉，用
→ amanda815625: 什麼制度都沒用
→ yofa: 現在藍白又想把罷免改嚴，又想二輪制
→ wulaw5566: 民進黨會直接少兩次總統，不划算。死
→ wulaw5566: 忠的不會分裂，藍白橘才會。
→ amanda815625: 就像「財劃法修正案」，藍白就用國
→ amanda815625: 會「多數暴力」粗暴碾壓過去了；然
→ amanda815625: 後行政院提覆議，明確指出有錯；藍
→ amanda815625: 白完全不聽，直接62:51否決覆議，
→ amanda815625: 擺明為反對而反對
→ amanda815625: 財劃法修正案修法過程中，但凡藍白
→ amanda815625: 有點民主精神，願意理性討論，這錯
→ amanda815625: 誤本來是可以被修正的；藍白犯錯但
→ amanda815625: 拒絕修正，就是為反對而反對啊！
→ amanda815625: 像這樣的藍白反民主、藍白犯錯還理
→ amanda815625: 歪氣壯的財劃法修正案，到現在國民
→ amanda815625: 黨沒有一句道歉；這種惡性杯葛的政
→ amanda815625: 治文化假如不改，你改N輪投票都沒
→ amanda815625: 用！
→ minemei: 彼得三零八的匯率高論呢
→ CAMUS0413: 要不改成內閣制，或美國的總統制。現
→ CAMUS0413: 在這魔改的雙首長制已無法處理總統國
→ CAMUS0413: 會不同邊的僵局了。
→ chchang0915: 三輪制或八輪制比較好……
噓 Monicayan02: 阿部就輸不起，才要玩這種
→ Monicayan02: 那立委也改啦，聯立制好了
推 Hsuaaaanlala: 二輪就是要讓大黨去拉攏其他小黨吧
→ Hsuaaaanlala:  但拉攏後又跳票就又是另一回事了
噓 Monicayan02: 順便創建一下，不分區的罷免方法啦，
→ Monicayan02: 才能精準罷免
→ Monicayan02: 台灣根本一天到晚都在選舉了……亂搞
推 leon1757tw: 國會改成兩年改選一半就好 半總統制
→ leon1757tw: 改總統制 行政院直屬於總統府
推 scimonster: 總統應該改成讓人民可以直接罷免才合
→ scimonster: 理
推 mp32283228: 那記得去改憲法 孫中山寫的
推 x1134b: 那縣市首長要不要？
推 x8420: 不管誰當選 我覺得過半民意基礎是要的
→ Gangtai: 同意快修憲
→ fxxkmt: 以後只要藍綠輪流玩就好☺
推 ryu057: 不然投十二輪好啦，每個禮拜都投票投三個
→ ryu057: 月嘛
→ cttw19: 40%都能當市長了
噓 ja11s4o1n7: 那為什麼縣市首長、立委不用二輪
→ chungj: 二輪還是輸又要吵第三輪 這就是輸不起藍白
推 sinon17: 那來啊，立委，縣市長都來啊