Re: [討論] 大家贊成同志找代理孕母嗎?

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言：
: 就是說你不喜歡就算了
: 人家也沒違法
: 也沒妨礙到你
: 實在沒有什麼理由去討論別人的私事
: 對於代理孕母都成年人了
: 可以為自己的選擇負責

今天最後的扣打。

我反對代理孕母的理由是，這是把女人當成生孩子機器，
是一種嚴重的物化女性；

反對同婚找代理孕母的理由則是，
這些人平常講人權、講平等，
可是找代理孕母這件事，本身就是不平等、也不合乎人權的啊!

在某些時候，我比他們這些虛偽的"進步人士"還要講人權，
這是事實...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758098332.A.DB8.html
推 aragorn747: 我這人簡單 代理抽插我就挺
推 raistlinwolf: 如果有機器就好了，還不用付它錢、
→ raistlinwolf: 也不用問它同不同意、不用跟它聊天
→ raistlinwolf: 建立關係
→ j2f17: 我也來回答你，物化女性你自己說的，目前
→ j2f17: 有通過代理孕母的法案和國家的代理孕母不這
→ j2f17: 麼認為，她想當無關你事
→ j2f17: 交易平等的基點在於雙方認為平等然後合法，
→ j2f17: 將可以了，不需要外人指指點點
推 gtbim: 扯物化女性覺得有點怪 人類本來就只有女人
→ gtbim: 可以生孩子
推 jetalpha: 我也是不支持，理由不太一樣。
→ jetalpha: 同性戀有機率是基因問題，既然基因不讓
→ jetalpha: 你留下自己的基因，
→ jetalpha: 何必強求？
→ jetalpha: 領養一樣可以把人的想法跟理念傳遞下去
→ jetalpha: 啊。
→ j2f17: 但是，我不是在討論應不應該，是他們有沒
→ j2f17: 有權利這樣做，應不應該跟有沒有權利是兩
→ j2f17: 件不同的事
→ j2f17: 有機率是基因問題，那有沒有機率不是基因
→ j2f17: 問題？
→ offstage: 權利從來都是自己爭取來的，不是天上掉
→ offstage: 下來的。不然我聲稱我有結婚生子的權利
→ offstage: 國家要保證有女生嫁給我生我的小孩
推 shimo: 那買賣器官OK嗎？賣血為什麼被停止？
推 shimo: 代孕可以用勞健保還有比照普通自生自養的
→ shimo: 孕婦給優待嗎？還是要適用「營業」抽稅金呢
→ shimo: ？