[討論] 高雄不適合守法的人居住？

[iamsosmart (我怎麼這麼聰明)]

大樹光電
https://udn.com/news/story/7327/8823086

大樹光禿禿
https://udn.com/news/story/7320/8993050

馬頭山
https://udn.com/news/story/124594/9011298

美濃大峽谷
https://udn.com/news/story/124594/9008018

仁武淹水，再要4.2億
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-26/989869

茄萣海水倒灌
https://udn.com/news/story/7327/8895621

旗津海水倒灌
https://udn.com/news/story/7327/8890633

輕軌一直車禍
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1693039

旗山老街沒人逛
https://www.kingtop.com.tw/detail.php?type=lastest&id=36492

崗山之眼沒人逛
https://udn.com/news/story/7327/9011183

旅運中心閒置
https://udn.com/news/story/7327/8950031



然後
陳其邁
https://udn.com/news/story/7327/9010033


這樣看下來

高雄
是不是不適合守法的人？
有高雄人要來說明或指教嗎？


這樣的縣市首長
放在台北或北台灣
早就被臭罵，第二任也不可能連任了

但高雄為什麼喜歡這種的？
有掛嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758157668.A.135.html
推 Farid: 馬頭山那案 環保局回應真的有點不妥
噓 a9563741: 台中吧
噓 iampig951753: 你覺得違反你就去告 在這邊認知作
→ iampig951753: 戰沒有用 真正違法的柯文哲才是會
→ iampig951753: 被關二十年的
→ iampig951753: 雜草委員反而拼死幫一個七千萬交保
→ iampig951753: 的畜生市長辯護
推 DosTaLiCa: 台中才不適合吧
噓 signm: 台中這麼多墜樓和垃圾山住在一起不也很高
→ signm: 興
噓 akimu: 人民素質低落 全台灣都一樣
→ akimu: 台灣最難看的風景就是人 噁心台灣人
推 allyourshit: 現在青鳥都躲在推文惹 發文救萊爾!
推 jorden: 台中不就適合犯罪集團居住 殺人天堂
→ jorden: 鄭太吉樂園