[新聞] 柯文哲喊「我侵占我的錢幹嘛」學者：邪

[Pietro (特務P)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2025-09-18/994247

2.新聞來源︰

新頭殼

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲喊「我侵占我的錢幹嘛」學者：邪教領袖話術！把公共財變成私房錢
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


柯文哲喊「我侵占我的錢幹嘛」學者：邪教領袖話術！把公共財變成私房錢

政治
劉福全綜合報導
發布 2025.09.18 09:16




台北地方法院16日審理京華城及政治獻金案，民眾黨前主席柯文哲在庭上表示，選舉剩餘款
給他，他就是所有權人，沒用完的，4年後繳庫就好，「我去侵占我的錢幹嘛？」對此，成
大教授李忠憲直言，這是邪教領袖的話術，是通往更大災難的警訊。

邪教證明 「捐給我的錢就是我的錢」，李忠憲17日發文分析，邪教領袖的常見話術，往往
有以下三步：1. 抹消界線：公共＝私人，教會＝教主，捐款＝貢獻給個人。2. 轉移責任：
任何質疑都是對「信仰」、「神」或「大義」的不敬。3. 反向合理化：既然一切都是我的
，就沒有「侵占」可言。


針對柯文哲說，捐給他的錢，他就是所有權人「我侵占我的錢幹嘛？」李忠憲指出，這句話
聽起來荒謬，卻不是史無前例，在歷史上，許多邪教領袖都曾用類似的邏輯，把信徒的捐款
、奉獻，甚至全部家產，視為自己的私有財，並且毫不覺得有問題。

李忠憲表示，這樣的邪教邏輯套用在柯文哲口中，就變成了「捐款就是我的錢」，聽起來甚
至還帶點理直氣壯。捐款一旦進了口袋，就從公共財變成私房錢，這邏輯比變魔術還快。

李忠憲提及語言的魔術：公共與私人的消失，在正常社會裡，捐款屬於「公共性質」，有監
督機制。但邪教式的語言操作，往往會消解這種界線。當領袖說「捐給教會就是捐給我」、
「我的就是你的，你的也是我的」，一切就被包裝成「自然的真理」，在這樣的話術下，侵
占行為反而被描繪成「不存在的問題」。

柯文哲的說法，正好踩在這條線上。李忠憲認為，柯把社會對政治捐款的質疑，轉換成「私
人財產的不可侵犯」，結果就是：公共責任被抹去，只有個人權利被強調，「這是一種典型
的權力語言遊戲」。

他舉例，人民聖殿教的吉姆·瓊斯（Jim Jones）在1970年代要求信徒上繳財產，說這些財
產「早就是屬於上帝，也就是屬於我」，最後，瓊斯鎮在盲目信仰下走向集體自殺的悲劇。
另，大衛教派（David Koresh）考雷什要求信徒「交出資產，換取靈魂救贖」，宣稱「教主
就是契約本身」，所以不存在誰佔了誰的問題，這種信念最終導致德州韋科慘案。

李忠憲直言，當政治人物借用邪教式的語言邏輯，社會就該提高警覺，這不只是「口誤」或
「幽默」，而是權力對公共責任的消解，一旦公共財被視為私人財，監督就失效，責任就被
抹除，剩下的只有無窮的權力任性。

李忠憲強調，這樣的說辭不是小玩笑，而是通往更大災難的警訊。當語言遊戲把捐款變成私
產，當信徒被鼓動到失控，這已經不只是政治笑話，而是邪教預演。歷史上的邪教式大災難
，往往就是從一句荒謬卻被信徒奉為真理的話開始的。在柯文哲胞妹柯美蘭呼籲，不要再出
來干擾柯文哲官司後，小草的反應已失控，在一切都還來得及之前，尚未有大災害，利用小
草的這些政客請放手吧！



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


政治獻金並不是私人財產。

而是有限定使用範圍的公益性質捐款。

所以根本沒有右手交給左手卻被說侵占這種事。

因為本來就不是你自己私人的錢。

何況柯文哲宣稱的KP SHOW受益被列在選舉結餘款根本就是說謊。

因為事實上KP SHOW 收益最後是進入木可。

而且民眾黨去年也多次強調KP SHOW 屬於商業行為。

甚至陳菡本週上網路節目也再度強調這點。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5181273


就是這種把選舉募款套上名為純商業的遮羞布的動作被指出屬於侵占公益。


柯文哲一句話就說了兩種謊言。

真是不簡單。


這讓我想到民眾黨之前回應普發一萬議題時的說法。
https://i.imgur.com/IzNdv8k.jpeg

稅金當然不是民進黨的私房錢。

但是民眾黨如今還真的在催眠小草相信政治獻金就是阿北自己的錢。

https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758205608.A.9E0.html
推 xra686: 我侵犯我的女人幹嘛
推 LabaEllis: 以下開放邪教粉絲噓文
推 star88: 比紫衣邪教還會斂財吸金，然後還有眾信徒
→ star88: 每天下跪崇拜、感恩讚歎CF，一副全世界都
→ star88: 要膜拜教主那副模樣，司法官也要下跪問案
→ foolfighter: 智障小草真他媽的沒救
※ 編輯: Pietro (49.216.174.219 臺灣), 09/18/2025 22:30:58
推 Lizus: 照柯文哲的邏輯  國庫的錢都是賴清德的
推 BoomLiver: 邪教粉絲：我們都是心甘情願給錢的讓
→ BoomLiver: 教主兒子有錢投資股票
→ Pietro: 柯文哲宣稱是選舉結餘款真的是在
→ Emper: 侵佔私吞就找出證據一刀斃命 整天搞認吱詐
→ Emper: 騙有用的話 就不會32:0惹
→ Pietro: 洗記憶
推 dandes0227: 本來就是給阿北的錢 阿北想怎麼用就
→ dandes0227: 怎麼用！
→ Pietro: 木可的存在就是那個證據啊。笑死
→ Pietro: 之草真的相信32：0代表透過木可洗錢到私
→ Pietro: 人口袋合法喔？
→ Emper: 吱能耍吱己人吱嗨的證據
→ Pietro: 如果利用木可收下KP SHOW 收益合理的話。
→ Pietro:  柯文哲幹嘛死說謊？
→ Pietro: 說謊還被自己的發言人陳智菡打臉
→ Pietro: 真的可悲
推 ckai1983: 當初退出政壇成立宗教就好了，智商157
→ ckai1983: 有什麼用
→ Pietro: 柯文哲還能把自己的肖像權賣給木可。 然
→ Pietro: 後木可再跟民眾黨收授權金。 這就是擺明
→ Pietro: 了在洗錢到自己口袋啊
→ Pietro: 什麼找出證據一刀斃命？ 有能力就想辦法
→ Pietro: 合理解釋木可的存在啦！
推 etset: 放在阿北名下 監督更有力
→ Emper: 誰跟ee論文P鶄一樣閒 整天搞認吱作戰
推 brella: 沒被雷打死真可惜
→ Pietro: 哈哈 開始問A答B了
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/fwH6mUt.jpeg
推 scott67871: https://i.imgur.com/Hd4n1tR.jpeg
推 payneblue: 商辦也是阿北的名字，其他人不要多管閒
→ payneblue: 事
噓 nhk123871192: 柯憐都被調查局打臉還在崩
→ payneblue: 那間商辦就當作小草進貢給阿北的不行嗎
→ payneblue: ？真的不行嗎
→ Pietro: 還在搞跳針調查局的意見喔？ 陳菡的說法
→ Pietro: 已經被北檢打臉了耶
→ leterg: 阿北就沒認為那是不對的阿
→ leterg: 阿北很認真的覺得那是他的錢
→ Pietro: 木可的性質是營利事業而非選務辦公室。
→ Pietro: 選舉結餘怎麼能拿來付營利事業薪水？
→ leterg: 民眾黨那種窮到地方黨部都差不多養不起，
→ leterg: 黨主席選總統還是要拿7000萬酬勞阿
→ Pietro: 如果木可員工的薪水可以由選舉辦公室直接
→ Pietro: 付的話。 那就代表木可就是柯文哲選舉辦
→ Pietro: 公室的一個工作小組。 那麼木可收益為何
→ Pietro: 沒有登記為政治獻金收入？
→ Pietro: 要不就是柯文哲把民眾黨的錢拿去付給私人
→ Pietro: 公司。 要不就是木可這個小組募的款項沒
→ Pietro: 有依法登記
→ zonppp: 小草：野雞教授
→ crazydj: 還有人把李忠憲的話當人話聽哦XDDDD
→ jsie: 建議以後改成香油錢就沒有侵佔了
→ peskin: 不過是”誰沒拿我爸的錢”的翻版 還好吧
推 james1201: 畢竟是有史以來第一個總統選舉補助款買
→ james1201: 個人商辦收租的白蓮教教主
推 silentence: 靠北 最好是他的錢
→ Pietro: 沒能力回應就只好人身攻擊。 笑死
→ Pietro: 哪裡翻版了。 在這個情況下是「民眾黨誰
→ Pietro: 沒成為阿北的韭菜？」。
→ flydogzzz: 網紅收到抖內好像也是一樣
→ jkhz: 問AI也知道政治獻金沒公益性質，呵呵
→ crazydj: 買商辦回捐給民眾黨 合情合理又合法^^
推 GAP5566: 推
噓 cwchang2100: 不是說黨政同步?國庫當然通民進黨庫!
→ bobby94507: 邪教
噓 kevinwnnnn: 柯屁過很爽喔，還我稅金！！
噓 jack7775kimo: 大烙賽的又能看一條龍烙賽囉^_^
→ offstage: 公共財個頭啦，就好像青鳥都說自己代表
→ offstage: 公民。乾脆說民眾黨的錢就是民進黨的
→ offstage: 錢算了
推 tsujishiori: https://i.imgur.com/1uvJdhB.jpg
→ ice4564: 那不是你的錢
推 star88: https://i.imgur.com/qj769T7.jpeg
推 tsujishiori: 柯文哲成立政黨就是為了拿選總統門
→ tsujishiori: 票+斂財。新政治？放屁
推 QEADZCXS: 挖操台灣左膠
推 melanie31: 先幫補血  那些草可甘願的很
推 KRISTYL99198: 是民眾黨從上到下法治觀念都差 還
→ KRISTYL99198: 是他在裝校？
推 leterg: 阿北什麼都會背，但政治獻金規定共上了三
→ leterg: 次課，就是學不會「政治獻金不是你的錢」
推 leterg: 阿北吃了誠實豆沙包，法庭上沒有戳戳妹
→ s81048112: 這就是民眾堂帳會這麼亂的原因
→ leterg: 愛說什麼就說什麼
→ dasuperray: 垃圾柯你就是不想繳庫啊XD 才在那邊洗
→ dasuperray: 有夠北纜
→ dasuperray: 就是在洗錢拉 噁爛貪汙犯
推 jumilin927: 邪教式經營
→ jumilin927: 貪成這樣還有人能挺 不是蠢就是壞
→ Sinful: 全台灣人的錢都是我的錢,我用一下錯了嗎？
噓 threeforw: 嗯
噓 sh7negro: 阿扁給出去的錢，都是他自己賺的錢？
→ dandes0227: 邪教徒不在意啊 人家就是想要送錢給
→ dandes0227: 阿北 怎樣？
噓 tenshouw: 綠畜
→ twpost: 小草的錢就是阿北的錢 黨的錢也是阿北的錢
推 scratch01: 所以阿扁被關7-8年阿，阿北呢?
推 k798976869: 阿北要被關28年 阿扁是靠手抖和阿北帶
→ k798976869: 頭醫療團幫他保外就醫 阿北人緣差應該
→ k798976869: 找不到醫師團隊湊夠人數幫他保外
→ cocoi: 所以能不能定罪?不行的話學者在哭啥...
推 me0705: 小草就愛這味
推 rayonwu: 雙標
噓 show9202: 白癡綠以為老招還有效
→ jorden: 我的錢就是我的錢 用一下錯了嗎?
推 akway: 這麼貪 抓去關剛好
→ RiverMan1: 當初好好學党搞詐騙不就好了
噓 lemon81824: 歷史系的成大之恥懂個洨
噓 treeeasy: 講不出道理就開始洗邪教XD，法庭上審不
→ treeeasy: 下去就在外面亂講，鞏固青鳥，都懂。
噓 treeeasy: 給柯的獻金，柯幹嘛侵占，那一個用途跟
→ treeeasy: 錢有放進柯口袋，然後拿去享用？青鳥政
→ treeeasy: 黑永遠說不出來XD
→ Pietro: 哪裡講不出道理？www
→ Pietro: 把政治獻金帳戶的錢洗到木可就是自己口袋
→ Pietro: 啊。XD
→ DOOT: 阿北:相信專業(我就是專業) 無視法律跟會計
→ DOOT: 一切以阿北的認知為準則
推 hulu63: 小草是哪隻眼睛看到法庭上審不下去了？一
→ hulu63: 審都快要宣判了耶
噓 treeeasy: 那一筆講清楚呀？例如多少錢，來源是什
→ treeeasy: 麼？拿去做什麼事？青鳥講得出來嗎？連
→ treeeasy: 法院上都講的不清不楚，不然早就新聞一
→ treeeasy: 刀斃命了不是嗎？XD
→ treeeasy: 再問一次，那筆錢柯拿去享樂，說呀XD
噓 treeeasy: 我也很好奇，看你們說公益侵占講得煞有
→ treeeasy: 其事，但細節完全講不明白，滿可笑的。
→ tommy508: 先猜學者不是范世平就是李忠憲
→ Pietro: 先回答木可的爭議啦。 為什麼要把錢洗去
→ Pietro: 木可啊？ 笑死
噓 treeeasy: 樓上是你們要回答吧XD，那來的錢？多少
→ treeeasy: ？拿去木可做什麼？然後違反什麼法？罰
→ treeeasy: 則又是什麼？
→ treeeasy: 指控人又講不出細節，才是笑死XD