Re: [討論] 論文抄襲炒得起來，政治跟監不行？

[perry52 (NicePYa放消息，但時間點)]

你講到重點了，其實那個時候小智低調就好好配合學倫會調查，然後也不用特別開記者會
吵跟余政煌的論文的時間軸等等之類。

重點是學倫會調查要去（我到現在還是覺得他不去學倫會約談調查，是最錯誤的決定）

論文抄襲這種事情又不是多罕見的事情，當時低調一點，哪有什麼人在意？

再舉個例子，大家知道同時間的基隆市長參選人蔡適應同時也被爆出論文抄襲嗎？

但蔡適應就還算低調啊，自己也坦承參考資料的確有漏列

為什麼現在大家只記得小智？

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 明明政治跟監就比論文抄襲嚴重
: 為什麼當初小智論文抄襲可以變一屍五命
: 但政治跟監現在看起來根本沒人鳥？
: 還是說，綠營支持者道德標準比較高？
: 藍白支持者道德標準沒那麼高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758514635.A.5E7.html
推 take3024: 低頭認錯才是勇者
推 holyhelm: 整個操作完全荒腔走板
→ crazydj: 小智記者會手搓奧義螺旋丸 才讓人印像深
→ crazydj: 刻
推 liu02112: 論文全部人裡面我覺得只有李眉蓁是勇者
→ banmi: 說真的，用自己選舉的資料算抄襲，這個真
→ banmi: 的違反了一般人的認知。
推 MRheartblue: 1蔡適應好歹是東海學士、淡江碩士，
→ omanorboyo: 小智跑去學輪會發名片 史上最天兵
推 h760108: 6樓還沒醒也是了不起
推 andersonlin: 小智會讓人記憶深刻是因為連總統都下
→ andersonlin: 來挺他XD