[討論] 為什麼只有小草覺得所得税減税沒差?

[ketter (挖西林老背)]

邏輯上來說，各種扣除額的增加
你是剛好在免稅線，或是免稅線之上的
都能享受到減稅，或是不用繳稅的好處
有人甚至可能扣那麼一點，剛好到前一個級距
那就差更多了

偏偏網路上只有小草一直說對他們沒影響
該不會他們本來就是免稅線之下的族群吧？

--
┬─┬─┬─████◣     ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬  ◣┴┬  ◢    ◥▌   ├─  ◢██◣┴┬│你偷吃，  鄭先生有看到。│┴  ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█：  ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤  ╰  ◤     ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by  ◤
┬┴┬─┬┴  ◢▼         ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴   orz      ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤           ├┴┬◢  │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬    ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.19.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758523796.A.DCD.html
※ 編輯: ketter (114.44.19.132 臺灣), 09/22/2025 14:50:27
→ a1280547: 不用繳稅的我只覺得很可憐 可憐人 窮到
→ a1280547: 不用繳稅才高興
推 allenatptt: 它們這輩子從沒繳過稅吧
→ su4vu6: 為啥會有人覺得 不用繳稅的只能是窮人
→ su4vu6: 明明可以扣的東西這麼多 加起來還蠻多的
推 hosen: 那是你不懂稅制，所得稅沒稅額是反應通膨
→ jim543000: 新竹要找到年收70以下的還真不容易
→ jim543000: 至少我是沒聽到同屆的有這麼慘啦
推 qwqw0424: 大部分雜草去年就免稅了
→ hosen: 制度的設計代表這幾年通膨嚴重
→ hosen: 免稅額就有制訂，貨物稅提高多少，免稅額
→ hosen: 就必須跟著提高
→ hosen: 你以為政府佛心，其實是你在消費，工作時
→ hosen: 就已經付錢繳稅，含在價格裡
→ ketter: 小草邏輯：營業稅跟所得稅是一樣的
→ ketter: 你不懂稅制科目 就不要出來不懂裝種
→ ketter: 讓大家發現你自己沒料
→ dandes0227: 因為這些人不在台灣繳稅啊
→ ketter: 營業稅5%是誰繳得都搞不懂
→ ketter: 沒看過公司財報? 你不懂稅後淨利嗎
→ ketter: 還貨物稅咧 貨物稅只有特定商品課徵
→ ketter: 隨便網路抓一些名詞就出來唬爛
噓 hosen: 所以你不懂嗎
推 a9563741: 本來就不到繳稅門檻了
→ hosen: 免稅額計算怎麼來的
→ hosen: 要增加多少是怎麼算出來的
→ ketter: 老實說你已經證明了自己的無知
→ hosen: 就是衡量你工作，消費所必須支付的成本，
→ hosen: 成本就已經內含稅負，所以在申報所得稅時
→ hosen: 免除你已經付的錢
→ ketter: 勸你白痴力量的文宣少看 看久會變白痴
→ hosen: 可憐，連這都不懂，還自證無知
→ gm3252: 因為大部分都超過5萬當然沒差
推 uam: 住對面國家
推 iwinlottery: 20年貧富差距最糟，哪裡沒差
推 mangojocker: 營業稅是消費者在繳的 應該不會有人
→ mangojocker: 不知道