推 aaa11334: 那皇民也該遵守二戰國際條約 跟日本一起 42.70.16.7 09/22 16:03
→ aaa11334: 放棄在台灣的任何權力喔42.70.16.7 09/22 16:03
→ aaa11334: 不能說假裝中華民國國民來憲法麻 42.70.16.7 09/22 16:04
→ aaa11334: 是你的國嗎？42.70.16.7 09/22 16:04
→ aaa11334: 皇民自助餐喔？ 42.70.16.7 09/22 16:05
笑死!不讀書不要出來丟人現眼好嗎?
國籍乃由人民角度界定主權之行使對象。關於台澎居民的國籍，「中日和約」第十條明確
指出改為中華民國國籍：「中華民國國民應認為包括依照中華民國在台灣及澎湖所已施行
或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切台灣及澎湖居民及前屬台灣及澎湖之居
民及其後裔」。
噓 hosen: 法治國家，官員必須依法行政，誰沒讀書 42.79.81.0 09/22 16:05
笑死!所以立法院可以不遵守憲法?
你知不知道自己在說什麼?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:06:44
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:07:45
→ Leeheaven: 都說台灣地位未定 誰理你中華民國憲法 110.28.146.12 09/22 16:07
推 slimak: 你哪間的 我卡提諾啦101.9.101.141 09/22 16:07
噓 t21: 連大法官也要自己下賤要變成黨的側翼了223.23.38.29 09/22 16:08
→ aaa11334: 中日合約是中華民國跟日本簽的喔 又不是 42.70.16.7 09/22 16:08
→ aaa11334: 民進黨簽的42.70.16.7 09/22 16:08
你不是說國際條約?怎麼現在又不認帳了?
→ ferb: 中國國籍哦 38.54.106.124 09/22 16:08
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:09:48
→ ferb: 哦，喜歡推你的綠醋青鳥不敢推了哦38.54.106.124 09/22 16:09
→ aaa11334: 你先搞懂你的國是什麼麻 是皇民就怪怪42.70.16.7 09/22 16:09
→ aaa11334: 放棄在台的所有權力喔 42.70.16.7 09/22 16:09
噓 hosen: 憲法只規定這個職權，做這些事，但是要怎42.79.81.0 09/22 16:09
→ hosen: 麼做，要另外立法執行之42.79.81.0 09/22 16:09
回去念書好嗎!不要在這邊丟人現眼了!
第 171 條
法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:13:03
→ hosen: 笑死人？你的行政院長附署權才是笑死人 42.79.81.0 09/22 16:11
推 aaa11334: 欸 老哥 如果你自認日治皇民的話是你要49.159.3.144 09/22 16:11
→ aaa11334: 先滾出台灣喔49.159.3.144 09/22 16:11
→ aaa11334: 日本人早放棄在台所有權力了49.159.3.144 09/22 16:12
推 shiriri: 智障噓文 為吵而已210.242.76.227 09/22 16:12
→ aaa11334: 國際條約 台灣所有權絕不會給當年日治49.159.3.144 09/22 16:13
→ aaa11334: 戰敗台灣人的49.159.3.144 09/22 16:13
噓 hosen: 請不要在這裡丟人現臉好嗎 42.79.81.0 09/22 16:13
→ hosen: 跟滯台皇民解釋中華民國憲法真的很煩 42.79.81.0 09/22 16:14
笑死!在下祖籍南京啦!
純正中華民國國民啦!
你這個匪區人士就別自那邊假裝中華民國國民啦!
→ aaa11334: 皇民不敢承認自己的國籍喔？ XD49.159.3.144 09/22 16:14
在下祖籍南京，你有意見?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:18:02
噓 t21: 奇怪了，陳水扁當總統就沒大法官提名的問題。223.23.38.29 09/22 16:18
釋字第632號沒讀過?還要出來丟人現眼?癱瘓憲法機關可是被大法官宣告過違憲的喔!
故確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸之職責。為使監察院之職
權得以不間斷行使，總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，應適時提名
繼任人選咨請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權，以維繫監察院之正常運行。總統
如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家
憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。引發本件解釋之疑義，應依上開解釋意
旨為適當之處理。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:20:13
→ iisaviorii: 藍白就法盲違憲仔，講再多也聽不懂啦42.73.111.36 09/22 16:18
→ iisaviorii: 要是聽的懂在一年前國會擴權時就懂了42.73.111.36 09/22 16:18
→ iisaviorii: 藍也不會罷免抄名冊被抓42.73.111.36 09/22 16:18
→ iisaviorii: 白還在喊柯文哲清清白白42.73.111.36 09/22 16:18
推 jim543000: 笑死 遵守憲法的話 那民進党早該解散了42.73.218.186 09/22 16:19
推 jim543000: (一)建立主權獨立自主的台灣共和國42.73.218.186 09/22 16:21
推 jim543000: 這是什麼啊 考律師十年才考上著作等身42.73.218.186 09/22 16:22
→ jim543000: 自稱很懂供應鏈但卻會拼錯簡單英文的大42.73.218.186 09/22 16:22
→ jim543000: 律師來解釋一下42.73.218.186 09/22 16:22
笑死!你是不是看不懂中文?
連主權在民，住民自決都不知道還要出來丟人現眼?
基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全
體住民以公民投票方式選擇決定。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:27:31
推 aaa11334: 住民自決這種東西只能台灣裡面爽 出了台 49.159.3.144 09/22 16:28
→ aaa11334: 灣一點用都沒有啦 49.159.3.144 09/22 16:28
→ aaa11334: 連公投正名 台獨公投都沒辦法了 49.159.3.144 09/22 16:29
→ aaa11334: 就算100% 投同意 還是獨不了 要接受國49.159.3.144 09/22 16:30
→ aaa11334: 際現狀麻 49.159.3.144 09/22 16:30
→ aaa11334: 法條原理講的嚇嚇叫 可是背後是要有強大49.159.3.144 09/22 16:33
→ aaa11334: 的武力維繫才有用啦49.159.3.144 09/22 16:33
推 jis37: 幹！從妳拿出來的憲法依據 都知道憲法是全118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 體國民與國家訂立的契約 如果不滿意憲法請118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 修憲 這表示憲法的修訂在於立法院而不是大118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 法官憲法法院 怎麼會是憲法解釋權=憲法？大118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 法官又不是太上皇帝到處自幹這跟納粹法西118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 斯制度有啥分別? 難道這些大法官都必需經過118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 總統提名和立法院通過你忘記了嗎？ 大法官118.231.193.80 09/22 16:37
推 aaa11334: 民族自決 實際上沒有用的東西 談這個真49.159.3.144 09/22 16:37
→ aaa11334: 的很不切實際49.159.3.144 09/22 16:37
→ jis37: 怎麼可能不受來自民意選舉的總統和立法院118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 拘束 不受民意拘束? 顛倒是非對錯 真的不118.231.193.80 09/22 16:37
→ jis37: 知道你的民主政治是怎樣讀 儘說些真假難辨 118.231.193.80 09/22 16:38
→ jis37: 的司法權不受立法院拘束的話語來混淆視聽118.231.193.80 09/22 16:38
→ jis37: 根本就是民主制度的賊子亂民! 118.231.193.80 09/22 16:38
笑死!不讀書不要出來丟人現眼好嘛!
連修憲程序和立法程序不同都不知道還要出來耍寶?
可憐喔!
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之
三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有
效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定
→ aaa11334: 真的啊 49.159.3.144 09/22 16:38
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 16:48:33
→ BASUAR: 幹 怎麼會有人覺得立法院有權修訂憲法=立42.70.9.36 09/22 16:47
→ BASUAR: 法院說的算的想法阿 憲法明訂了解釋憲法就 42.70.9.36 09/22 16:47
→ BASUAR: 是大法官的權力 你就算立法院有權去修憲法 42.70.9.36 09/22 16:47
→ BASUAR: 你也是要經過總選舉人數1/2的民眾同意 回 42.70.9.36 09/22 16:47
→ BASUAR: 到主權在民的原則 你今天要是有那麼大的 42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 民意為什麼不去修改憲法 要求大法官要民 42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 選 不就是你們知道你們啥招都沒辦法只好想 42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 辦法繞過後門去修改人家如何行使權力達到 42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 你們要到效果 司法權到底要受啥拘束 五權42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 是互相制衡的東西為什麼整天有人可以拘束42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 來拘束去的 司法有權宣告違憲 但不得自己42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 開啟審判 所謂不告不理原則 這才是司法受42.70.9.36 09/22 16:48
→ BASUAR: 到的拘束好嗎42.70.9.36 09/22 16:48
不管是憲法本文或增修條文，立法院都只有提案權沒有修憲權啦!
所以這種錯誤的論述根本沒有討論的必要!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 17:02:19
推 ramirez: 說的好！大法官趕快宣告藍白仔的修法違 42.77.188.94 09/22 17:26
→ ramirez: 憲！！！42.77.188.94 09/22 17:26
推 jim543000: 還在住民自決 我快笑死 到底有沒有邏42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 輯 難怪律師要考十幾年 住民自決只存在 42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 於你後面有沒有靠山啦 無論是中華民國42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 還是幻想中的臺灣共和國都沒有靠山 我42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 知道青鳥腦袋裡面一定會說美國爸爸就是42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 我們的靠山 不過這個靠山已經放棄過古42.73.218.186 09/22 17:31
→ jim543000: 巴越南柬埔寨阿富汗42.73.218.186 09/22 17:31
笑死，國際條約你又不認了
談實力，好啊，現在國際實力最大的美國說台灣主權未定，怎麼你就視而不見，一直在那
邊跳針鬼打牆，可憐喔？！
噓 t21: 沒想到大法官自己下賤到變成黨的側翼223.23.38.29 09/22 18:00
→ t21: 難怪柯建銘說大法官不能罵民進黨223.23.38.29 09/22 18:01
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/22/2025 18:14:36