[討論] 沒立即性危險

[joulin (joulin)]

到底為啥一堆人在那說啥 八月說沒立即性危險
現在已經九月多
又不是只差兩三天

說拿那句話來怪農業部  是拿舊聞在批評?


你處理這個湖要多久時間?

一天內處理得完的話   那時間軸已經過去四十天
那還能扯說  那是舊聞

問題是你自己都說 要處理這個要花很久時間 一年甚至處理不完

那你為啥要告訴地方政府  這沒有立即性危險???


你應該要說  這無法馬上處理好
但有高風險
若有颱風或者豪雨 地方政府應該要馬上撤離


事實就是農業部跟他所請的專家  判斷錯誤
也給了錯誤資訊

這到底有啥好爭議


地方政府確實有責任 因為撤離是地方政府的權責

但中央直到事發前才在那一直示警

前一個月卻是跟你說 這沒有危險

這樣到底有啥好甩鍋?



一棟危樓  被標示危樓  都是倒塌多久之前的事情了
難道這棟危樓 倒塌的前一個月  政府的檢驗說 這棟樓沒問題 沒有立即倒塌的危險
結果一個月後就倒了
政府這句話不會被檢視?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758729395.A.DA0.html
→ kolod546: 8月沒出事 9月告訴你會出事還不撤?
→ jo78jo78: 這種堰塞湖你認為短期可以處理嗎？
→ kolod546: 事實證明中央的判斷完全準確
噓 b1987517: 有立即性危險就要馬上撤離了，你在公三
→ b1987517: 小
→ plus203ft: 沒有立即危險但每天水量累積95萬噸，
→ plus203ft: 最遲10月初會崩這樣夠不夠清楚？
推 MVPGGYY: 不就通知九次了嗎
推 Lekas: 這種 就是一整個雨季都有危險
→ joulin: 一個月就發生問題 這根本就是有立即性危險
→ plus203ft: 那一個月後去救災算不算立即救災
→ Lekas: 必須警戒一整個雨季 等乾季來處理
→ joulin: 你在當下根本就不該講那句話
→ joulin: 應該要講這整個雨季都要警戒
→ b1987517: 你的立即性危險的定義可能比較特別
→ plus203ft: 不然要講什麼話？馬上全部撤離嗎
→ joulin: 不管是判斷錯誤還是失言 那句話本就不該說
→ plus203ft: 一個月也算立即那就一個月後再救災就
→ plus203ft: 好了啊
→ kolod546: 就是有在監測水位阿
→ plus203ft: 也是立即啊
推 MVPGGYY: 那花蓮整個縣都該撤離了，你知道花蓮有多
→ MVPGGYY: 容易山崩土石流嗎XD
→ kolod546: 你以為中央和花蓮一樣甚麼都沒在做?
→ joulin: 講說要警戒阿   你直接講說沒危險 這合理?
推 Lekas: 有弄防水治水工程的 都知道就是乾雨季之分
噓 fdtu0928: 有立即性危險就立即遷村呀！八月你遷看
→ fdtu0928: 看？
→ plus203ft: 人家沒講要警戒嗎？
→ TSMininder: 立即就是馬上阿 八月有出事嗎
→ plus203ft: 人家沒警戒嗎？
→ TSMininder: 荷花荷花幾月開 九月開 OK?
→ Lekas: 乾季如果弄不完 整個雨季都得戒備
→ TSMininder: 國文程度不好逆
→ kolod546: 喔喔 要戒備 那花蓮這兩個月在幹嘛
噓 sinon0123: 中文有人真的不太好 立即?定義麻煩查察
→ plus203ft: 你告訴我一個月後去救災算不算立即啦
→ kolod546: 這樣講下去花蓮失職更慘
→ Lekas: 這在台灣 最後就是 賭運氣
噓 fdtu0928: 完整的影片和後續，都在警戒。叫你遷村
→ fdtu0928: 時你不執行完整？
推 iPodmilk: 藍白帳號多，狂洗這句話就贏了，懂嗎？
→ kolod546: KMT執政是賭運氣沒錯 中央依據科學專業
→ MVPGGYY: 人家近期連發了九次通知要警戒撤離，你不
→ MVPGGYY: 看故意要忽略，一直硬要去扯快兩個月前的
→ MVPGGYY: 一句話，這我不知道腦袋在想什麼
→ Lekas: 這種吵到最後 一定就都有責任
→ jetalpha: 8月初沒立即危險，
→ Lekas: 然後認栽 運氣不好 救災 再賭運氣
→ kolod546: 民進黨的責任是選輸了 放任花蓮被糟蹋吧
推 tk12431: 有高度危險就要立即撤離了 前幾週沒事在
→ tk12431: 那邊撤離有人要理你嗎
→ kolod546: 都怪民進黨選不贏
→ jetalpha: 跟9月底颱風入境降雨大增，導致溢流風險
→ jetalpha: 上升是不違背的耶？
→ Lekas: 要一整個雨季都警戒撤離 也不是很實際
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/w8c6qQy.jpg
→ MVPGGYY: 東部這次颱風的雨量是這樣，你要拿去跟平
→ MVPGGYY: 常沒事的時候比？
→ Lekas: 警戒期拉太長 一定會疲乏的
噓 hosen: 應該說很危險隨時可能潰堤，講溢流不就滿
→ hosen: 出來而已，粉飾太平害死人
→ joulin: 我也認為應該要講隨時可能會有危險
→ joulin: 因為在同一年的雨季內就發生問題了
→ joulin: 事實就是錯誤判斷
→ kolod546: 有危險就講了 花蓮縣不理
→ kolod546: 事實判斷中央真的很正確
推 Lekas: 這在雨季 絕對是隨時有危險
噓 kshsescaper: 花蓮隨時都有山崩土石流風險，建議
→ kshsescaper: 整個縣遷走
噓 fdtu0928: 問題8-9月就沒要溢流或潰堤呀！是這次預
→ joulin: 所以當初農業部其實認為隨時可能有危險
→ fdtu0928: 估雨量有估到，所以才叫你撤，你不撤完
→ fdtu0928: ？
→ joulin: 但卻說了 那句"沒有立即性危險" 這樣對?
→ kolod546: 本來就沒立即危險性
→ Lekas: 這種很難估準 變數太多
推 MVPGGYY: 你知道花蓮去年地震完後還有一千多處以上
→ MVPGGYY: 被認為隨時可能崩塌嗎？照你想法花蓮縣要
→ MVPGGYY: 整個遷走了
→ kolod546: 難估的是沒想到花蓮會放爛到這地步
→ XPOW: 藍白的智商…
噓 kshsescaper: 依照這邏輯 不就是要整個花蓮縣遷走
→ Lekas: 料敵從嚴 就必須警戒一整個雨季 實在太長
噓 fdtu0928: 錯！當初就認為沒有立即危險，但要警戒
→ fdtu0928: 。有危險就叫你8月遷村了。
→ joulin: 這棟大樓若這兩個月內會倒 你會跟人家說
→ joulin: 這大樓  沒有危險?
→ joulin: 事實就是那句話根本不該講啊
→ Lekas: 這在台灣 多半就是賭運氣
→ Lekas: 因為防這災的各種手段 成本都很高
噓 kshsescaper: 癌末病人剩兩個月壽命 你會覺得這個
→ kshsescaper: 是有立即性危險？
→ Lekas: 只有賭運氣的成本最低
噓 fdtu0928: 槓精耶。7月以來開了那麼多會，都和你
→ fdtu0928: 說要警戒，能作的就是遷村，妳到底哪看
→ fdtu0928: 不懂？誰跟你說沒危險的？
推 MVPGGYY: 我記得北部東北部是連冬天都會下雨耶，不
→ MVPGGYY: 像南部是冬天不下雨，照你想法就撤離後到
→ MVPGGYY: 了冬天也不能回去XD
推 Lekas: 就都賭運氣 不然為何說要多拜拜
推 MVPGGYY: 要安全就花蓮不要住人了
噓 uam: 立即什麼意思？現在馬上立刻，沒學過中文
→ tim756489: 任何工程包商不會想自己安不安全嗎？
→ tim756489: 說的好像錢花下去就有人做
→ gator: 這兩個月都嚴密監控,沒下雨怎麼會有危險性
→ gator: 海上颱風警報來了,雨量預報出來了就該要準
→ gator: 被撤離了
噓 ken3kg21: 開會的時候 人家講了很多重點處理事項，
→ ken3kg21: 你只標註一句沒有立即危險回去當會議決
→ ken3kg21: 議喔 呵呵
噓 b99703117: 可憐哪 連國小的閱讀程度都沒有
噓 wurick000: 嗯
→ wurick000: 有立即危險是整片被北花蓮沖積平原都在
→ wurick000: 危險區喔
→ wurick000: 至於上面有幾萬人要遷去哪裡....？
→ b99703117: 問一下幼稚園大班說立即的定義是不是
→ b99703117: 一個月後? 你大概會被恥笑
→ yly: 雙方馬後砲互嗆智商不高 誰贏了??