Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？

[treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)]

我真的笑死!無知小草真的很愛挑戰專業!

有沒潰壩看的是壩體結構有沒有被破壞，仍然維持蓄水的功能

如果壩體結構仍然完好沒有被整個破壞，僅是部分壩體被破壞

那就叫壩體下切而不是潰堤，人家李鴻源教授都講的那麼清楚

無知小草還要在那邊硬ㄠ挑戰專業，真是一點不害臊!


更別是否是否造成災害，跟潰不潰壩一點關係都沒有

就算水庫為了調解水量避免被大水破壞的洩洪一樣可以造成巨大災害

難道你也要說這叫潰壩?

真的是讀書犯法!


https://www.youtube.com/watch?v=Ofh9-3gUFts

https://www.soundofhope.org/post/897126?lang=b5

事實是，僅在7月27號這一天，北京的密雲、懷柔、平谷等地，至少9座水庫同時開始洩洪
。密雲水庫的出庫流量，在短短幾個小時內就達到了每秒500立方米。

這是什麼概念？一個標準游泳池大概是1250立方米。也就是說，每兩秒半，就有一個游泳
池的水量從水庫大壩裡奔湧而出，沖向下游的村莊和農田。

一位大陸律師，劉明先生，他點出了一個長期存在的問題。他說，中國的水庫在旱季下游
需要水的時候，水庫為了自身利益，往往不放水。等到洪水來了，水庫又怕自己潰壩，於
是為了所謂「保護國家財產」，就選擇在下游已經被淹的情況下，開閘洩洪。


※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 笑死!現在是越無知講話越大聲是吧!
: : 1. 壩體下切（Erosion / Scour）
: : 定義：指水流因為集中或長期沖刷，在壩體（通常是土石壩、堰塞湖天然壩）的下游
坡
: : 或過水通道逐步向下侵蝕，形成逐漸加深的水道。
: : 特徵：
: : 是一個漸進過程，並不會立即導致整個壩體失效。
: : 水位會逐步下降，可能以「可控方式」排洪。
: : 若沖刷速度過快，仍可能進一步演變成潰堤。
: : 影響：
: : 水位下降相對緩和，可視為「洩洪」的一種，但若無法控制，最後會演變成失控破壞
。
: : 2. 潰堤（Dam Breach / Failure）
: : 定義：壩體因結構失效（可能來自滲流、下切過度、超越洪水位、地震或材料崩塌）
，
: : 現大規模瞬間破口，大量蓄水在短時間內傾瀉。
: : 特徵：
: : 屬於突發性災難事件，常發生於壩體材料不穩定或水位超過壩頂後。
: : 短時間內水量全數釋放，洪峰流量極高。
: : 難以控制，會造成下游嚴重災害。
: : 影響：
: : 洪水波形成「瞬間衝擊波」，摧毀力遠高於單純下切。
: : 災害範圍廣，下游居民、基礎設施受威脅。
: : 3. 簡要比較
: : 面向       下切                            潰堤
: : 性質       漸進侵蝕                        突發性結構崩壞
: : 時間尺度   慢，數小時到數日甚至更久        快，幾分鐘到數小時
: : 水位變化   漸降                            驟降
: : 洪水規模   相對可控                        巨大洪峰、毀滅性
: : 可控性     若及早處置，可導引水道          幾乎無法控制，僅能應變疏散
: : 簡單來說：
: : 下切像是在「削低」壩體，可能有助於釋放壓力，但若失控會變成潰堤。
: : 潰堤則是壩體失去整體結構，瞬間崩壞，屬於最嚴重的結果。
: : 對小草而言，要他們讀書實在太困難了!
: : ==================================================================
: 現實是壩體下切造成潰堤
: 因為就第一坡就宣洩了65%水量
: 後續2X%水量 的確是慢慢洩的沒錯
: 但第一波就是溢流後 壩體下切過於迅速導致大量洪水短時間衝出來
: 超過6成的水短時間內衝出來 這是哪門子的相對可控的洪水?
: 如果第一波是如同原本預估的一千五百萬噸
: 那就是單純的相對可控溢流+壩體下切
: 實際上則是 壩體下切過速造成潰霸
: 才會導致溢流水量比預估的超出四倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758856184.A.9C1.html
推 joexnozomi: 注意 別超過篇數 別為了草被桶
→ v40316: 哈欠～這篇誰發的？
→ v40316: https://i.imgur.com/B28DoUm.jpeg
→ v40316: 人家台大土木博士你敢嘴？
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:14:27
噓 v40316: https://reurl.cc/nYd8Vn
→ v40316: 你去跟原po打一架好了
讀書犯法?

李鴻源回應表示，這沒有意義啦，溢堤、潰壩、潰堤，就會造成很嚴重的淹水。溢堤跟潰
壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80米，所以沖
出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，

※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:16:56
→ v40316: 這是什麼咒語嗎？跟大罷免大成功一樣？
回去念書好嗎?

李鴻源回應表示，溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是

整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:19:04
→ v40316: 你自己給的定義，所以誰錯？
李鴻源教授直接打臉你了啦!

別在這硬ㄠ了!

李鴻源回應表示，溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是

整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:20:12
噓 v40316: 到底在跳針啥？
跳針的不是你嘛?

李鴻源回應表示，溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是

整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:20:41
→ v40316: 說到唸書，你土木博唸到後面怎麼樣了？
乖，回去念書好嗎?不要在這硬ㄠ了!

李鴻源回應表示，溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是

整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:22:48
→ uam: 李鴻源大家不信就算了 他後面的大學團隊要信
→ uam: 阿
→ v40316: 「它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80
→ v40316: 米」
→ v40316: 不就是潰堤？我看你一直跳針也可憐，你口
→ v40316: 試的時候也是這樣嗎？
小草讀書犯法，連中文都看不懂!

李鴻源回應表示，

1.溢堤跟潰壩有很大的不一樣，

2.假如是溢流，它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多

  萬噸，這些堤防根本擋不住，

人家明明是在說壩體下切你還要硬ㄠ胡扯?
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:27:46
推 tomo1026: 小草真的很不害臊 臉被打爛了還要說別人
→ tomo1026: 跳針  真的是有夠可憐
→ v40316: 哈哈好好笑 整個政黑剩你死守溢流
小草真的很愛自曝其短，被打臉了還要硬ㄠ

※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:28:48
推 tomo1026: 小草覺得自己比李鴻源專業啦  李鴻源在
→ v40316: 台大土木博打臉你啦！不敢面對自己發的文
→ v40316: 喔？
→ v40316: https://i.imgur.com/8u8HM8U.jpeg
回去讀書啦!別在這丟人現眼了!

李鴻源回應表示，

1.溢堤跟潰壩有很大的不一樣，

2.假如是溢流，它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多

  萬噸，這些堤防根本擋不住，

→ tomo1026: 他眼中應該就是綠色側翼
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:31:34
推 v40316: 幫你推啦！這邏輯打臉自己鄉民快來看XD
→ xulzj524: 呵呵呵看看那個群組
→ xulzj524: 黨也知道不是溢流
→ xulzj524: 但是對外就是要堅稱只是溢流
→ xulzj524: 都是地方政府撤離有問題
→ deann: https://reurl.cc/vLOMq1
回去念書啦!

壩體下切壩基還在，潰壩就是連壩基都沒有了!

門外漢不要充內行好嗎?


彰師大地理系系主任陳毅青表示，溢流開始後會下切堰塞壩形成缺，讓水體


快?直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成，可能
還
持一定高度，但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。

推 evan000000: 推綠師
推 v40316: 還在跳針溢流嘖嘖 到底有沒有唸完博班啊？
噓 deann: 李鴻源都說是潰壩了..
紅酒律師又再耍白癡了，人家明明說的是溢流下切八十公尺，哪裡提到潰壩?

你在幻想嗎?

然後壩體下切壩基還在，潰壩是連壩基都沒有了好嗎?

們外行不要再充內行了好嗎!


李鴻源回應表示，

1.溢堤跟潰壩有很大的不一樣，

2.假如是溢流，它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是

  6千萬噸，這些堤防根本擋不住，


彰師大地理系系主任陳毅青表示，溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口，讓水體快

速排出，直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組

成，可能還會維持一定高度，但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 12:47:56
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 12:53:41
→ lbowlbow: 會讀書的不會當小草
→ jxoxsxhx: 讀書不犯法 但也不要讀得一知半解
https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

笑死，一知半解是小草吧！壩體250公尺，下切80公尺，你跟我壩體已經完全消失了？你
邏輯還好嗎？

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 18:17:25
→ jxoxsxhx: 你拿李鴻源背書 結果李鴻源就說是
→ jxoxsxhx: 你去找李討論好嗎?

笑死！小草只會斷章取義，胡扯一通，別再這邊丟人現眼了！

彰師大地理系系主任陳毅青表示，溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口，讓水體快

速排出，直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組

成，可能還會維持一定高度，但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 18:32:36
→ jxoxsxhx: 壩是用來擋水的 下切到65%水一小時流掉
→ jxoxsxhx: 是不是潰壩可能各有說法
→ jxoxsxhx: 只是你拿李的說法說這沒有潰壩
→ jxoxsxhx: 但李就說是潰壩
→ jxoxsxhx: 不想讓人疑惑是不是至少把李的說法拿掉?

https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

還在睜眼說瞎話？壩高250公尺，下切80公尺，還有170公尺，現場還有3100萬公噸蓄水，
你跟我說這叫壩體結構破壞？你邏輯還好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 19:06:31
噓 chjh20223: 又在凹
3100萬噸蓄水還在你跟我說潰壩，你邏輯還好嗎？
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 19:36:42
噓 TYC2000: 李鴻源嘆：不叫潰壩不然要叫什麼？
這叫下切潰決啦，跟潰壩是二回事!小草不讀書，成天只會道聽塗說，指鹿為馬。


「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面（通常是壩頂或壩肩）開始向下沖蝕壩體本體，形
成切口，隨著下切加深並擴大切口，最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出，形成潰壩現
象。

這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制，也稱為：

越頂侵蝕型潰壩（Overtopping-induced breach）

侵蝕下切型潰壩（Erosional breach）

水流侵蝕破壞型潰

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 20:37:04
噓 deann: 還在凹沒有潰壩 笑死
笑死，老化是死亡的過程，所以老化等於死亡？

紅酒律師乖乖去喝你的紅酒啦，不要在這裡丟人現眼了！
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/26/2025 21:36:58