[新聞] 獨／花蓮堰塞湖溢流釀死傷誰之過？ 還

[imbj (顆顆)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Mz5rdm

※ 請附上有效原文連結或短網址 ※


2.新聞來源︰
聯合新聞網




3.完整新聞標題：
獨／花蓮堰塞湖溢流釀死傷誰之過？ 還原「垂直避難」決策過程

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整新聞內容︰

花蓮馬太鞍溪堰塞湖昨天發生溢流，造成光復鄉市區嚴重災情。外界質疑，相關評估為何出
現嚴重落差？東華大學防災協力團隊專案經理王維俊表示，農業部在颱風來前找了台大團隊
來畫設模擬撤離範圍，要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此部分採取垂直避
難，只有一層樓、靠近河堤的房舍，就要前往光復商工等避難點位。


東華大學防災協力團隊專案經理、台灣災害防救教育推廣學會理事長王維俊表示，本次林保
署委託陽明交大監測與模擬撤離範圍，後來為了謹慎起見，農業部又找了台大團隊來畫設模
擬撤離範圍，原本一開始模擬的撤離範圍並沒有這麼大。


台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的，但也因為是颱風來前幾天才做的模擬，要疏
散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此部分採取垂直避難（疏散至二樓或更高樓層
）方式，而只有一層樓的、靠近河堤的房舍，就要前往光復商工等避難點位。


林業及自然保育署集水區治理組劉忠憲組長表示，9月21日就有針對堰塞湖應變措施和警戒
範圍開會討論，當天下午確定了堰塞湖的影響範圍，也有提供相關資料給花蓮縣政府做為撤
離的參考。21日有發布黃色警戒單，也有請花蓮縣政府預備啟動緊急疏散的工作，隔天22日
早上7點則發布紅色警戒緊急通報單，建請強制撤離。


另農業部長陳駿季先前表示，馬太鞍溪堰塞湖經評估認為沒有立即潰堤危險，但民眾認為，
國有林地屬林保署負責管理，地方政府無法越權判定會發生溢流或潰堤，認為這次的溢流和
災害和中央判斷落差有關。本報致電陳駿季，尚無取得回應。


由於馬太鞍溪堰塞湖位於國有林班地，依規定農業部林業及自然保育署為權責單位，其中堰
塞湖的警戒、監測等由權責機關負責。


根據「堰塞湖警戒、監測及撤離與演練方案」規定，河川治理界點以上國有林班地野溪的堰
塞湖處理屬林業及自然保育署權責，地方政府則負責撤離通報、撤離工作及回報及撤離工作
的解除。


堰塞湖緊急調查部分，應粗估調查堰塞湖蓄水面積與體積、土體體積、及溢流口寬度、河道
狀態、堰塞湖上下游村落及公共設施等保全對象位置與高程，由發生地點權責機關邀集有關
機關與地方政府組成專案小組，就堰塞湖的穩定性、影響範圍、防災通報、與緊急應變等來
因應處理，其中堰塞湖的警戒、監測由權責機關負責，即林保署。


今年8月27日，行政院指示農業部成立專案小組，明確針對壩體、工程、疏散分工，要求於1
0月初可能溢流前，加速清淤、補強橋梁保護，並精進監測與對外溝通。


※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


5.附註、心得、想法︰

無論如何，我先給這個東華大學防災協力團隊專案經理王維俊一個respect

不怕別人質疑原本的決策，勇於講出事實，這是需要很大的勇氣的

天災來時大家都很渺小，既受到科學專業評估還是如此，只能不斷檢討改進

至於有些人想隱瞞事實，避重就輕，政治操作，是做人最不恥的

党：誰準你把事實講出來的？



※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.199.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758869392.A.32A.html
推 Calcifer: 農業部完全沒作為ㄝ
→ kobebrian: 聯合報 好了啦
噓 kolod546: 花蓮縣長在國外完全不清楚狀況
→ toshizo: 在家裡一樓的，是不是根本沒被通知撤離？
噓 tomo1026: 在打農業部的 連他講的話是哪個颱風都
→ tomo1026: 搞不清楚 現在重點是人命如何逝去的
噓 rinkai: 你的心得跟人家的報告內容不太一樣誒
→ tomo1026: 是中央沒有發布撤離警報  還是沒有確實
→ tomo1026: 執行撤離?
噓 indium111: 花蓮縣長出國疏散不力都不敢提，聯合
→ indium111: 重工不意外
→ Berotec: 只有一層樓、靠近河堤的房舍，就要前往
→ Berotec: 光復商工
→ turst: 好了啦 別再那亂加註解 亂帶風向
推 hosen: 農業部長出來打球，你當球
→ sismiku: 沒有立即危險是8月的事情……根本亂來新
→ sismiku: 聞
噓 artning: 垂直避難到二樓的都成功活下來了耶。問題
→ artning: 在於罹難者是平房沒有二樓的，不適用垂
→ artning: 直避難，卻沒被撤離沒被通知。22日縣府
→ artning: 網頁騙大家說避難都完成了？？其實他們沒
→ artning: 被通知，枉死了
推 JASONZOU: 所以就是有“只有一層樓”的民眾沒被撤
→ JASONZOU: 離到啊
推 evol6381: 根本是台北高官低估堰塞湖潰壩的風險。
→ evol6381: 新聞也有官員說潰壩水量是預估的四倍。
→ jeff23031: 喔是喔，既然知道有堰塞湖，為何不在
→ jeff23031: 年初的時候先在山下建數公里長的擋土
→ jeff23031: 牆，再把機具人員運上去進行爆破，土
→ jeff23031: 石衝下來至少有擋土牆拒止啊
推 JASONZOU: 那個6歲小妹是身體小+家人犧牲才能上橫
→ JASONZOU: 梁“另類垂直避難”
→ jeff23031: 連這麼簡單的事都不肯做，那你還霸佔
→ jeff23031: 著部長位子幹嘛？下台啦
→ imbj: 內文沒上色的其實都有講，備註說的就是樓上
→ imbj: 那些急著想撇清的人
→ imbj: ╮（╯＿╰）╭
→ imbj: 樓樓樓樓上不是樓上
推 ufo559: 台大>交大 不愧是首府
推 mazznia: 拼了命的幫花蓮王洗地呢，通篇不提完全
→ mazznia: 沒通知撤離
→ imbj: 沒通知撤離？你把基層警消鄉長努力都當笨蛋
→ imbj: 嗎？
→ imbj: https://reurl.cc/Nxd8bq
→ imbj: 光復鄉長稱撤離廣播、簡訊全都有 坦言低估
→ imbj: 水深、難清查8千人
→ imbj: 錯估嚴重度是主因，忽略主因狂洗沒撤離避重
→ imbj: 就輕的人是誰
→ imbj: 為什麼大家輕忽了嚴重度？
→ imbj: 因為你們內政部長劉世芳說了
→ imbj: 「頂多家門口有一些水淹過了就算了」
→ imbj: https://reurl.cc/NxdmG9
→ imbj: 再避重就輕啊