[討論] 要怎麼樣界定分辨吹哨者與偷拍者的差別？

[h5t6566556 (秋水忘穿)]

如題啦

這幾日鬧得沸沸揚揚的疑似有人指揮狗仔去跟監偷拍政敵，此等醜聞事件爆發之後著實引
發了軒然大波，更讓許多人著實震驚…

那麼問題來了…到底什麼是所謂的吹哨者？被政治人物指使的狗仔也能稱作是所謂的吹哨
者嗎？

還是說這兩者的定義只能從顏色去做判斷？這兩者的身分未免也太模糊了吧？畢竟吹哨者
這個頭銜身分也是比私下偷偷摸摸的偷拍者好聽太多了吧！？

最後啊…我們的國昌老師又會怎麼樣去看待最近這件鬧得滿城風雨的狗仔跟監偷拍事件，
在國昌老師心目中，事件中的狗仔算是吹哨者嗎？又或者是…？

你各位又是怎麼看的呢？歡迎各位可以在下方理性討論分享你們自己的觀點，謝謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758879051.A.C29.html
推 egghan: 支持柯昌配 有如毛澤東周恩來
→ sismiku: 看頭頭是誰，如果是超速仔就是吹哨者，
→ sismiku: 反之狗仔
推 rwhung: 被監督的是綠的就是吹哨 白的就是跟監
目前來看好像是醬子欸！？
推 Chen73: 看顏色政黨
推 MVPGGYY: 吹哨者不是狗仔的意思吧
推 fat980: 上面精闢到不行
推 foolfighter: 吹簫者
→ fat980: 統稱吹狗雷
推 Yubo: 吹是用嘴 偷是用手
→ MVPGGYY: 吹哨者通常是指在體制內的人發現弊端向外
→ MVPGGYY: 界爆料，狗仔是單純就長期跟監偷拍人，看
→ MVPGGYY: 對方有什麼出錯可以攻擊的點
推 s81048112: 吹哨者跟狗仔差很遠...
→ MVPGGYY: 差很多耶
推 win8719: 看黨來認定 綠共同路人就是狗仔
嗚嗚嗚！只有顏色沒有是非了嗎？
噓 processior: 小草分不清啦，邏輯不好，短影音上片
→ processior: 就洗過去了。
這麼好洗的嗎…？
推 finzaghi: 這題太簡單 藍白：吹哨者 綠：偷拍者
噓 wawaking1: 跟監拍照就是偷拍，吹哨者就是內部人
→ wawaking1: 士揭露內幕，有什麼難分？
→ CHENXOX: 看顏色  藍白蛇鼠e窩時94吹哨者邪會
→ CHENXOX: 如果4普通霉体 背後沒有藍白金主or狗蔥
→ CHENXOX: 老濕 那94變態 肉收 盜攝
原來如此，好像有點道理？
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.227.87 臺灣), 09/26/2025 17:44:12
推 dandes0227: 國昌說了算 嘻嘻
噓 Konaha: 吹哨跟狗仔不一樣好嗎
推 jerrychuang: 看黨證
→ FlyTW: 吹哨者協會認定啊 不然他們成立又沒事幹
→ zxcasd848: 軒然大波（政黑）