Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言：
: 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村！她曝全村撤離關鍵
: 2025/09/28 08:50
: 記者李鴻典／台北報導
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流災情嚴重，當地鄉村長應對方式不同引發討論，大馬村村長王梓
: 安受訪時表示，災害發生前，中央就已經致電給當地鄉公所，甚至聯繫上他本人，說明堰
: 塞湖的情況，好讓他們採取應變措施。對此，反紫光奇遊團成員許美華就說，撤離就是地
: 方政府的責任，大馬村做得到全村撤離，而且是三天前就開始討論；為什麼光復鄉其他地
: 方做不到，而且還有一大堆居民看到洪水時還沒收到撤離通知？

真的不知道在鬼扯三小

大馬村本來就在9/20發布要撤離的690人範圍內
大馬村9/21撤離根本不叫預防性撤離好嗎？

https://imgur.com/qcXsFu5

https://www.storm.mg/lifestyle/11070483

事實上，農業部9月19日的專家小組會議仍判斷，颱風期間若發生溢流，撤離人數
約為690人。林業署在9月20日與21日發布的撤離通報，也僅針對鳳林鎮長橋里、
萬榮鄉明利村、光復鄉大馬、大平、東富村等地，涉及人數約600多人。直到9月
22日早上，通報範圍才急遽擴大，新增光復鄉大全、大安、大同溫、大華、大進
、北富、西富等村，撤離人數直接暴增至8000人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759022646.A.332.html
推 sofaly: 中央親自打電話？
→ mislanda: 這是有執行跟沒執行的差距，縣府腦死根
→ mislanda: 本沒在動
9/20第一波撤離5個村子, 690人都有執行好嗎

是中央估計的避難範圍錯誤, 9/22追加了七八個村

→ mislanda: 村長自己執行撤離，縣府在幹嘛？
本來中央跟縣府提供地點跟載具, 各村里自己抓人撤過去
縣府沒開設避難點, 大馬村怎麼撤到光復高職的

噓 coolchin: https://i.imgur.com/jIwPqnl.jpeg
→ coolchin: 不要再謠了啦
不要再智障了啦
堰塞湖7/25就發現, 8月初林業署就完成模擬避難
但你這張圖為什麼寫9/21? 護航影片能寫多早就多早, 不是嗎?

因為8000人的避難圖就是9/21才由李鴻源召集的台大團隊模擬出來
9/21中午內政部才開會決定依照台大團隊結果擴大撤離區域
9/21晚上8:40才通知地方

之前兩個月中央政府模擬的690人根本就是錯的
大家照錯誤的690人搞了兩個月, 結果一下擴大十倍

李鴻源跟交大的單信瑜教授, 都說中央前兩個月輕忽浪費太多時間

噓 Taiwan007: 前面那幾個村根本不是光復市區
→ Taiwan007: 綠畜再造謠阿
→ jxoxsxhx: 由此可見 中央的溢流說 早就想撇清責任
兩個教授都對中央堅持是溢流覺得很可笑

噓 et803: 第幾個人使用這id了
菜比芭就回家喝奶啦
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/28/2025 10:00:30
→ timeriver235: https://i.imgur.com/dy6sgZE.jpeg
→ timeriver235: 所以他媽的21號晚上鄉長吃羊肉爐
→ timeriver235: 22號下午縣府發撤離完成新聞稿？
→ jxoxsxhx: 有8成是垂直撤離 這能保證安全?
→ finhisky: 台大土木博高院法官 也堅持說是溢流啊
→ finhisky: 不知道有沒有畢業證書