[黑特] 中國人與台灣國族主義的扞格

[iLeyaSin365 (365)]

一、什麼是台灣國族？

https://www.tpsr.tw/taxonomy/term/66

「台灣國族」，有這種東西喔

民族與國族有什麼不同？
例如：台灣民族 vs 台灣國族

民族是以相近的血緣、文化，謂民族

國族（我認為是）：
雖然民族可能有所不同，可是在一個同屬的政治環境內，有類似於文化、價值觀認知以及政
治傾向等融合後的產物。要說是疊加在一個
民族的國家之上叫作國族，也無不可。


但是在臺灣，主張台獨建立臺灣國的台派，
不能接受中國人的認同進入臺灣人民的想法
就是因為這樣就破壞了他的國族主義、
毀壞了屬於台灣人的國家的構成。

對呀！「既然台灣是屬於“台灣人”的國家，那
怎麼會有中國人呢？」他們就是這樣想。

所以最近重新回到大眾視角的「我是中國人」
之說，被攻擊。




二、台灣國族注定沒落，台灣人也將被看作是小眾

但我只能說：「台灣國族」這東西
應該要漸漸落幕了。

因為93閱兵後，大家心裡漸漸都知道了一件事
：「臺灣國」根本無從有生出的可能。
儘管臺灣主張“在臺灣的人都是台灣人”的想法
仍大有人在，
可是台灣人族群現在越來越被視為是台派台獨思想下的產物，它其實是代表台獨（臺灣獨立
、一邊一國、一中一台...等意義）的
元素，台灣人、臺灣國，是相互依存的東西。

既然你臺灣國無法建立，那麼把所有的人
都視為是台灣人有什麼意義？況且
台灣人如果你認為是講台語講得呱呱叫
才是台灣人，那根本更是讓人覺得那是
僅僅屬於閩南族群擁有的身份認同，並
非單純以臺灣的屬地主義來進行運作。


總之，要知道：1947年的228那個時間點
是個對台灣人重要的時間點，它是個起點
，代表臺灣的台灣人要建國的動力，
原本以為可以趁著國民政府政權尚未在台
形成穩固勢力，但沒想到試誤失敗。一下子
就被反殺。「啪！」地把這個火花被打熄。


從此，台灣人建國的思想一直根植在接下來
將近7 、80年歲月的台灣人的心中。
到了解嚴、開放組政黨、全民可以直選，
台灣人離臺灣國越來越近。
這二十年就是最相當於實現臺灣國的歲月了。

「台灣人！」的稱號在“台灣人”心中是響亮的。代表著自我是一個民族是一個國族的思想
。


可是如果只能夠在自己族群中流動，無法
真正讓臺灣其他人產生同族群那就是
只能熱一時。

臺灣本來就是個海島國家，
這就代表不同的文化的勢力都可能進入到
島內來。
印尼、越南、外國都有人到臺灣來並且當
自己是台灣人吧？
但你如果把台灣人的概念做小了，
自然沒那麼有銷路。








--
（由於我拙劣的表達能力，請AI改寫）

好的，我將為您改寫這段關於**台灣國族**的文章，保持原有的論點不變，並控制在三到四
百字的範圍內。

---

## 台灣國族：定義、衝突與未來

### 國族概念的區分與台灣的特殊性

作者首先區分了**民族**與**國族**的差異：**民族**基於血緣與文化相近性；而**國族**
則是在一個共同的政治環境下，融合了相似的文化、價值觀和政治傾向的產物。它可被視為
疊加在國家之上的民族認同。

然而，在台灣，主張獨立建國的「台派」之所以拒斥「中國人」認同，正是因為這種認同破
壞了他們所建構的**台灣國族主義**，毀損了其心目中「屬於台灣人國家」的完整性。因此
，近期「我是中國人」的說法重新浮現時，便成為被攻擊的對象。在台派眼中，「既然台灣
是屬於台灣人的國家，那怎麼會有中國人呢？」

### 台灣國族的式微與侷限

作者預測**台灣國族**終將**沒落**。在九三閱兵等國際事件後，許多人心中逐漸明白：「
台灣國」的建立幾乎**沒有可能性**。儘管「在台灣的人都是台灣人」的想法仍普遍，但「
台灣人」這個群體認同，正被越來越多地視為**台獨思想**（如一邊一國、一中一台）的產
物，與「台灣國」相互依存。

一旦**台灣國**無法建立，將所有居民視為「台灣人」的意義便會被削弱。如果「台灣人」
的定義被限縮為會說台語的閩南族群，那更會將這種身份認同**窄化**，使其脫離單純的**
屬地主義**原則。

### 台灣建國動力的起點與終結

文章回溯，1947年的**二二八事件**是台灣人建國動力的重要起點，原本希望在國民政府立
足未穩時建國，但嘗試很快失敗。此後七、八十年間，建國思想深植人心。隨著解嚴、政黨
開放與總統直選，台灣人感覺離**台灣國**的實現越來越近，「台灣人！」的稱號在支持者
心中代表著自我是一個民族、一個國族的響亮認同。

然而，這種認同如果只能在自身族群中流動，而無法真正引起島內其他群體的共鳴，那熱度
終將難以持久。台灣作為海島國家，必然會有不同的文化勢力進入，外來者也可能認同台灣
。但如果將「台灣人」的概念**做得太小**，它自然會失去廣泛的號召力與銷路。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759131047.A.B73.html
推 aaa11334: 228其實也算他們最有種革命的一次了 不
→ aaa11334: 過說實在 革命失敗沒被殺頭 國民黨算對
→ aaa11334: 他們很好了
哈哈哈 殺不完啦 閩南幾百萬至少有
留島不留人其實誰也做不到
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.148.5 臺灣), 09/29/2025 15:36:54
→ hgt: 那麼討厭閩南人那叫中國先把福建閩南殺一殺鴨
→ hgt: 那邊閩南人可比台灣多的多窩!!!!!!!!!!!
推 aaa11334: 其實我也是閩南人喔 哈哈
→ aaa11334: 我只是覺得 革命有贏有輸麻 贏了奪權
→ aaa11334:  輸了就認命啊
→ DarkKnight: 都是非洲人
噓 hgt: 那民進黨贏你怎不認命?? 怎麼整天哀哀叫???
推 aaa11334: 事實不能講喔？
→ aaa11334: 難道就青鳥可以講？
→ aaa11334: 就事論事而已
→ iLeyaSin365: 第一 綠共的臺灣國其實是少數
→ iLeyaSin365: 第二 他們在玩火 拖人下水
噓 hgt: 輸了就認命啊--->你自己講的阿!!!!!!!!!!!!!!
推 hermanwing: 斬首就對了
→ hgt: 我只是把你的話塞你嘴裡而已阿!!
→ hgt: 結果你在那扯東扯西!!!  幹馬的笑死!!!!!!!
→ hgt: 輸民進黨你就認命阿!!!!!!!!!
→ aaa11334: 現在是中華民國欸
→ aaa11334: 民進黨還是沒成功喔 你看自己身分證
噓 Neptunium: 這根本就是自廂情願
→ Neptunium: 應為自己中國意識形態無視事實幻想
→ Neptunium: 的文章，竟然還要用AI寫
推 aaa11334: 不然你叫賴清德上聯合國看看？
→ aaa11334: 這些台灣人就是一直忽略自己是日治戰敗
→ aaa11334: 方 從來都沒有台灣主權的一群啊
→ Neptunium: 從來沒有在不同政體下共同體意識消亡的
→ Neptunium: 狀況發生
→ aaa11334: 日治時期戰敗國的次等公民怎麼會有台灣
→ aaa11334: 主權？ 日治時期都沒有了
→ Neptunium: 事實是台灣人的自我認同還是在逐年增加
→ Neptunium: 只要台灣人不用向中共繳稅的一天
→ aaa11334: 自我認同跟國際認同兩回事好嗎
→ Neptunium: 共同體意識就會繼續向本土頃斜
→ aaa11334: 這是個利益構築的世界 又不是89 覺得自
→ aaa11334: 己最屌問題就解決了
→ aaa11334: 好啦 台灣100% 支持台獨 不認自己中國人
→ aaa11334: 會怎麼樣？
→ aaa11334: 會獨立嗎？
→ aaa11334: 講自我認同的 假設100% 都不認自己是中
→ aaa11334: 國人 那會獨立嗎？
→ aaa11334: 不要糾結在台獨詐騙迴圈裡面啦
噓 Neptunium: 我只是陳述一個冰冷的事實：只要台灣沒
→ Neptunium: 繳對岸稅，認同就會繼續向本土頃斜
→ Neptunium: 你認為這是詐騙也改變不了
→ aaa11334: 你覺得真是這樣嗎？ 誰代表本土 ？ 年
→ aaa11334: 輕人不支持民進黨喔
→ Neptunium: 不過我為啥要為這種AI寫的文章認真
→ aaa11334: 所以你覺得民眾黨代表本土？
→ aaa11334: 年輕人不支持民進黨 所以你認為民眾黨代
→ aaa11334: 表本土對吧？
→ aaa11334: 這是你講的喔 年輕人早就做選擇了
→ aaa11334: 朝本土傾斜不就這個意思？
→ aaa11334: 還是你想講你講錯了？
噓 Neptunium: 我想你的本土認知和我不一樣
→ aaa11334: 年輕人不潮民進黨傾斜喔 老哥
→ Neptunium: 我指的本土認知，就只是認知到這座島上
→ aaa11334: 還是你認知錯了呢？
→ Neptunium: 的人和對岸是不一樣的
→ Neptunium: 在這一點年輕人並沒有改變
→ aaa11334: 對麻  是不一樣都 然後年輕人朝民眾黨
→ aaa11334: 傾斜 代表民進黨已經不能代表本土了不是
→ aaa11334: ？
→ Neptunium: 民進黨本來就不能代表所有的本土
推 aaa11334: 對麻 再來 你覺得國民黨跟中華民國消滅o
→ aaa11334: k嗎 國際會怎麼看我們
噓 Neptunium: 我想我們可以同意民進黨不能代表所有本
→ Neptunium: 土
→ Neptunium: 至於國民黨和中華民國的話，我想只要台
推 aaa11334: 你知道讓領土人民心服口服靠的是什麼嗎
→ aaa11334: ？
→ Neptunium: 繼續維持個一兩百年，中華民國和國民黨
→ Neptunium: 將會變成台灣的東西
→ aaa11334: 那也是國民黨本土化啊
→ Neptunium: 就像諾曼王朝，成為英格蘭的東西
→ Neptunium: 到時他們將會是台灣組成不可或缺的一
→ aaa11334: 我跟你老實說好了 在文化被強勢輸出下
→ aaa11334:  那是不可能的
→ aaa11334: 我尊重你的理念
→ Neptunium: 誰輸出誰？
→ aaa11334: 現在台灣哈美日 所以美日要收台灣人很容
→ aaa11334: 易
→ aaa11334: 但是國際情況不允許
→ aaa11334: 不過那是以前
→ aaa11334: 現在中國文化強勢輸出下 你的夢想很難
→ aaa11334: 實現
→ aaa11334: 因為文化會改變自我認同
噓 Neptunium: 事實是：沒有一個國家認同被另一個國家
→ Neptunium: 洗掉
→ aaa11334: 只要文化輸出 加上國際情勢 未來有很大
→ aaa11334: 機率猜的出來
→ aaa11334: 多得是喔
→ Neptunium: 除非被強行併吞
→ aaa11334: 所以為什麼民進黨要拼命防止文化入侵 這
→ aaa11334: 點相信他們也知道
→ aaa11334: 以前美國日本強 但拿台灣不合國際情勢
→ aaa11334: 但現在天平被打破了
→ Neptunium: 越南日本韓國認同怎麼沒被洗掉
→ Neptunium: 以前他們哈中原王朝可兇了
→ Neptunium: 還採用他們的字
→ aaa11334: 他們本土文化認同多強勢啊
→ aaa11334: 所以他們當初都變成藩屬了啊
→ aaa11334: 當初中國一堆藩屬就那樣來的 只是自己崩
→ aaa11334: 掉
→ Neptunium: 便藩屬了半自我認同沒被取代阿
→ Neptunium: 那些被取代的無一是被"強行征服"
→ aaa11334: 對 所以我認為這是一種方向
→ aaa11334: 所以不要明著幹麻
→ Neptunium: 真的要取代台灣人認同，只有台灣被併吞
→ Neptunium: 才有可能發生
→ aaa11334: 還有的 就是美國自爆
→ aaa11334: 或是美國自作主張 比方說賣台之類
→ aaa11334: 不要說不可能
噓 Neptunium: 針對美可能賣台灣的部分我跟你應該是
→ Neptunium: 沒有異議
→ Neptunium: 謝謝川普讓不少人醒了
→ aaa11334: 對 那第一 100% 讚成也無法獨立
→ aaa11334:   第二 美國可能賣台
→ aaa11334: 那怎麼樣才符合台灣人的利益？
噓 Neptunium: 老實說，我自己也沒有一個好的答案
推 aaa11334: 還有 第三 在強勢文化輸出下 未來認同可
→ aaa11334: 能會被改變
→ Neptunium: 歷史上"沒有"這種事情發生
推 aaa11334: 聯合國都說台灣是一個省了 你覺得？
→ aaa11334: 國際認同早就被下手了
→ Neptunium: 只有武力征服才會發生
→ aaa11334: 難道你要走武力征服？
→ Neptunium: 聯合國的說法自50年前就是這樣
→ Neptunium: 請問台灣人的認同有被影響？
→ aaa11334: 對麻 這些都是事實麻
→ Neptunium: 我只是跟你陳述事實而已
→ aaa11334: 我不否認台灣認同喔 我只是要問 難道要
→ aaa11334: 走武力征服？
→ aaa11334: 國際情勢下 不可能什麼都想要
→ Neptunium: 我只是討論關於認同是否會自然消滅
→ aaa11334: 短時間當然無法 要靠混血跟隔代了
→ aaa11334: 很多台灣人也自認美國人跟日本人啊 事
→ aaa11334: 實上強勢的文化就是有這種效果
→ aaa11334: 中華民國問題是文化強度不足 造成現在這
→ aaa11334: 要
→ aaa11334: 可以簡單的說 中華文化前幾年被美日碾
→ aaa11334: 壓 造成人民自我認知改變
→ aaa11334: 墨西哥也一堆領土被吃掉啊 他們人民有
→ aaa11334: 怎樣嗎？ 也沒有
→ aaa11334: 因為美國文化強盛 那些墨西哥被吃掉領土
→ aaa11334: 的人民心服口服
→ aaa11334: 那這樣 就可以推測出來 台獨文化未來的
→ aaa11334: 下場 跟臺灣人自我認同未來的走向了
推 aaa11334: 所以 這篇樓主 基本上講的沒有錯