堰塞湖處理：馬英九太麻里 vs 賴清德馬太鞍

[m82 (辱華被祖光宗耀祖)]

※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 說不能挖就表示中央無能啊！
: 包盛社堰塞湖，比馬太鞍更難，馬政府就能開路上去。民進黨就做不到，廢物啊ww

反串馬迷又開始了

既然提到包盛社，就來看一下這個堰塞湖長怎樣子
https://meee.com.tw/0CXKD6d

相較於馬太鞍堰塞湖
https://meee.com.tw/z83GZZq

             包盛社       馬太鞍

迴水長度     2100m        ???

溢流口寬度   15-20m       X

最大水深     10m          超過150m

蓄水體積     533萬噸      9100萬噸

崩塌土方     1000萬m^3    2億m^3

便道長度     17km         12km(Google Earth估計)

爬升高度     約365m(壩底) 約668m(至壩底)-963m(至壩頂)


根據農業部的紀錄，包盛社堰塞湖自當年8/13日確認位置，8/14現勘，發現已溢流相對
穩定，無立即潰壩風險。自8/30開始施工便道，9/26因颱風逼近撤離後便道遭大水沖毀
11/18開始重新修復便道，至11/27日抵達壩體開始降挖工程，兩周後降低水位四公尺

馬太鞍堰塞湖的規模是包盛社的20倍，海拔高度高了五百公尺(壩底)，溪谷更窄便道更
難以開通。我們先假設有平行時空，賴政府在8/10開始動工修築便道

8/12楊柳颱風來襲，工程隊撤出，便道遭沖毀。8/20待溪水消退後重新開工，同樣於一
個月，9/19抵達距壩底2公里處

然後，9/20氣象署通知，預定9/21上午發布海上颱風警報，工程隊撤出溪谷躲避颱風

9/23中午壩頂溢流後潰壩，結局不變，18死7失蹤

以上是不考慮太麻里溪與馬太鞍溪地形差異、便道修築難度、壩體結構穩定度的狀況下
完全按照時間推演的結果，結局是財損完全無法避免，唯一能減少人命損失的方法，是
紮實的防災撤離計畫、演練及徹底的執行




--

凸>chxxxshl8<凸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759135753.A.730.html
推 laladiladi: 沒錯 就是要我們賴神最愛的韌性
→ Anvec: 確實 如果不能處理 那就是要靠疏散
推 art1: 當初便道是冒著生命危險施工，要是真出現意
→ Anvec: 但不能21號才擴大區域跟人數 那不可能
https://tinyurl.com/2s4jrd69
可是花蓮縣政府發新聞稿說完成撤離了阿
→ gfabbh: 如果政府有那麼積極去開便道的話，那也不
→ art1: 外，就又是另一種嘴臉了吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
→ art1: 現在建立監測預警都要抹成不處理了 XDDDDDDD
→ gfabbh: 會輕忽工程開始前就潰壩的風險了
噓 kensmile: 又再胡說八道
→ kensmile: 7月堰塞湖還很小
還很小也沒有用阿，連續兩個颱風就灌滿了，中間的時間連開便道都不夠
→ art1: 很小，然後呢？kensmile 說說怎麼處理阿 XDD
→ CenaC: 哈哈哈  1000不到的時候不處理  到9000萬噸
這篇就是假設積極處理的結果，時間不夠

還沒討論到壩體穩定度的部分，按照9/23一溢流就潰壩的狀況，工程單位真的挖開溢流口
一定是連人帶機具被沖下山
噓 HCYPMGO: 4月地震就形成了
造謠
→ kensmile: 馬太鞍堰塞湖比包盛社有20倍，是後來不
→ kensmile: 處理導致
崩塌的土方量就是20倍
→ CenaC: 的時候潰堤來殺死人了到現在才去看
→ HCYPMGO: 不要瞎掰好嗎?
→ CenaC: 兩個月前在搞大罷免大成功啊  看看你們綠粉
發現堰塞湖的時候就已經大失敗了，工三小啦乾
→ kensmile: 根本不是一開始就20倍
→ CenaC: 為了花蓮幹的好事是什麼
→ art1: CenaC 快分享怎麼處理的高見阿 XDDDDDDDDDDD
→ HCYPMGO: 忙著改中正路名啊~
→ kensmile: 這篇就是胡說八道
→ Gallardo: 現在是馬英九執政嗎 藍白是在幻想什麼
→ Gallardo: ？
→ kensmile: 包盛社形成後，馬政府就立即處理
→ kensmile: 賴有做什麼？？？？
這篇就是告訴你再怎麼積極都來不及
推 hgt: 藍白是要10萬解放軍來幫忙挖阿!!!
其實可以欸，一次沖掉十萬解放軍，棒棒^^
→ kensmile: 只告訴你沒事，小事
→ hgt: 沒放10萬解放軍來挖就是無能要下台拉!!!!!!!!
推 art1: 監測預警阿，kensmile 看不到嗎？XDDDDDDDDD
→ kensmile: 現在潰堤，就把責任推給花蓮縣
→ banmi: 現堪的時候就溢流了,代表現堪都比這次晚了
→ kensmile: 有夠不要臉
→ gfabbh: 現在不就是中央太晚意識到嚴重性的問題嗎
→ Anvec: 4月的地震只能說是前因 造成土石鬆動 還沒
→ Anvec: 有形成堰塞湖 是7月颱風後才成形
→ gfabbh: 如果不是9月找李鴻源，那這次的災情會怎樣
→ CenaC: art1  消滅綠營垃圾啊  你說呢
→ gfabbh: 嚴重
→ Anvec: 壓縮別人時間就是不對 那個撤離完成包括垂
→ kensmile: 7月馬太鞍還很小
→ Anvec: 直撤離 是一個無法控制的
推 jobli: 0721時水才多少0722不能處理？
7/21只有偵測到地震知道有山體崩塌，還不知道有湖
→ Anvec: 內政部都說的確很困難 所以提議垂直撤離
→ jobli: 0827大罷免失敗才成立專案小組，之前都沒
→ jobli: 處理
→ Anvec: 內政部還說會派國軍協助 人咧
→ jobli: 什麼監控兩個月的專家到0921才被台大發現
→ jobli: 全部算錯
→ jobli: 所以兩個月在幹嘛
→ jobli: 在算錯
你沒有仔細看新聞齁，台大團隊換過模擬參數，把洪水的含泥量調高
才會跑出不一樣的結果

然後花蓮縣政府也在9/22發新聞稿說完成保全區內民眾撤離，誰知道他們跟你服役的國軍
一樣做做樣子，賭不會出事，賭上面不會真的來查
→ art1: CenaC 消滅綠營垃圾就是你想要的處理？XDDDD
→ art1: jobli 來這篇了，回答一下哪邊看到三個月能
叫他帶砲兵去轟啦，打十萬發155高爆彈把十億噸的壩體轟垮
→ HCYPMGO: https://pse.is/86ueke
→ art1: 完成便道阿？
→ art1: jobli 說說怎麼處理阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ HCYPMGO: 不能處理=無立即危險嗎?
→ HCYPMGO: 農業部為何不早點找李?
早點找也沒用，問題出在有人撤離做的不完全，虛應故事
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 09/29/2025 17:12:15
→ art1: 四十六個月是粗估，至少三個月是精確估計，
→ art1: 不過差的有夠多 XDDDDDD
→ jotaroX: 說可以處理的鄉民成立工程公司了沒？貫
→ jotaroX: 穿中央山脈的超級大單等著你
推 netlife: 忙大罷免跟改路名比較重要，反正堰塞湖崩
→ netlife: 了，還可以嫁禍給花蓮市府，一舉數得，一
→ netlife: 切都在掌握中
推 fordmvp: 這兩個月來，壩體鬆軟就是無法處理了！
推 fordmvp: 因為壩體濕軟，重型器具無法工作，會陷
→ fordmvp: 入裏面。
推 joecheng: 跟造謠無腦仔認真什麼？
推 jobli: 對此農業部表示，預計可透過沿溪床開闢一
→ jobli: 條便道，抵達堰塞湖所在地進行清運，然而
→ jobli: 光是開闢便道就需花費至少3個月，因此仍在
→ jobli: 積極跨部分研商其他對策。
→ jobli: 三個月，農業部說的
→ jobli: https://i.imgur.com/runTWKd.png
→ jobli: 11km而已
→ jobli: 重點是為什麼不是發生第一天傾全國之力處
→ jobli: 理？光一個專案小組一定要等大罷免失敗後
→ jobli: 的0827才成立？可以說一下為什麼連成立專
→ jobli: 案小組都要人家逼？不能學國民黨時代第二
→ jobli: 天傾全國之力？
推 silentence: 自然偉力人難撼動
→ silentence: 畢竟槓精在鬼門開前就被淹死了吧 真是
→ silentence: 冤枉呢
→ silentence: 畢竟要認知潰堤前後的差異對他們來說
→ silentence: 有難度
推 roleset: 所需經費是納入災後復原重建特別預算條
→ roleset: 例，記得好像是8/21才通過吧？
推 zzoohh: 白癡腦以為是模擬城市，按個按鍵便道就會
→ zzoohh: 出現了
推 fordmvp: 三個月也來不及了。
→ fordmvp: 7/26到9/23才2個月啦！